사드 작품의 연극성과 그 의미 - 『알린과 발쿠르』와 『밀실에서나 하는 철학』을 중심으로
La théâtralité de l’oeuvre sadienne et sa signification - à travers « Aline et Valcour » et « La philosophie dans le boudoir »
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사드 연구에서 연구자들의 관심은 주로 철학적 담론과 포르노그래피에집중되었다. 그런 이유로 사드의 문학적인 가치와 의미는 종종 도외시되었다. 우리는 이 논문에서 사드의 문학적 가치, 특히 작품의 ‘연극성(theatricality)’을 고찰했다. 우리의 관심사는 사드가 연극 기법들을 소설작품에 어떻게 적용했는지, 그리고 사드의 소설에서 연극성은 어떤 의미를가지는지 알아보는 것이다. 이를 위해 연극에서 볼 수 있는 ‘대화’, ‘지문’, ‘해설’, 주석, 공간, 구승성, 다음성 등이 소설에서 어떤 양상으로 나타나는지 살펴보았다. 이 연구를 통해 우리는 연극에 관심이 많았던 사드가 연극 테크닉을 활용하여 새로운 문학형식을 창조했다는 것을 밝혔다. 즉 스클리파가 ‘상상의 연극이라고 말한 것처럼, 그리고 디디에 데르송이 “완전히 새로운 예술” 또는 “문학적 오페라”라고 칭한 것처럼 사드의 소설은 ’읽는 연극‘과다르지 않다는 것을 말한다.
Abstract
L’intérêt des chercheurs dans l’étude sur Sade s’est principalement porté sur le discours philosophique et la pornographie. Pour cette raison, la valeur et l’importance de la littérature chez Sade ont souvent été négligées. Dans cet article, nous nous somme intéressés à la valeur littéraire chez Sade, en particulier la théâtralité de son travail. Notre préoccupation était de savoir comment Sade a appliqué ces techniques du théâtre, et de savoir ce que signifie la théâtralité dans le roman de Sade. Dès lors, nous avons envisagé comment les éléments théâtrals, tels que le dialogue, la note en bas de page, les planches, l’oralité, la polyphonie, etc, ont produit les effets dramatiques dans les romans. Dans cette recherche, nous avons découvert que Sade, qui s’intéressait au théâtre, a utilisé le sovoir-faire du théâtre pour créer une nouvelle forme de littérature. C’est à dire que, comme Nobert Sclippa appelait le « théâtre imaginaire », et Didier Derson le « nouvel art total » ou encore « l’opéra littéraire », le roman de Sade n’est pas différent du « théâtre de lecture ».
참고문헌 (23)
- 김중현, "사드" (2002), 좋은책만들기
- 다니엘 모르네, "프랑스 혁명의 지적 기원" (1993), 민음사
- 미셸 옹프레, "계몽주의 시대의 급진철학자들" (2010), 인간사랑
- 사드, "사드 전집 I" (2014), 워크룸 프레스
- 사드, "밀실에서나 하는 철학" (2011), 민음사
- 장 폴 브리겔리, "불멸의 에로티스트 사드" (2006), 해냄
- 정해수, "사드 연구 50년", 한국프랑스학논집, 100, pp.33~62 (2017), 한국프랑스학회[DOI]
- 정해수, "18세기 후반 서간 소설에 그려진 감정의 양상과 그 의미 – 루소, 라클로, 사드를 중심으로", 한국프랑스학논집, 115, pp.25~57 (2021), 한국프랑스학회[DOI]
- 존 필립스, "How to read 사드" (2008), 웅진지식하우스
- BARTHES Roland, "Sade Fourier Loyola" (1971), Seuil
- DELON Michel, "Dix ans d’études sadiennes(1968-1978)", Dix-huitième siècle, (31) (1979)
- GOULEMOT Jean Marie, "La littérature des Lumières" (1989), Bordas
- LEVER Maurice, "Sade" (1991), Fayard
- PAQUETTE Julie, "Le théâtre, un oubli dans les études sadiennes", Annuaire théâtral, (52) (2012)
- PAUVERT Jean-Jacque, "Sade vivant I" (1986), Robert Laffont
- PHILLIPS John, "«La prose dramatique de Sade : Ce dangereux supplément?», L’Annuaire théâral, Sade au théâre : la scène et l’obscèn", Numéro, 41 (2007)
- ROUSSET Jean, "Forme et signification" (1962), José Corti
- SADE Aline et Valcour, "Oeuvre I" (1990), Gallimard
- SADE Aline et Valcour, "Les Cent vingt Journées de Sodome, in Oeuvre I" (1990), Gallimard
- SADE Aline et Valcour, "Oeuvres Complètes, tome X" (1966), Cercle du livre précieux
- SCLIPPA Norbert, "Fiction et théâtralité dans l’oeuvre de Sade", Fabula, 2015
- SAUVAGE Emmanuelle, "La tentation du théâtre dans le roman: analyse de quelques tableaux chez Sade et Richardson", Lumen, 20 (2001)
- VERSINI Laurent, "Le Roman épistolaire" (1979), puf