라블레와 칼뱅의 사상 논쟁: 『제4서』를 중심으로
Le débat idéologique entre Rabelais et Calvin : focus sur Le Quart Livre
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1545년 9월 라블레는 국왕의 출판 특권을 획득하여 알코프리바스 나지에 필명을 사용하지 않고 <제3서>를 작가의 이름으로 출간한다. 소르본대학 신학자들이 그 책을 이단 서적으로 분류하여 발매를 금지했는데, 1546 년 이 소설은 앞서 필명으로 간행했던 두 저서 <팡타그뤼엘>과 <가르강튀아> 와 함께 파리대학교의 금서목록에 포함되었다. 1546년 <샤토브리앙 법령>이 공포되면서 출판에 대한 검열이 더 강화되어 모든 서점은 소르본대학이 금서로 지정한 서적의 카탈로그 사본을 비치해야 했다. 결국 신교와구교의 갈등이 고조될 무렵 가톨릭교회를 비판하고 풍자한 이유로 라블레의 작품이 금서목록에 올라 가톨릭 국가인 프랑스에서 출간되지 못했다. 1534년 10월 격문 사건 이후 시작된 기독교의 복음주의와 종교개혁운동에대한 탄압이 강화되자, 라블레는 1542년 <가르강튀아>와 <팡타그뤼엘> 결정판에서 소르본 신학자 관련 내용을 삭제하고 수정했지만, 파리 신학대학이 <제3서?를 발매 금지하고, 1546년 8월 라블레의 친구 돌레가 금서의 전시와 신성모독, 이단의 죄로 화형을 당하고, 특히 종교개혁에 호의적인 태도를 보인 인문주의자들과 복음주의자들, 신교도들에 대한 박해가 심해지자 라블레는 신변의 위험을 느껴 당시 신성로마제국의 영토였던 메스로 피신했다. 라블레는 1550년 종교개혁자 칼뱅으로부터 모욕적인 언사와 비난을 받았다. 칼뱅의 공격은 그에게 충격을 주었다. 라블레는 <제4서> 프롤로그와‘샤티옹 추기경에게 헌정한 서한’에서 마콩의 주교, 피에르 뒤 샤스텔이 프랑수아 1세에게 부탁하여 왕이 그의 연대기를 읽었으나, 유일한 주제와 테마는 ‘즐거운 익살’뿐이고, 그의 책 속에 이단의 흔적이 전혀 없다고 주장했다. 라블레는 적들의 중상모략이 너무 잔혹하고 사리에 어긋나 더는 한글자도 쓸 수 없었다고 항변한다. 칼뱅이 <파렴치한 죄>(1550)에서 라블레를 악마와 이단자, 광신주의자로 부르고 결렬한 분노를 표출했기 때문이다. 특히 라블레와 칼뱅은 서로를 ‘악마’로 지칭하며 죽는 그 날까지 응징과 복수를 감행한다. 라블레는 1552년 <제4서>에서 칼뱅을 ‘제네바의 사기꾼’으로 일컬으며 대자연에 반하는 기형 괴물이라고 집중포화를 퍼부었다. 칼뱅은 라블레가 사망한 지 3년이 지난 1556년 작가를 악마, 촌놈, 쓰레기, 미친개로 취급하며 대동소이 맞불을 놓았다. 종교가 모든 것을 지배하고 통제하는 시대에 평생 종교 문제에 봉착한라블레는 종교를 풍자하고 신교를 옹호하면서 민중의 삶을 해학적으로 묘사했다. 소르본의 화형대와 제네바의 화형대를 동시에 경계해야만 했던 시대에 모든 자유로운 정신의 소유자인 라블레는 코믹 마스크를 쓰고 적나라하게 사회의 급소를 찌르면서 관용과 평화와 복음주의의 신앙을 견지했다. 그는 왕과 군주, 교회 성직자들의 권력남용을 강하게 질타하며 복음주의적 위마니슴 사상과 겸손한 기독교 신앙을 추구했다. 라블레는 칼뱅으로부터 이단자와 무신론자로 지목당해 박해의 삶 동안은신 생활을 해야 하는 파란 많은 생애를 보냈다. 그의 삶은 공포와 두려움, 피신, 도망, 종교적 회의로 특징지어진다. 라블레는 종교적 열정으로불타오르던 시간 속에서 영혼의 평온을 유지하려고 노력했으며 자유와 평화, 기쁨의 의식 속에서 살기를 원했지만, 종교재판과 처형, 고문, 박해, 화형, 고문, 검열, 심문 등, 무관용의 시대에 살기를 두려워했다.
Abstract
En raison de sa foi audacieuse et de sa forte aspiration à la Réforme et à l’évangélisme, Rabelais a été accusé d’être un hérétique et un athée par Calvin, et a dû mener une vie de tumulte et de persécution. Elle se caractérise par la peur, la fuite, la désillusion et le scepticisme religieux. Rabelais, qui n’a pas hésité à se décrire comme un fugitif volontaire plutôt que comme une victime, a passé sa vie à combattre les obstacles et les préjugés qui entravent la liberté et le bonheur humains. Lorsqu’on explore l’univers littéraire de Rabelais, les obstacles que rencontrent les pantagruélistes sont très divers. Il peut être divisé en obstacles internes et obstacles externes, tous personnifiés et caricaturés comme des figures allégoriques. Ce sont des ennemis en tant que symbole de l’intolérance. En particulier, un affrontement avec les docteurs du Séminaire théologique de la Sorbonne, descendant de l’Église catholique romaine, était inévitable. Au centre de ce conflit et de cette confrontation, Rabelais a mené une lutte intellectuelle contre la Sorbonne et Calvin avec l’énergie du Pantagruélisme. Au XVIe siècle, l’humanisme et l’évangélisme apparaissent comme une aspiration à la Réforme. L’auteur de Gargantua et Pantagruel a exprimé sa sympathie pour la Réforme. Cependant, la Réforme se heurte à l’opposition et à la résistance des théologiens de la Sorbonne. Les allusions à la persécution religieuse dans l’oeuvre de Rabelais sont infiniment petites. L’auteur met un terme au fait historique que les évangéliques ont choisi de fuir pour éviter la potence et le bûcher à l’époque de la Chambre Ardente. Toutes ses oeuvres et idées étaient basées sur des connaissances approfondies, construites sur des expériences de divers domaines et de vastes cultures, et ont créé des représentations typiques de la Renaissance. Rableais a participé au débat humaniste avec un esprit généreux, avait un fort désir de vivre une vie dans la liberté et le bonheur avec une croyance optimiste en la nature humaine. En tant que pionnier qui crie les pensées et les sentiments du peuple de la monde, il était un écrivain de premier plan qui a exprimé la philosophie de l’époque dans la peur de la vie à une époque de la Chambre Ardente, de persécution, de torture et de l’intolérance.
참고문헌 (23)
- 프랑수아 라블레, "가르강튀아" (2002), 도서출판 井
- 프랑수아 라블레, "팡타그뤼엘" (2004), 목원대학교 출판부
- 프랑수아 라블레, "팡타그뤼엘 영웅담 3서" (2008), 목원대학교 출판부
- 프랑수아 라블레, "팡타그뤼엘 영웅담 4서" (2011), 목원대학교 출판부
- 권국진, "라블레의 『팡타그뤼엘 제 4서』 읽기: 작가의식의 변형", 불어불문학연구, (54), pp.1~31 (2003), 한국불어불문학회
- 김응종, "관용의 역사" (2014), 푸른역사
- 이 환, "프랑스 근대 여명기의 거인들 : 라블레" (1997), 서울대학교 출판부
- 한상범, "금서, 세상을 바꾼 책" (2004), 이끌리오
- 다니엘 리비에르, "프랑스의 역사" (2005), 까치
- 알리스터 맥그래스, "장 칼뱅의 생애와 사상" (2019), 비아토르
- 앙드레 모로아, "프랑스사" (1991), 기린원
- 뤼시엥 페브르, "16세기의 무신앙 문제 : 라블레의 종교" (1996), 문학과 지성사
- 베르너 풀트, "금서의 역사" (2013), 시공사
- CLOULAS Ivan, "Henri II" (1985), Fayard
- DELUMEAU Jean, "La Peur en Occident. XIV e-XVIII e" (1978), Fayard
- FEBVRE Lucien, "Le Problème de l’incroyance au 16e siècle: La religion de Rabelais" (1988), A. Michel
- JACQUART Jean, "François I er" (1994), Fayard
- LEFRANC Abel, "Rabelais: Etudes sur Gargantua, Pantagruel, le Tiers Livre" (1953), Albin Michel
- PLATTARD Jean, "Vie de François Rabelais" (1973), Slatkine reprints
- POUILLOUX Jean-Yves, "Rabelais: Rire est le propre de l’homme" (1993), Gallimard
- RABELAIS François, "Oeuvres complètes" (1994), Gallimard
- RABELAIS François, "Le Quart Livre" (1994), Le Livre de Poche
- WALTER Philippe, "La peur, le sel et la soif", Bulletin des Amis de Rabelais et de La Devinière, IV(3), pp.89~91 (1984)
