본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘언어적 아비투스’를 통한영화<언터처블>의 주인공들의 언어행위분석: 부르디외 이론의적용성과 한계

Analyse du comportement linguistique des personnages du film “Intouchables” à travers “l’habitus linguistique”: l’applicabilité de la théorie de Bourdieu et sa limite

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

우리는 영화 <언터처블: 1%의 우정>을 부르디외의 이론으로 분석하기 위하여 부르디외의 몇몇 , 개념을 중점적으로 살폈다. 아비투스는 행위자들을 어떤 방식으로 행동하고 대응하게 만드는 성향들(dispositions)이다. 아비투스를 구성하는 성향들은 몸에 새겨져 있고 구조화되어 있으며 지속적이다. 다른 말로 아비투스는 ‘구조화된 구조’, ‘구조화하는 구조’, ‘무의식적 행위 틀’로 정의될 수 있다. 아비투스 중에서 언어적 아비투스는 아비투스의 언어적 차원을 가리키는 용어라 할 수 있다. 우리는 주로 아비투스개념(언어적 아비투스 개념)과 계급 개념을 사용하여 영화 <언터처블: 1% 의 우정>을 분석했다. <언터처블: 1%의 우정>의 많은 장면들에서 필립과 드리스가 각자의 계급에 맞게 언어적 아비투스를 보여주고 있다. 그러나 몇몇 다른 장면들에서는 필립과 드리스가, 부르디외의 아비투스 개념이 예견하는 것과는 달리, 각자의 계급에 해당하는 언어적 아비투스를 드러내기는커녕, 정 반대계급의 언어적 아비투스를 드러내고 있다. 다시 말해 이런 장면들은, 구조화된 아비투스가 부르디외의 예견보다는훨씬 덜 구조화되어 있어서 아비투스의 변형 가능성이 짧은 시간에 이루어질 수 있다는 사실을 보여준다. 이 점은, 아비투스가 긴 기간을 걸쳐 몸에 체화된 후에는 잘 바뀌지 않는다는 부르디외의 이론과, 상치되는 것이다. 결과적으로 우리는 영화가 부르디외의 언어사회학 이론으로 분석될 수있다는 것을, 또 한편으로 그 이론에 한계가 있다는 사실을 확인한 것이다.

Abstract

Afin d’analyser le film <Intouchables> avec la théorie de Bourdieu, nous nous sommes concentrés sur certains des concepts de Bourdieu. Les habitus sont des dispositions qui amènent les acteurs à se comporter et à réagir d’une certaine manière. Les dispositions qui composent l’habitus sont gravées sur le corps, structurées et pérennes. En d’autres termes, l’habitus peut être défini comme une ‘structure structurée’, une ‘structure structurante’ et un ‘cadre d’action inconscient’. Parmi les habitus, on peut dire que l’habitus linguistique est un terme renvoyant à la dimension linguistique de l’habitus. Nous avons analysé le film <Intouchables> en utilisant principalement le concept d’habitus (le concept d’habitus linguistique) et le concept de classe. Dans de nombreuses scènes de <Intouchables>, Philippe et Driss montrent des habitus linguistiques selon leurs classes respectives. Cependant, dans certaines autres scènes, Philippe et Driss, contrairement à ce que prédit le concept d’habitus de Bourdieu, ne révèlent pas l'habitus linguistique correspondant à leurs classes respectives, mais révèlent plutôt l’habitus linguistique de la classe opposée. En d’autres termes, ces scènes montrent que l’habitus structuré est beaucoup moins structuré que la prédiction de Bourdieu, de sorte que les possibilités de transformation de l’habitus peuvent être réalisées en peu de temps. Ceci est contraire à la théorie de Bourdieu selon laquelle l’habitus ne change pas facilement après avoir été incorporé dans le corps pendant une longue période de temps. Par conséquent, nous avons confirmé que le film pouvait être analysé avec la théorie de la sociologie du langage de Bourdieu, et d’autre part, que la théorie a eu des limites.

참고문헌 (23)

  1. 강호신, "부르디외의 사회학적 언어이론의 이해", 프랑스 문화 연구, (28), pp.127~164 (2014), 한국프랑스문화학회[DOI]
  2. 김계영, "‘아비투스’를 통해 본 문화적 격차 및 해소 가능성에 대한 고찰: 영화 <언터처블 1%의 우정>을 중심으로", 프랑스 문화 연구, (33), pp.165~187 (2016), 한국프랑스문화학회[DOI]
  3. 김동일, "피에르 부르디외" (2016), 커뮤니케이션북스
  4. 김현미, "인간의 행위와 공간의 관계에 대한 연구", 지리교육논집, (37) (1997)
  5. 박양희, "『보바리 부인』에 나타난 19세기 프랑스 부르주아지 - 피에르 부르디외의 ‘장’과 ‘아비투스’ 개념을 중심으로 -", 프랑스어권 문화예술연구, 40, pp.153~184 (2012), 프랑스문화예술학회[DOI]
  6. 백충용, "‘아비투스’의 직업철학적 함의", 시대와 철학, 26(2), pp.81~114 (2015), 한국철학사상연구회
  7. 양종회, "문화적 취향의 분화와 계급 - 음악장르를 중심으로", 한국사회학, 43(5), pp.170~209 (2009), 한국사회학회
  8. 윤정로, "사회계층:이론과 실제" (1991), 다산출판사
  9. 이상길, "피에르 부르디외의 언어관에 대한 비판적 검토- 과학과 상징폭력 논의를 중심으로", 문화와 사회, 14(1), pp.97~145 (2013), 한국문화사회학회[DOI]
  10. 정선기, "생활양식과 계급적 취향" (1998), 나남출판
  11. 정선기, "일상적 활동과 생활양식 : 사회 불평등연구의 문화 이론적 전환" (1998), 나남
  12. 파트리스 보네위츠, "부르디외 사회학 입문" (2000), 동문선
  13. 피에르 부르디외, "과학의 사회적 사용" (2002), 창작과 비평
  14. 피에르 부르디외, "실천이성: 행동의 이론에 대하여" (2005), 동문선
  15. 피에르 부르디외, "La Distintion: Critique Sociale du Jugement, Les Editions de Minuit : 구별짓기: 문화와 취향의 사회학 상, 하" (2006), 새물결
  16. 피에르 부르디외, "사회학의 문제들" (2004)
  17. 피에르 부르디외, "상징폭력과 문화재생산" (1995), 새물결
  18. 피에르 부르디외, "언어와 상징권력" (2014), 나남
  19. 피에르 부르디외와 파세롱, "재생산" (2000), 동문선
  20. 황태연, "환경정치학과 현대정치사상" (1992), 나남
  21. 홍성민, "아비투스의 두 얼굴 : 프랑스 지성사에서 부르디외 학문의 위상", 프랑스문화연구, 12 (2006)
  22. 홍성민, "취향의 정치학" (2012), 현암사
  23. 홍성민, "피에르 부르디외와 한국사회 : 이론과 현실의 비교정치학" (2013), 살림

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)