모돈의 일반 발성음과 발정기 특이음의 비교분석
Comparative Analysis for General and Estrus-related Vocalizations in Sows
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
초록
본 연구는 경산돈의 일반 발성음과 발정기 특이음에 대하여 음성학적 특성을 분석하고 각종 파라미터들을 이용하여 일반 발성음과 발정기 특이음을 판별하고자 수행되었다. 일반 발성음은 총 5가지의 형태로 분류되었으며, 이에 대한 기본주파수는 267.4±95.3Hz, 음의 강도는 69.2±2.9dB, 음의 길이는 1.0±1.0s, 제 1포먼트는 847.9±120.0Hz, 제 2포먼트는 1,718.5±271.4Hz, 제 3포먼트는 2,734.3±191.3Hz, 제 4포먼트는 3,766.2±271.0Hz이었다. 발정기 특이음은 총 3가지의 형태로 분류되었으며, 이에 대한 기본주파수는 243.1±96.7Hz, 음의 강도는 72.6±1.9dB, 음의 길이는 1.4±0.4s, 제 1포먼트는 802.5±107.9Hz, 제 2포먼트는 1,798.3±135.7Hz, 제 3포먼트는 2,705.1±110.0Hz 그리고 제 4포먼트는 3,597.8±175.5Hz 이었다. 발정기 특이음은 일반 발성음과 비교하였을 때 기본주파수, 제 1포먼트, 제 2포먼트 및 제 3포먼트에서는 유의차가 나타나지 않았으나 음의 강도, 음의 길이 및 제 4포먼트에서는 유의차가 나타났다. 포먼트들만을 파라미터로 하는 Group Ⅰ의 판별율은 76.1%, 포먼트들에 기본주파수, 음의 강도 및 음의 길이를 추가한 Group Ⅱ의 판별율은 88.1%이었으며, stepwise 기법을 적용하여 유용하지 않은 파라미터들을 탈락시키고 남은 파라미터들을 이용한 Group Ⅲ의 판별율은 87.3%이었다. 따라서 stepwise 기법을 적용하여 유용하지 않은 파라미터들을 탈락시키고 남은 음의 강도, 제 2포먼트 및 제 4포먼트가 발정기 특이음을 판별하는데 매우 유용한 파라미터들인 것으로 판단되며, 음성학적으로 일반 발성음과 발정기 특이음을 판별할 수 있다.
Abstract
The aim of this study was to divide vocalizations of sows into general(GVs) and estrus-related vocalizations(EVs) and to find out their phonetic characteristics. Ten sows(Landrace) were recorded using digital video recorders twice daily(06:00~08:00h and 17:00~19:00h) during the anestrus and estrus periods. The GVs and EVs were divided based on the shapes of spectrum and spectrogram. The GVs and EVs were identified as 5 and 3 types, respectively. Pitch, formant 1, formant 2, and formant 3 between GVs and EVs were not significantly different(P>0.05), whereas intensity(P<0.001), duration(P<0.05), and formant 4(P<0.01) were significantly different. Three parameter groups(GroupⅠ:Formant vector alone, Group Ⅱ:Formant vector+parameters from time signal, Group Ⅲ:Formant vector+parameters from time signal-parameters eliminated by stepwise discriminant analysis backward) were compared by discriminant function analysis. The classification system adopted in the Group Ⅱ represented the higher discrimination rate than those in other groups(GroupⅠ : 76.1%, Group Ⅱ:88.1%, Group Ⅲ:87.3%). These results suggest that EVs are present and intensity, formant 2, and formant 4 are available parameters for discrimination of EVs in sows.
참고문헌 (14)
- "Vocal individuality during suckling in the intensively housed domestic pig", 50, pp.33~41 (1996)
- "Bioacoustic tools for enhancing animal management and productivity effects of recorded calf vocalizations on milk production in dairy cows", 77, pp.13~20 (2002)
- "Common features and individual differences in nurse grunting of domestic pigs", 136, pp.49~66 (1999)
- "SPSS Base 9.0 User's Guide. SPSS" (1999), SPSS, Inc.,
- "Effect of boar presence before and after weaning on estrus and ovulation in sows", pp.9~15 (1986)
- "Calling by domestic piglets reliable signals of need", pp.1047~1055 (1995)
- "Signalling need: costly signals and animal welfare assessment", 44, pp.159~169 (1995)
- "Vocalization and physiological response of pigs during castration with or without a local anesthetic", 73, pp.381~386 (1995)
- "Pig vocalizations under selected husbandry practices", pp.2181~2184 (1989)
- "음성의 분석 및 합성과 그 응용" (1999), 도서출판 그린
- "프라트( Praat)를 이용한 음성분석의 이론과 실제" (2003), 만수출판사
- "음성언어정보처리" (1998), 홍릉과학출판사
- "수유행동시(랜드레이스×요크셔) 모돈발성음의 개체 판별을 위한 음성 파라미터", 43(1), pp.165~169 (2003)
- "돼지사양가이드." (2000)