본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전문대 전공교과의 대면과 비대면수업 스트레스, 몰입도와 만족도

The Learning Stress, Immersion and Satisfaction in FTF and NFTF Classes of Major Subjects in Junior College

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류컴퓨터학

초록

본 연구는 2021년 2학기 비대면 수업과 2022년 2학기 면대면 수업 형태에 따른 학습몰입도, 학업스트레스 및 수업 만족도에 미치는 영향을 비교규명 사례 연구이다. C 전문대학 공학계열 S 학과에서 이루어진 이론교과목 면대면과 비대면 수업에서 동일 교재, 동일 과목, 동일 교수가 진행한수업에서 240명에 대한 수업 만족도를 분석하였다. 자료처리는 SPSS Ver. 23.0을 이용하였다. 크론바하 α 신뢰도 계수 산출, t-test 및 피어슨 적률상관계수 그리고 다중회귀분석을 시행하였다. 본 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 공학 전공 이론교과목의 비대면 수업보다 면대면의 수업 형태에서학습자의 학습 몰입도가 더 높았다. 둘째, 공학 전공 이론교과목의 면대면과 비대면 수업 형태에따라 학업 스트레스가 차이가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 공학 전공 이론교과목 중 면대면과 비대면과 수업 형태에 따른 수업 만족도에 미치는 교수·학습구성 요인별 상대적 영향력은 교수활동, 상호작용, 과제수행, 수업 안내 및 수업환경 변인 간 차이가 있는 것으로 나타났다. 결론적으로 공학 전공 이론교과목에서 면대면 수업이 학습자의 학습 몰입감, 수업 만족도에 더 긍정적인 영향을미치고 비대면 수업은 학업 스트레스에 더 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.

Abstract

This study is a case study comparing and examining the effects of non-face-to-face(NFTF) classes in the 2021-2 semester and face-to-face(FTF) classes in the 2022-2 semester on learning immersion, learning stress, and learning satisfaction. The learning immersion and learning satisfaction of 240 students were analyzed in NFTF and FTF classes of department S of C junior college where the same textbook, same subject, and same professor were taught. For data processing, SPSS Ver. 23.0 was used. The data is used to measure reliability by Cronbach's α, t-test, Pearson's correlation coefficient, and multiple regression analysis. The results of this study are as follows. First, learners' learning immersion was higher in FTF than NFTF classes among engineering major subjects. Second, it was found that there was a difference in learning stress according to the types of FTF and NFTF classes in engineering major subjects. Third, it was found that there were differences in practice content, communication, and task performance of sub-factors of learning satisfaction according to FTF and NFTF class types in engineering major subjects. In conclusion, it was found that FTF classes had a more positive effect on learning immersion and satisfaction, and NFTF classes had a more negative effect on learning stress.

참고문헌 (30)

  1. "University. COVID-19 dashboard by the center for systems science and engineering (CSSE) at Johns Hopkins University" (2023)[URL]
  2. 이상수, "면대면 학습 환경과 온라인 실시간", 비실시간 학습 환경에서의 상호작용 패턴 분석, 2004, pp.20(1), 63~88[DOI]
  3. 최미나, "동일 교수자의 동일 수업에서 온라인과 오프라인 학습 환경에 따른 학습 효과 분석", 교육정보미디어연구, 13(4), pp.5~23 (2007), 한국교육정보미디어학회
  4. 장은정, "대학 플립드 러닝 수업에 대한 전문대학생의 온라인-오프라인 학습 인식 분석", 교육정보미디어연구, 23(4), pp.891~917 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  5. 도재우, "면대면 수업의 온라인 수업 전환과정에서 발생하는 설계 장애물에 대한 탐색", 교육문화연구, 26(2), pp.153~173 (2020), 교육연구소[DOI]
  6. 김진모, "대학 온라인 실시간 전공수업에서 교수자-학습자 상호작용, 학습자-학습자 상호작용이 학습성과에 미치는 영향: 학습몰입의 매개효과", 농업교육과 인적자원개발, 52(3), pp.25~48 (2020), 한국농·산업교육학회[DOI]
  7. 이용상, "코로나19로 인한 언택트 시대의 온라인 교육 실태 연구", 교육과정평가연구, 23(4), pp.39~57 (2020), 한국교육과정평가원
  8. 김종두, "대면-비대면 수업에 대한 학습자 반응을 통한 내용 분석", 에듀테인먼트연구, 2(2), pp.1~15 (2020), 한국에듀테인먼트학회[DOI]
  9. 최원경, "면대면 대 비대면 강의 만족도 비교: 코로나19 사태에서의 대학원 교양영어 수업 사례 연구", 영어교과교육, 19(4), pp.223~245 (2020), 한국영어교과교육학회[DOI]
  10. 황혜연, "대면수업과 비대면 수업에서 만족도에 영향을 미치는 요인", 교육종합연구, 19(2), pp.59~80 (2021), 교육종합연구원[DOI]
  11. 이정오, "대면수업과 비대면수업의 수업평가 학습요인 비교 사례연구", 인문사회 21, 12(1), pp.143~156 (2021), 인문사회 21
  12. 신애리, "대면", 비대면 교육환경에서의 학습만족도 (일부 치위생과 신입생을 대상으로), 2021, pp.21(6), 804~813[DOI]
  13. 권민경, "실시간 온라인 학습환경에서 교수실재감, 학습동기, 학습몰입, 인지된 학업성취도 간의 구조모형 분석", 인문사회 21, 13(5), pp.1215~1230 (2022), 인문사회 21
  14. 황혜연, "대학생이 인식한 교수 실재감이 학습몰입에 미치는 영향에서 사회적 실재감의 매개 효과", 교육종합연구, 20(3), pp.121~134 (2022), 교육종합연구원[DOI]
  15. 원주연, "비대면 수업 환경에서 대학생들의 자기주도 학습능력, 교수 실재감, 학습 실재감이 학습몰입에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 22(17), pp.649~664 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  16. 이은빈, "코로나19(COVID-19)로 인한 대학의 비대면 교육환경에서 교수자의 개입과 학습몰입이 학습만족도 및 학습지속의향에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 22(15), pp.115~130 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  17. 구본진, "대학생의 온라인 원격수업에서 자기주도성, 학습동기, 상호작용이 학습몰입과 학습만족도에 미치는 영향", 한국융합과학회지, 11(7), pp.103~119 (2022), 한국융합과학회
  18. M. Csikzentmihalyi, "Finding flow: The psychology of engagement with everyday life" (1997), Basic
  19. R. Agarwal, "Time flies when you're having fun: Cognitive absorption and beliefs about information technology usage", MIS quarterly, 24(4), pp.665~694 (2000)
  20. M. Handelsman, "A measure of college student course engagement", The Journal of Educational Research, 98(3), pp.184~192 (2005)
  21. W. Schaufeli, "Burnout and engagement in university students : A cross-national study", Journal of Cross-Cultural Psychology, 33(5), pp.464~481 (2002)
  22. 김지영, "전문대학생의 학업스트레스와 대학생활적응의 관계에서 학업적 자기효능감의 매개효과", 사고개발, 14(1), pp.53~73 (2018), 대한사고개발학회[DOI]
  23. 정선영, "대학생의 학업스트레스와 대학생활적응 관계에서 핵심자기평가의 매개효과", 인문사회 21, 12(4), pp.1091~1104 (2021), 인문사회 21
  24. 이민주, "대학생들의 학업스트레스와 학업실패내성이 학업소진에 미치는 영향: 대인관계스트레스의 조절된 매개효과", 한국융합학회논문지, 11(2), pp.175~185 (2020), 한국융합학회[DOI]
  25. 주영주, "사이버 대학생의 학업적 자기효능감, 학습몰입, 학업스트레스, 정신적 소모에 따른 과목 만족도 예측", 컴퓨터교육학회 논문지, 15(3), pp.61~69 (2012), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  26. 박효진, "대학생의 학업스트레스와 전공만족도의 관계 : 자기효능감과 사회적 지지의 영향요인", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(2), pp.310~322 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
  27. A. Bhattacherjee, "Understanding information systems continuance:An expectation-confirmation model", MIS quarterly, 25(3), pp.351~370 (2001)
  28. 임종미, "대학생의 학습몰입, 자기주도학습, 학습성과가 비대면 온라인 수업만족도 미치는 영향", 디지털융복합연구, 19(4), pp.393~401 (2021), 한국디지털정책학회[DOI]
  29. 이난, "비대면 교양교육에 대한 대학생의 만족도 연구", 교양학 연구, (21), pp.225~252 (2022), 다빈치미래교양연구소
  30. E. Bae, "The effect of hotel educational service's quality on perceived value and learning transfer : with focus on online and offline education", doctoral, pp.2018

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)