본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고성과작업시스템과 조직성과 간의 관계에서 협력적 노사관계의 매개효과: 관계성 모형 접근

The Mediating Effects of Cooperative Industrial Relations between High-Performance Work System and Organizational Performance: The Approach to the Relational Model

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구에서는 고성과작업시스템과 조직성과 간의 관계에서 협력적 노사관계의 매개효과에 대하여 분석하였다. 이를 위해 고성과작업시스템, 협력적 노사관계, 조직성과에 대한 기존 선행연구를포괄적으로 검토하여 연구모형을 구축하였다. 그리고 2015년 3월 1일부터 4월 31일까지 전국(서울 경기, 부산 경남, 대구 경북, 대전 충남) 대기업, 중소기업, 공공기관 근로자들을 대상으로 설문지 700부를 배포하여 323부의 유효 표본을 분석에 활용하여 실증분석을 통해 결과를 도출하였다. SPSS 18.0을 통한 실증분석 결과, 다음과 같은 의미있는 결론을 도출하였다. 첫째, 고성과작업시스템은 조직구성원들의 사회적 자본을 증대하여 협력적 노사관계에 긍정적으로 기여한다. 둘째, 협력적 노사관계는 노사간 상호신뢰와 협력을 바탕으로 조직성과에 긍정적으로 기여한다. 셋째, 고성과작업시스템은 협력적 노사관계의 매개효과를 통해 결국 조직성과로 연결된다. 종합해보면, 본 연구는 학제적 및 관계성 모형을 적용하여 고성과작업시스템이 협력적 노사관계의매개효과를 통해 조직성과에 기여할 수 있는 선순환 모형을 제시하고 있으며, 조직성과 창출을 위해서는 노사 모두 고성과작업시스템과 협력적 노사관계 구축·관리에 노력해야 함을 시사하고 있다. 또한 본 연구는 기존의 선행연구와 비교하여 다음과 같은 차별성을 가진다. 첫째, 인적자원 분야에서 많이 연구되는 고성과작업시스템과 노사관계 분야에서 많이 연구되는 협력적 노사관계를 연계한 학제적 연구(Interdisciplinary Approach) 성격을 지닌다. 둘째, 고성과작업시스템 매커니즘과 관련한 모형 중 관계성 모형(Relational Model)을 적용하여, 기존의 노사관계 개념에 사회적 자본 개념을 접목시켜 협력적 노사관계를 정의하였다. 셋째, 고성과작업시스템의 메커니즘에 관해 대기업, 중소기업, 공공기관을 각각 구분하여 실증분석하였다. 하지만 본 연구는 몇 가지 한계점을 지닌다. 본 연구는 개인수준의 연구로 진행되었지만 보다 정밀한 결과도출을 위해서는 조직수준의 연구로 진행되어야 할 것이며, 본 연구는 국내 기업 및 공공기관을 대상으로 연구했지만 중국, 미국 등 해외와의 비교연구를 진행한다면 국제경영·국제법무학측면에서 의미있는 결과가 나올 것으로 기대된다.

Abstract

The goal of this research is to verify the mediating effects of cooperative industrial relations between High-Performance Work System(HPWS) and organizational performance. We especially apply to the relational model of HPWS mechanism. For this purpose, questionnaire was administered to target employees in Korea, and the empirical analysis was finally done with the surveys of effective 323 samples. After in-depth analysis of validity, reliability, correlation, regression analysis by SPSS 18.0, we can get meaningful findings related to the HPWS and cooperative industrial relations. First, HPWS has a positive effect on cooperative industrial relations. Second, Cooperative industrial relations has a positive effect on organizational performance. Third, HPWS has a positive effect on organizational performance through the mediating effects of cooperative industrial relations. But this analysis has also limitations such as the level of analysis, limited samples, and limited regions, so the future research will be needed to resolve the these limitations.

참고문헌 (40)

  1. 김윤호, "고성과작업시스템과 기업성과 : 인적자원관리 시스템 강도 구성요인들의 조절효과", 산업관계연구, 25(2), pp.125~154 (2015), 한국고용노사관계학회
  2. 김충현, "고용 초기 근로자의 일자리 불일치의 요인 및 영향에 대한 연구", 박사, 경영학과 인사조직전공, pp.2012
  3. 김태성, "공기업에서의 조직문화 유형 지각이 조직유효성에 미치는 영향 : 협력적 노사관계의 매개효과", 대한경영학회지, 26(7), pp.1771~1802 (2013), 대한경영학회
  4. 나인강, "협력적 노사관계와 기업의 성과에 관한 실증분석", 인적자원관리연구, 15(1), pp.53~67 (2008), 한국인적자원관리학회
  5. 박지성, "고성과작업시스템이 조직성과에 미치는 영향: 조직 역량의 매개효과를 중심으로", 대한경영학회지, 28(7), pp.1813~1834 (2015), 대한경영학회
  6. 배호영, "일과 생활의 균형과 기업성과 간의 관계에서 인적자원관리시스템의 매개효과 연구", 경영경제연구, 37(3), pp.25~43 (2015), 경영경제연구소
  7. 배호영, "일과 생활의 균형이 직무성과에 미치는 영향: 고용불안정성의 조절효과", 상업교육연구, 29(5), pp.329~349 (2015), 한국상업교육학회
  8. 배호영, "조직여유가 기업명성에 미치는 영향-기술혁신의 매개효과를 중심으로-", 경영연구, 30(2), pp.75~100 (2015), 한국산업경영학회
  9. 신은종, "고성과작업시스템의 ‘고성과’는 무엇에 의해 결정되는가?:번들효과와 핵심 관행 탐색을 중심으로", 산업관계연구, 19(4), pp.43~69 (2009), 한국고용노사관계학회
  10. 심용보, "고성과작업체계가 기업성과에 미치는 영향에 관한 실증연구: 경영전략과 노사관계 분위기의 조절효과를 중심으로", 연세경영연구, 49(2), pp.139~167 (2012), 경영연구소
  11. 양혁승, "전략적 인적자원관리: 기존 연구결과 및 향후 연구과제 개관", 조직과 인사관리연구, 26(2), pp.113~143 (2002), 한국인사관리학회
  12. 엄동욱, "협력적 노사관계와 기업성과에 대한 실증연구 - 혁신적 HRM제도의 매개효과를 중심으로 -", 응용경제, 11(3), pp.221~249 (2009), 한국응용경제학회
  13. 옥지호, "고성과작업시스템과 양면적 성과의 관계에 대한 연구- 조립가공 제조업의 내부탐색 혁신활동을 중심으로-", 대한경영학회지, 26(10), pp.2583~2607 (2013), 대한경영학회
  14. 이완영, "경영환경 변화와 근로자참가 : 근로자 의사결정참가의 실태 및 유형분석" (2001), 한국노동연구원
  15. 이정현, "한국에서 고성과 조직 시스템의 효과와 영향요인", 산업관계연구, 17(2), pp.1~38 (2007), 한국고용노사관계학회
  16. 전동화, "협력적 노사관계의 영향요인과 기업성과의 관계", 박사, 경영학과, pp.2012
  17. 정흥준, "협력적 노사관계와 기업의 지식창출 : 인적자원관리유형의 조절효과", 노동연구, 24, pp.5~31 (2012)
  18. 최석봉, "조직문화 유형, 협력적 노사관계, 조직성과간의 관계에 대한 연구: 조직지원인식의 조절적 영향", 대한경영학회지, 25(3), pp.1675~1701 (2012), 대한경영학회[DOI]
  19. 최종태, "한국 노사관계의 변천과 전략적 선택", 경상논총, 26(1), pp.1~31 (2008), 한독경상학회
  20. 허문구, "사회적 자본이 지식창출과 혁신에 미치는 영향", 인사조직연구, 19(1), pp.41~73 (2011), 한국인사조직학회
  21. Appelbaum, E., "Manufacturing Advantage: Why High-performance Work Systems Pay Off" (2000), Cornel University Press
  22. Arthur, J. B., "Effects of Human Resource Systems on Manufacturing Performance and Turnover", Academy of Management Journal, 37(3), pp.670~687 (1994)
  23. Baron, R. M., "The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychological Research : Conceptual, Strategic and Statistical Considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  24. Cappelli, P., "Do ‘High-performance’ Work Practices Improve Establishment-level Outcomes?", Industrial and Labor Relations Review, 54(4), pp.737~775 (2001)
  25. Combs, J., "How much do High-performance Work Practices Matter? A Meta-analysis of Their Effects on Organizational Performance", Personnel Psychology, 59(3), pp.501~528 (2006)
  26. Datta, D. K., "Human Resource Management and Labor Productivity : Does industry matter?", Personnel Psychology, 48(1), pp.135~145 (2005)
  27. Evans, W. R., "High-performance Work Systems and Organizational Performance : The Mediating Role of Internal Social Structure", Journal of Management, 31(5), pp.758~775 (2005)
  28. Gittell, J. H., "A Relational Model of how High-performance Work Systems Work", Organization Science, 21(2), pp.490~506 (2009)
  29. Hsu, I. -C., "Toward a Model of Organizational Human Capital Development : Preliminary Evidence from Taiwan", Asia Pacific Business Review, 13(2), pp.251~275 (2007)
  30. Huselid, M. A., "The Impact of Human Resource Management Practices on Turnover, Productivity, and Corporate Financial Performance", Academy of Management Journal, 38(3), pp.635~672 (1995)
  31. Kaufman, B. E., "SHRM Theory in the Post-huselid Era : Why it is Fundamentally Misspecified", Industrial Relations : A Journal of Economy and Society, 49(2), pp.286~313 (2010)
  32. Lawler, E. E., "Choosing an Involvement Strategy", Academy of Management Executive, 2(3), pp.197~204 (1988)
  33. MacDuffie, J. P., "Human Resource Bundles and Manufacturing Performance : Organizational Logic and Flexible Production Systems in the World Auto Industry", Industrial and Labor Relations Review, 48(2), pp.197~221 (1995)
  34. Messersmith, J. G., "High Performance Work Systems in Emergent Organizations : Implications for Firm Performance", Human Resource Management, 49(2), pp.241~264 (2010)
  35. Osterman, P., "Work Reorganization in an Era of Restructuring : Trends in Diffusion and Effects on Employee Welfare", Industrial and Labor Relations Review, 53(2), pp.179~196 (2000)
  36. Pfeffer. J., "The Human Equation : Building Profits by Putting People First" (1998), Harvard Business School Press
  37. Podsakoff, P. M., "Self-reports in Organizational Research : Problems and Prospects", Journal of Management, 12, pp.531~544 (1986)
  38. Sobel, M., "Asymptotic Confidence Intervals for Indirect Effects in Structural Equation Models", Sociological Methodology, 13, pp.290~312 (1982)
  39. Wall, T. D., "The Romance of Human Resource Management and Business Performance, and the Case for Big Science", Human Relations, 58(4), pp.429~462 (2005)
  40. Wright, P. M., "The New Workplace: A Guide to the Human Impact of Modern Working Practices", pp.311~328 (2003), John Wiley & Sons

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)