본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인식의 부합이 성과에 미치는 영향에 대한 실증 연구 : 건설업 프로젝트를 중심으로

The Effect of Consensus among Stakeholders on Project Performance : Focused on Construction Projects

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구에서는 다양한 이해관계자들의 영향요인의 중요도에 대한 인식부합이 품질에 영향을 주고 성과에 영향을 미친다는 가설을 설정하여 변수의 관계를 분석하는데 목적이 있다. 연구범위로는 첫째, 선행연구를 통해 프로젝트의 이해관계자 유형을 정의한 후 성과품 품질 만족에 영향을 미치는 요인을 찾기 위해 건설 품질시스템에 관한 문헌들을 살펴본 후 이것을 바탕으로 품질시스템 영향 요인을 도출하며, 각 요인에 대한 인식부합도 측정을 통해 이해관계자들 인식의 정도가 프로젝트 성과에 미치는 영향을 검증한다. 연구대상자는 수도권에 위치한 건설업 종사자를 대상으로 하였으며, 2022년 1월 5일부터 1월 30일까지 설문지 150부를 배포하였으며 최종 124부를 SPSS 24로 분석하였다. 연구결과 첫째, 인식의 부합이 영향 요인의 인지된 품질에 미치는 효과에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 영향 요인의 인지된 품질 간 인과적 관계를 검증한 결과 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 인지된 자원적, 인지된 기술적, 인지된 관리적, 인지된 조직적 품질 모두 유의하게 나타났다. 본 연구는 다음과 같은 점을 시사하고 있다. 첫째, 품질영향요인의 중요도에 대한 인식부합 중 관리적요인 정도에 따라 프로젝트 성과를 창출에 영향을 미친다는 것을 시사한다. 둘째, 경영층의 현장지원에 대한 인식과 태도 및 조직 내 건설현장지원과 참여하는 풍토를 얼마만큼 인지하고 있느냐에 따라 프로젝트의 성과를 좌우한다는 것을 시사한다. 셋째, 기능적 요인 충족과 현대 디자인적 요소가 얼마나 풍부한지에 따라, 시공사의 기술력과 건설을 구현하는 요소기술과 노하우 보유정도가 발주자 만족도에 기여한다는 사실을 시사하고 있다. 본 연구의 한계점으로는 첫째, 조사대상이 수도권 내에 있는 대형 건설사의 건축 프로젝트에 국한하여 조사되었다는 점이다. 둘째, 충분한 크기의 표본이 필요하다. 일반화 가능성에 문제가 제기될 수 있다. 셋째, 발주자, 설계감리자 보다는 시공사 관점에 치우친 부분이 있다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the relationship of variables by establishing a hypothesis that the agreement of various stakeholders' perceptions of the importance of influencing factors affects quality and ultimately affects performance. As for the scope of the research, first, after defining the stakeholder types of the project through prior research, the literature on the construction quality system is examined to find the factors affecting the quality satisfaction of the results, and based on this, the factors affecting the quality system are derived. The effect of stakeholder awareness on project performance is verified by measuring the degree of recognition conformity to factors. The subjects of this study were construction workers located in the metropolitan area, and 150 questionnaires were distributed from January 10 to February 10, 2022, and the final 124 copies were analyzed using SPSS 24. As a result of the study, first, it was found that the conformity of the perception affects the effect on the perceived quality of the influencing factor. Second, as a result of examining the causal relationship between the perceived quality of the influencing factors, it was found to have a significant effect. Third, perceived resource quality, perceived technical quality, perceived managerial quality, and perceived organizational quality were all significantly. This study shows the following implications. First, it suggests that the level of managerial factors among the recognition of the importance of quality influencing factors affects the creation of project performance. Second, it suggests that the performance of the project depends on the perception and attitude of the management towards the field support and the extent to which they are aware of the construction site support and participation climate within the organization. Third, according to how abundant the functional factors are satisfied and the application of modern design elements is rich, it suggests that the construction company's technology and the level of element technology and know-how that implements construction contribute to the satisfaction of the client. The limitations of this study are that, first, the research subjects were limited to the construction projects of large construction companies in the metropolitan area. Second, it is necessary to secure a sample of sufficient size. Generalizability may be questioned. Third, there is a part that is biased towards the construction company rather than the client or design supervisor.

참고문헌 (38)

  1. 김은홍, "경영정보학개론" (2006), 다산출판사
  2. 김재식, "기업 이러닝시스템 성과에 대한 이해관계자 인식 부합 관점의 연구", Asia Pacific Journal of Information Systems, 15(4), pp.27~60 (2005), 한국경영정보학회
  3. 김태수, "전략적 목표에 대한 구성원의 인식일치성과 기업성과에 관한 연구", 대한경영학회지, (21), pp.341~360 (1999)
  4. 나일주, "학습자, 교수자, 운영자의 e-learning 인식 분석", 교육정보미디어연구, 8(2), pp.119~140 (2002), 한국교육정보미디어학회
  5. 안태준, "프로젝트 리더십 역량이 프로젝트 성공에 미치는 영향에 관한 실증연구 : 프로젝트 실행관리와 프로젝트 규모의 조절효과 중심으로", 박사, 경영학과 생산운영관리전공, pp.2012
  6. 양종곤, "6시그마 추진시 챔피언의 지원이 프로젝트 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구:벨트 인증자 권한위임과 프로젝트 팀 협력의 매개효과를 중심으로", 한국생산관리학회지, 19(4), pp.131~153 (2008), 한국생산관리학회[DOI]
  7. 이설빈, "프로젝트 관리자의 리더십 역량이 프로젝트 성과에 미치는 영향", 박사, pp.2017
  8. 이헌창, "건설산업에서 프로젝트관리오피스(PMO)와 프로젝트성과의 영향관계 분석: PM리더십 조절효과 중심으로", 한국산업경영시스템학회지, 44(3), pp.133~145 (2021), 한국산업경영시스템학회
  9. 정규성, "공급자 및 수요자관점의 IT 프로젝트 성과평가영역 및 요소에 관한 연구", 한국경영과학회 학술대회논문집, pp.404~410 (2005)
  10. 정인성, "평생교육 실현을 위한 웹 환경에서의 교수-학습 모형 및 가상교육 프로그램 개발", 평생교육학연구, 5(2), pp.85~111 (1999)
  11. 정재삼, "네트웍기반 학습체제의 효과적 활용을 위한 델파이연구", 기업교육과인재연구, 3(2), pp.73~105 (2001)
  12. 조은순, "기업 e-Learning을 위한 효과적인 교육 훈련과정 설계모델의 검토", 기업교육과인재연구, 3(1), pp.99~118 (2001)
  13. 진윤정, "지속가능경영을 위한 이해관계자 관리 방안", 환경경영연구, 5(1), pp.19~43 (2007)
  14. 현재용, "내·외부 이해관계자가 지속가능경영에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, 경영학과 경영학전공, pp.2013
  15. Aladwani, Adel M., "An Integrated Performance Model of Information Systems Projects", Journal of Management Information Systems, 19(1), pp.185~210 (2002)
  16. Atkinson, R., "Project management: cost, time and quality, two best guesses and a phenomenon, its time to accept other success criteria", International Journal of Project Management, 17(6), pp.337~342 (1999)
  17. Baccarini, D., "The Logical Framework Method for Defining Project Success", Project Management Journal, 30, pp.25~32 (1999)
  18. Barki, H., "Chance, Attitude to Chance, and DSS Success", Information & Management, 9, pp.261~268 (1985)
  19. Bourgeois, L. J., "Strategy and Environment: A Conceptual Integration", The Academy of Management Review, 5(1), pp.25~39 (1980)
  20. Carroll, J. B., "Foundations for a Psychology of Education", pp.137~197 (1989)
  21. Clarkson, B. E., "A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance", The Academy of Management Review, 20(1), pp.92~117 (1988)
  22. Cooke-Davies, "The “real” success factors on projects", International Journal of Project Management, 20(3), pp.185~190 (2002)
  23. Davis F. D., "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use and User Acceptance of Information Technology", MIS Quarterly (1989)
  24. De Woot, "Strategic Management: An Empirical Study of 168 Belgian Firms", International Studies of Management & Organization, 7(3), pp.60~75 (1977)
  25. Dess, G. G., "Consensus-Performance Research: Theoretical and Empirical Extensions", Journal of Management Studies, 32, pp.401~417 (1995)
  26. Dess, G. G., "Environment, structure, and consensus in strategy formulation: A conceptual integration", The Academy of Management Review, 12(2), pp.313~330 (1987)
  27. Geoghegan, "Do Project Managers' Leadership Competencies Contribute to Project Success?", Project Management Journal, 39(4), pp.58~67 (2008)
  28. Gregory G. Dess, "Environmental Assessment and Organizational Performance: An Exploratory Field Study", Academy of Management Proceedings, 1, pp.21~25 (1987)
  29. Grinyer, "Planning for Existing Markets: Perceptions of Executives and Financial Performance", Journal of the Royal Statistical Society. Series A, 138(1), pp.70~97 (1975)
  30. Hans, R., "A model for assisting software project managers to treat project teams as key stakeholders: What do experts say?", Procedia Computer Science, 181, pp.1105~1113 (2021)
  31. Hrebiniak, L. G., "Top-Management Agreement and Organizational Performance", Human Relations, 35, pp.1139~1158 (1982)
  32. Judgev, K., "A Retrospective Look at Our Evolving Understanding of Project Success", Project Management Journal, 36, pp.19~31 (2005)
  33. Kreiner, P., "Influence and Information in Organization-Stakeholder Relationships", Research in corporate social performance and policy, 12, pp.3~36 (1991)
  34. Rhenman, E., "Industrial Democracy and Industrial Management" (1968), Tavistock Publications Ltd
  35. Svendsen, A., "The Stakeholder Strategy : Profiting from Collaborative Business Relationships" (1998), Berrett-Koehler Publishers
  36. Wateridge, J., "How can IS", IT projects be measured for success?, 1998, pp.16, 59~63
  37. Wooldridge, B., "The Strategy Process, Middle Management Involvement, and Organizational Performance", Strategic Management Journal, 11(3), pp.231~241 (1990)
  38. Zviran, M., "Measuring IS User Satisfaction: Review and Implications", Communications of the Association for Information Systems, 12, pp.81~103 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)