본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상아질에 대한 단일 단계 접착제의 미세인장 결합강도

Microtensile bond strength step adhesives to dentin

조영곤|기영재
대한치과보존학회 (Korean Academy Of Conservative Dentistry)|2005.07|Restorative Dentistry and Endodontics|제30권 제4호|pp. 312-318

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

복합레진미세인장 결합강도단일 단계 접착제표층 상아질microtensile bond strength (μTBS)single step adhesivessuperficial dentininterface area
주제분류치의학

초록

본 연구는 상아질에 대한 3종의 단일 단계 접착제의 미세인장 결합강도를 상호 비 교하였다. 15개의 발거된 상․하악 대구치의 교합면측에 있는 표층 상아질을 노출시 킨 후, 사용된 접착제에 따라 3개의 군 (Xeno 군-Xeno III, Prompt 군-Adper Prompt L-Pop, AQ 군-AQ Bond)으로 분류하여 복합레진을 축조하였다. 각 시편을 막대모 양으로 제작하였고, 각 군 당 20개의 시편을 이용하여 미세인장 결합강도를 측정하여 다음 과 같은 결과를 얻었다. 1. 상아질에 대한 각 군의 미세인장 결합강도는 Xeno 군에서 48.78 ± 9.83 MPa, Prompt 군에서 30.22 ± 4.52 MPa, AQ 군에서 26.31 ± 7.07 MPa로 나타났다. 2. Xeno 군은 Prompt 군과 AQ 군보다 통계학적으로 높은 미세인장 결합강도를 나타냈다 (p < 0.05). 3. Prompt 군과 AQ 군의 미세인장 결합강도 간에는 통계학적으로 유의차가 없었 다 (p > 0.05).

Abstract

This study compared the microtensile bond strength (μTBS) of three single step adhesives to dentin. Occlusal superficial dentin was exposed in fifteen human molars. They were assigned to three groups by used adhesives: Xeno group (Xeno III), Prompt group (Adper Prompt L-Pop), AQ group (AQ Bond). Each adhesive was applied to dentin surface, and composite of same manufacturer was constructed. The bonded specimens were sectioned into sticks with an interface area approximately 1 mm2, and subjected to μTBS testing with a crosshead speed of 1 mm/minute. The results of this study were as follows; 1. The μTBS to dentin was 48.78 ± 9.83 MPa for Xeno III, 30.22 ± 4.52 MPa for Adper Prompt L-Pop, and 26.31 ± 7.07 MPa for AQ Bond. 2. The mean μTBS of Xeno group was significantly higher than that of Prompt group and AQ group (p < 0.05). 3. There was no significant difference between the μTBS of Prompt group and AQ group.

참고문헌 (27)

  1. "Influence of NaOCL deproteinization on shear bond strength in function of dentin depth", 15, pp.252~255 (2002)
  2. "Marginal microleakage of single step adhesives", 29, pp.162~169 (2004)
  3. "Histopathologic study on pulp response to single-bottle and self-etching adhesive systems", 27, pp.330~342 (2002)
  4. "Microshear bond strengths of adhesive resins to coronal dentin versus the floor of the pulp chamber", 16 (2003)
  5. "Evaluation of micro-tensile shear and tensile tests determining the bond strength of three adhesive systems", 14, pp.394~398 (1998)
  6. "New trends in dentin", enamel adhesion, 2000, pp.13, ~
  7. "Influence of thermal cycling on dentin bond strength of two-step bonding systems", 11, pp.118~122 (1998)
  8. "Shear bond strengths to coronal and pulp chamber floor dentin", 15, pp.383~388 (2002)
  9. "Relationship between surface area for adhesion and tensile bond strength-evaluation of micro-tensile bond test", 10(t), pp.236~240 (1994)
  10. "The influence of cross-sectional shape and surface area on the microtensile bond test", 14, pp.212~221 (1998)
  11. "Adhesion testing of dentin bonding agents", pp.117~125 (1995)
  12. "Microtensile bond strength of several adhesive systems to different dentin depths", 16, pp.292~298 (2003)
  13. "Microtensile bond strengths of one- and two-step self-etch adhesives to bur-cut enamel and dentin", 16, pp.414~420 (2003)
  14. "A three-year evaluation of restorations placed with smear-layer-mediated dentin bonding agent in non-carious cervical lesions", pp.333~341 (1999)
  15. "Microtensile bond strength of eleven contemporary adhesives to dentin", 3, pp.237~245 (2001)
  16. "Dentin bonding as a function of dentin structure", 46, pp.277~301 (2002)
  17. "Effect of 4-acryloxyethyltrimellitic acid in a self-etching primer on bonding to ground dentine", 15, pp.132~143 (1996)
  18. "Bonding to dentin with a self-etching primer:The effect of smear layer", 17, pp.122~126 (2001)
  19. "Aggressiveness of contemporary self-etching adhesives Depth of penetration beyond dentin smear layers", 17, pp.296~308 (2001)
  20. "Buffering action of human dentin in vitro", 2, pp.39~50 (2000)
  21. "Bonding to intact dentin", 75, pp.1706~1715 (1996)
  22. "Adhesive permeability affects composite coupling to dentin treated with a self-etch adhesive", 28, pp.610~621 (2003)
  23. "Bonding of mild self-etching primers", adhesives to dentin with thick smear layers, 2003, pp.16, 340~346
  24. "Effect of smear layer on bonding to ground dentin-Relationship between griding condition and tensile bond strength", 13, pp.101~108 (1994)
  25. "Incompatibility of self-etch adhesives with chemical", dual-cured composites, 2003, 747~755
  26. "Adhesion of single application bonding systems to bovine enamel and dentin", 27, pp.88~94 (2002)
  27. "Micro-tensile bond strength of two single-step adhesive systems to bur-prepared dentin", 3, pp.129~136 (2001)

관련 논문AI추천

상아질의 깊이에 따른 단일 단계 접착제의 결합강도 비교민정범, 조영곤, 진철희대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2005 · 제30권 제4호우식이환 상아질에 대한 all-in-one adhesive의 미세인장결합강도허복, 김현철, 문지덕, 박정길대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2005 · 제30권 제1호법랑소주 방향에 따른 접착제의 미세전단 결합강도김종진, 조영곤대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2005 · 제30권 제4호유구치 상아질의 각 부위에 적용된 수종의 복합레진 접착제의 미세인장접착강도에 관한 연구박재홍, 유정은, 최성철, 최영철대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2009 · 제36권 제3호Bovine teeth에 대한 수 종 상아질 접착제의 미세인장결합강도김신, 김재문, 송은주, 정태성대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2007 · 제34권 제3호수종의 단일병 접착제의 적용 시간 연장이 건조 상아질의 미세인장 결합강도에 미치는 영향김동준, 김학근, 오원만, 황윤찬, 황인남대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2005 · 제30권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

Comparative evaluation of micro-shear bond strength between two different luting methods of resin cement to dentin최경규, 박상진, 이윤정pp. 283-293ProFile, ProTaper™ 및 K-Flexofile 근관 성형시 근관의 만곡도에 따른 근관 형태 변화 비교연구이보금, 김동준, 황윤찬, 오원만, 황인남pp. 294-302수종의 엔진구동형 니켈-타이타늄 파일에 의한 급한 만곡의 근관 성형시 근관형태 변화에 대한 비교연구황인남, 임중장, 황윤찬, 오원만, 김동준pp. 303-311상아질의 깊이에 따른 단일 단계 접착제의 결합강도 비교민정범, 진철희, 조영곤pp. 319-326ProFile을 이용한 근관형성 시 anticurvature filing 방법의 영향장주혜, 송현지, 조경모, 김진우pp. 327-334
원문 보기