본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 의관 허준의 두창 의학과 ‘변증(辨證)’

Chosun physician Heo Joon's Smallpox Medicine and 'Syndrome differentiation'

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

나는 이번 연구에서 조선을 대표하는 의관 허준(許浚)이 수행했던 두창, 천연두(smallpox)의 진단과 치료에 대해 살펴보고자 했다. 이를 위해 허준이 편찬한 두창 전문 의서 『언해두창집요』와 종합 의서 『동의보감』 중에 실린 두창 관련 내용을 분석했으며, 그 결과 두창 진료에 ‘변증(辨證)’이라는 의학적 사유를 활용했음을 포착했다. 이어 허준 이전 및 이후 의가들이 남긴 두창 치료 사례를 비교해 허준의 두창 의학이 지니는 의학사적 의미를 밝혀냈다. 허준은 『언해두창집요』 편찬을 위해 과거 조선 정부가 편찬한 『창진집』과 새롭게 중국, 명으로부터 들여온 의서들을 섭렵했다. 그의 목표는 두창과 관련된 모든 지식을 단 한권의 의서에 집약하는 것이었다. 다만 이 책의 대상 독자는 두창을 알지 못할 뿐 아니라 한자도 읽을 수 없는 사람들이었다. 이를 감안해 허준은 기존의 두창 의학 지식을 집약하고 정리하면서 동시에 한글 번역까지도 제공했다. 허준이 생각했던 두창 의학의 핵심은 두창의 모습과 색깔을 통해 예후의 좋고 나쁨을 변별하고 수반되는 증후를 통해 증상의 가볍고 심함을 구분해내는 것이었다. 그리고 그 내용은 허실(虛實) 판단, 수반 증상 구분, 유사 증상 감별로 구체화됐다. 『언해두창집요』가 편찬되고 얼마 지나지 않아 『동의보감』 편찬이 마무리됐다. 여러 질병을 아우르는 종합 의서의 특성상 『동의보감』은 질병 진단과 치료에 대한 정합적인 이론 체계를 갖추어야 했다. 허준이 가장 중요하게 생각했던 두창의 모습과 증상에 대한 변별과 구분은 ‘변증(辨證)’이라는 이름으로 『동의보감』 중에 포섭됐다. 구체적인 치료 기록이 전하고 있지 않아 그의 두창 의학이 실제 두창 치료율 제고에 어느 정도나 기여했는지 알 수 없다. 그러나 『창진집』에 수록된 두창 치료 기록과 후대의 의가 박진희, 류상 등의 치험 사례를 비교해 볼 때, 허준이 제시한 의학적 사유, 변증은 후대 의가들에게 계승됐을 뿐 아니라 후대 의가들의 두창 치료 성공에 상당한 기여를 했던 것으로 여겨진다. 허준은 생의학이 밝혀낸 두창의 생물학적 발병 원인이나 병리 기전 등에 대해서는 알지 못했다. 이를 감안하더라도 그의 의학적 공헌은 분명했다. 그는 겉으로 드러나는 증상 표현 중심으로 두창을 분석하고 대처해갔으며, 기존에 밝혀져 있던 의학적 성과를 토대로 두창의 발병 원인과 경과, 유사 증상과의 감별, 시기별 치료 대책 등을 정리해 압축적으로 제시했다. 그리고 대증 치료의 한계를 뛰어 넘기 위해 기존 의서들에 존재하던 의학적 사유를 변증이라는 이름으로 명목화했다. 조선판 두창 변증 의학의 등장이었다.

Abstract

In this research I have tried to overview the diagnosis and treatment of smallpox performed by Heo Joon, a representative physician of Chosun (朝鮮) dynasty. In order to accomplish this, I analyzed the smallpox related contents shown in the Essentials of Smallpox translated in Korean (諺解痘瘡集要) and a comprehensive medical book Treasured Mirror of Eastern Medicine (東醫寶鑑), both written by Heo Joon. And found out that Heo Joon had used a medical method called 'Syndrome differentiation (辨證)' in treating smallpox. Next, I compared the medical cases of smallpox left behind by physicians before and after Heo Joon, so as to shed light on the meaning Heo Joon's smallpox medicine has in the history of medicine. Heo Joon read the Compendium of Smallpox (瘡疹集) published by the Chosun government and medical books newly imported from Ming (明) China, in order to write the Essentials of Smallpox. His goal was to concentrate all the knowledge related to smallpox in just one book. One thing to be considered was that this book's target reader did not know about smallpox and couldn't read the Chinese letters. Heo Joon, to solve this problem, collected and organized the essentials of previous medical information and at the same time provided Korean translations. The main point of smallpox medicine, Heo Joon had in mind, was to discriminate the good or bad state of prognosis through the looks and colors of the smallpox, and to distinguish the lightness or heaviness of the symptoms through the concomitant symptoms. And such thoughts materialized into judging deficiency and excess, distinguishing concomitant symptoms, and discriminating similar symptoms. Not long after the Essentials of Smallpox was published, Treasured Mirror was published. As a comprehensive medical book that covered many diseases, Treasured Mirror had to have a coherent theoretical system on diagnosing diseases and treating them. What Heo Joon regarded as the most important content, namely discrimination and distinguishment of the looks and symptoms of smallpox, was included in Treasured Mirror in the name of 'Syndrome differentiation (辨證).' There are not any specific Heo Joon’s medical case left today, so we do not know how much his smallpox medicine contributed to uplifting the cure rate of smallpox in reality. However, comparing the case in the Compendium of Smallpox to case recorded by later physicians such as Park Jinhee (朴振禧), Ryu Sang (柳瑺), syndrome differentiation proposed by Heo Joon was not only succeeded by physicians of later generations but contributed greatly to the success in treating smallpox. Heo Joon did not know about the pathology, causes of the smallpox, discovered by biomedicine. Even considering this, his medical contribution is clear. Based on the visible symptoms of smallpox and medical accomplishments of the previous eras, he organized and compactly proposed the causes, progression, distinguishing concomitant symptoms, treatments for symptoms development, etc. of the smallpox. In addition, in order to overcome the limit of simple symptomatic treatment, he entitled the chapter of medical thought of analysis symptoms 'syndrome differentiation' present in the previous medical books. It was the advent of Chosun's edition of smallpox medicine based on syndrome differentiation.

참고문헌 (62)

  1. "宣祖實錄", ~
  2. "世祖實錄", ~
  3. "太宗實錄", ~
  4. "承政院日記", ~
  5. "藥圃集", ~
  6. "游齋先生集", ~
  7. "芝峯類說", ~
  8. "古今經驗活幼方", ~
  9. "古今醫鑑", ~
  10. "東醫寶鑑", ~
  11. "痘瘡經驗方", ~
  12. "辟疫神方", ~
  13. "新纂辟瘟方", ~
  14. "諺解痘瘡集要", ~
  15. "醫方類聚", ~
  16. "醫學入門", ~
  17. "醫學正傳", ~
  18. "瘡疹集", ~
  19. 가노우요시미츠, "몸으로 본 중국 사상" (1999), 소나무
  20. 고대원, "숙종의 痘瘡에 관한 『承政院日記』의 醫案 연구", 한국의사학회지, 25(1), pp.43~51 (2012), 한국의사학회[DOI]
  21. 고대원, "조선왕조 건강실록" (2017), 트로이목마
  22. 김동율, "유상의 고금경험활유방 연구 - 내용상의 특징을 중심으로 -", 한국의사학회지, 30(2), pp.119~131 (2017), 한국의사학회[DOI]
  23. 김민수, "『언해두창집요』의 의사학적 고찰", 석사, 한의철학, pp.2003
  24. 김상현, "『痘瘡經驗方』의 편집본과 그 활용에 대한 연구", 대한한의학원전학회지, 33(1), pp.81~88 (2020), 대한한의학원전학회[DOI]
  25. 김상현, "『痘瘡經驗方』에 나타난 두창 치료의 특징과 그 의의", 대한한의학원전학회지, 29(4), pp.37~52 (2016), 대한한의학원전학회[DOI]
  26. 김상현, "『辟疫神方』의 毒疫에 대한 고찰", 대한한의학원전학회지, 28(2), pp.33~45 (2015), 대한한의학원전학회[DOI]
  27. 김성수, "한국전염병사" (2009), 군자출판사
  28. 김성수, "朝鮮前期 痘瘡 流行과 『瘡疹集』", 한국한의학연구원논문집, 16(1), pp.29~41 (2010), 한국한의학연구원
  29. 김성수, "18세기 후반 의학계의 변화상 -『欽英』으로 본 조선후기 의학 -", 한국문화, (65), pp.99~134 (2014), 규장각한국학연구원[DOI]
  30. 김옥주, "조선 말기 두창의 유행과 민간의 대응", 의사학, 2(1) (1993)
  31. 김중권, "언해두창집요의 서지학적 연구", 현대사회과학연구, 5 (1994)
  32. 김호, "한국전염병사" (2009), 군자출판사
  33. 레이샹린, "비려비마" (2021), 읻다
  34. 박윤재, "대한제국기 종두의양성소의 설립과 활동", 한국학, 32(4), pp.29~54 (2009), 한국학중앙연구원[DOI]
  35. 박윤재, "조선총독부의 우두정책과 두창의 지속", 의사학, 21(3), pp.377~402 (2012), 대한의사학회
  36. 박윤재, "두창경험방" (2019), 한의학연구원
  37. 박훈평, "李種仁의 『時種通編』 연구", 박사, pp.2019
  38. 신동원, "허준의 성홍열 연구-동아시아 최초의 보고서", 한국과학사학회지, 21(2) (1999)
  39. 신동원, "한국근대보건의료사" (1997), 한울아카데미
  40. 신동원, "호환마마, 천연두" (2013), 돌베개
  41. 신동원, "조선의약생활사" (2014), 들녘
  42. 신동원, "동의보감과 동아시아 의학사" (2015), 들녘
  43. 심현아, "허준의 편찬 의서 비교 연구", 박사, pp.2017
  44. 야마다케이지, "기의 자연상" (2018), 수퍼노바
  45. 오재근, "조선 의관 허준의 임상 의학 사유 엿보기: 『동의보감』에 수록된 임상 사례 및 의안 분석", 의사학, 24(3), pp.581~620 (2015), 대한의사학회[DOI]
  46. 윤이후, "윤이후의 지암일기" (2020), 너머북스
  47. 이경록, "국역 의방유취 1" (2017), 세종대왕기념사업회
  48. 이꽃메, "한국 우두법의 도입과 실시에 관한 연구", 한국과학사학회지, 15(2) (1993)
  49. 이천, "개정증보 신대역 편주의학입문" (2017), 법인문화사
  50. 장립문, "기의 철학" (1992), 예문서원
  51. 재컬린더핀, "의학의 역사" (2006), 사이언스북스
  52. 조원준, "17세기 초 조선에서 유행한 '당독역'에 대한 연구 : 허준의 『벽역신방』을 중심으로", 박사, 한의학, pp.2004
  53. 최규진, "종두정책을 통해 본 일제의 식민 통치 : 조선과 대만을 중심으로", 박사, 의학과 인문의학전공, pp.2014
  54. 최종덕, "의학의 철학" (2020), 씨아이알
  55. 한승련, "東洋醫學論文集成" (1963), 의학신문사
  56. 邓铁涛, "辨证论治是中医学的精髓", 中医药通报, 4 (2005)
  57. 張嘉鳳, "生命與醫療" (2005), 中國大百科全書出版社
  58. 三木榮, "朝鮮醫學史及疾病史" (1962), 自家出版
  59. 三木榮, "朝鮮医書誌" (1973), 学術図書刊行會
  60. Volker Scheid, "Chinese Medicine in Contemporary China" (2002), Duke University Press
  61. Antonio Alcami, "Scientific review of variola virus research, 1999–2010" (2010), WHO
  62. John W Huggins, "Scientific review of variola virus research, 1999–2010" (2010), WHO

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)