본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

《三國演義》의 歷史的 虛實 小考

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

中国有句“少不看水浒, 老不看三国”的警语, 它的内函是说, 威恐血气方钢的年轻时读了《水浒志》后成一个强盗, 到了老人已经很狡猾了, 加上读了《三国演义》后, 怕更为阴凶狡猾, 因此以此警语来作为警戒。 《三国演义》里, 在难以预测, 变化无常的战场上, 常会见到神出鬼没的英雄和阴谋算计的谋士, 但是这些人物与正史上所记载的却是另外一个人, 或是虚构的人物。 当你得知此类事件的真像, 可能会失去兴致。 可是世上所有真理都溶在这部小说内。 所以今日在中国, 《三国演义》内的文章, 时时刻刻被载录到教科书内, 学习汉文的世界各地也汉文教材中都载录着《三国演义》内的文章。本论文把《三国演义》里所出现的人物(曹操, 刘备, 诸葛亮和周瑜)和事件(官渡大战, 赤壁大战和夷陵大战), 从正史《三国志》与小说《三国演义》记录两种层面来加以比较分析, 结果从中可以了解到, 小说《三国演义》与正史《三国志》有所不同的是, 将蜀国描写成一个正统王朝, 将刘备, 关羽, 张飞和诸葛亮描写成惩罚恶人曹操的超出凡人的人物, 并且是个具有德性与勇勐性的英雄人物。 《三国演义》为了将刘备集团描写成英雄, 在历史事实的上面涂上一层虚假的图案, 就是将曹操和孙权集团描写成一个阴险而狡猾的集团。 《三国演义》将《三国志》所敍述的历史事实, 不尽夸张描述而且又再创造出虚构来。 此类敍述都是以文学为根底, 为了小说的趣味性和虚构性之再创造, 引发出来的。

참고문헌 (20)

  1. 陳壽撰, "三國志" (2008), 中華書局
  2. 羅貫中, "三國演義" (2006), 中華書局
  3. 易中天, "品三國" (2007), 上海文藝出版社
  4. 李小龍, "中國文學史" (2006), 大地出版社
  5. 沈伯俊, "三國演義辭典" (1989), 巴蜀書社
  6. 王樹人, "三國演義ꠗ“虛構”知多少" (2010), 文史月刊
  7. 秦平, "三國演義ꠗ "虛實"問題的 接受硏究", 석사, pp.2009
  8. 鄭鐵生, "談三國演義與三國志對照之虛實", 內江師範學院學報, 24(1) (2008)
  9. 李芳瑜, "三國志到三國演義,歷史到小說的眞實和加工, 北京師範大學院", 貴 州文史叢刊, 3 (2008), 北京師範大學院
  10. 鐘揚, "七虛三實說三國", 中國典籍與文化, 4 (1995)
  11. 홍윤기, "≪三國演義≫ 官渡之戰에 나오는 전투도구와 시설물에 관한 고찰", 중국어문논총, 45(45), pp.71~110 (2010), 중국어문연구회
  12. 장정일, "삼국지해제" (2010), 김영사
  13. 홍상훈, "≪삼국연의≫의 정통성에 관한 고찰", 중국문학, 47, pp.101~118 (2006), 한국중국어문학회
  14. 김옥란, "<三國志演義>의 "赤壁大戰"에 대한 역사적 고찰", 한중인문학연구, (11), pp.266~280 (2003), 한중인문학회
  15. 全寅初, "關羽, 인문과학", 연세대학교 인문과학연구소, 78 (1997)
  16. 홍순효, "三國演義的 諸葛亮의 實과 虛", 인문과학, 78, pp.23~36 (1997), 인문학연구원
  17. 강태권, "談論 三國演義중의 曹操", 인문과학, 78, pp.85~116 (1997), 인문학연구원
  18. 金時俊, "三國演義考" (1969), 論文集
  19. 진기환, "삼국지 인물평론" (2010), 랭귀지북스
  20. 이병갑, "中國歷史事典" (1995), 학민사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (29건)