본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학사를 이용한 소집단 토론 수업이 학생들의 과학의 본성에 대한 이해에 미치는 영향

The Influence of Small Group Discussion Using the History of Science upon Students’ Understanding about the Nature of Science

김영희|노태희|강석진
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2004.10|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제24권 제5호|pp. 996-1007

1

조회

0

다운로드

64

인용

0

참고문헌

키워드

small group discussionnature of sciencehistory of science과학의 본성과학사소집단 토론
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 과학사를 이용한 소집단 토론 수업이 학생들의 과학의 본성에 대한 이해, 학업 성취도, 과학 수업에 대한 즐거움, 과학 학습 동기에 미치는 효과를 조사했다. 연구 대상은 서울시에 소재한 중학교 3학년 학생 138명이며, 학생들은 전통적 수업 집단과 과학의 본성 수업 집단으로 무선 배치되었다. 처치 집단의 학생들은 과학의 본성에 대한 서로 다른 두 입장을 제시받았으며, 이를 바탕으로 소집단 토론을 실시했다. 처치는 5차시 동안 이루어졌다. 사전 검사에서는 처치 집단과 통제 집단 사이에 과학의 본성에 대한 견해 차이가 나타나지 않았으나, 사후 검사에서 처치 집단의 학생들이 과학의 본성에 대해 보다 적절한 이해를 나타내었다. 과학 수업에 대한 즐거움과 과학 학습 동기 검사에서도 처치 집단의 평균이 통제 집단에 비해 유의미하게 높았다. 그러나 학업 성취도에서는 집단 간에 유의미한 차이가 나타나지 않았다.

Abstract

In this study, we investigated the effects of small group discussion using episodes from the history of science on students' understanding about the nature of science (NOS), achievement, enjoyment of science lessons, and science learning motivation. Participants were 138 ninth graders from a middle school in Seoul and they were assigned to a control group and a treatment group. Students in the treatment group were provided with two contrasting perspectives concerning the NOS and were encouraged to discuss them in small groups. The intervention lasted for 5 class periods. The results revealed that students of both the control group and the treatment group were found to possess similar views about NOS in a NOS pretest, whereas students of the treatment group exhibited more sophisticated understanding in a NOS posttest. The scores of the treatment group were also significantly higher than those of the control group in an enjoyment of science lessons test and a learning motivation test. However, there was no significant difference between two groups in the achievement test scores.

참고문헌 (24)

  1. "토론 과정에서 사회적 합의 형성을 강조한 개념 학습 전략의 효과", 20(2), pp.250~261 (2000)
  2. "과학의 본성에 대한 초등학생들의 견해", 22(4), pp.882~891 (2002)
  3. "과학사 프로그램의 개발 및 중학교 과학 수업에의 적용 효과" (1999)
  4. "The influence of history of science courses on students' views of nature of science", 37(10), pp.1057~1095 (2000)
  5. "Evaluation of views of high school graduates on STS topics What research says to the science teacher" (1993)
  6. "American Association for the Advancement of Science Benchmarks for science literacy" (1993), Oxford University Press
  7. "The importance of theories and their development" (1990), Teachers College Press
  8. "Pupils' understanding of science Description of experiments or ‘a passion to explain’? School Science Review"
  9. "Test of science-related attitudes The Australian Council for Educational Research" (1981)
  10. "Historical case studies: Teaching the nature of science in context", 84(1), pp.5~26 (2000)
  11. "Development and use of the ARCS model of motivational design", 10(3), pp.2~10 (1987)
  12. "Influence of explicit and reflective versus implicit inquiry-oriented instruction on sixth graders' views of nature of science", 39(7), pp.551~578 (2002)
  13. "Students' and teachers' conceptions of the nature of science A review of the research Journal of Research in Science Teaching", pp.331~359 (1992)
  14. "The role of history and philosophy of science" (1994)
  15. "Influencing student understanding of the nature of science Data from a case of curriculum development Journal of Research in Science Teaching", pp.389~407 (1992)
  16. "Beyond 2000: Science education for the future", King's College
  17. "National science education standards" (1996), National Academy Press
  18. "Making meaning in classrooms Social processes in small-group discourse and scientific knowledge building", 33(8), pp.839~858 (1996)
  19. "Students' preconceptions about the epistemology of science", pp.559~580 (1992)
  20. "High school students' ideas about theories and theory change after a biological inquiry unit", 40(4), pp.369~392 (2003)
  21. "Teaching about the nature of science through history Action research in the classroom Journal of Research in Science Teaching", pp.409~421 (1992)
  22. "Large-scale exploration of pupils' understanding of the nature of science", 80(5), pp.493~508 (1996)
  23. "Eliciting and developing junior secondary students' understanding of the nature of science through a peer collaboration instruction in science stories", 25(2), pp.147~171 (2003)
  24. "Students' understanding of the role of scientific models in learning science", 24(4), pp.357~368 (2002)

관련 논문AI추천

과학사를 활용한 과학수업 적용을 통한 중학생들의 과학의 본성에 대한 이해의 발달고문숙, 고미례, 남정희, 최준환한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2009 · 제29권 제2호중학교 과학 ‘물질의 구성’ 단원에서 과학사 소재를 활용한 명시적ㆍ반성적 과학의 본성 수업의 효과김경순, 노정아, 노태희, 서인호한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2008 · 제28권 제1호과학사 도입 수업이 과학 성취도와 태도에 미치는 효과 -7학년 ‘생명’영역을 중심으로허명, 강경희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2005 · 제25권 제7호기원론적 접근법에 따라 개발한 과학사 프로그램이 학생들의 입자론적 물질관 및 과학의 본성에 대한 이해에 미치는 영향여상인, 유미현, 홍훈기대한화학회 · 대한화학회지2007 · 제51권 제2호과학 탐구의 본성에 대한 명시적-반성적 탐구 학습 프로그램의 영향노태희, 양찬호, 한수진대한화학회 · 대한화학회지2013 · 제57권 제1호소집단 논의활동을 강조한 과학실험수업이 과학성취도 및 과학적 태도에 미치는 효과김순식대한지구과학교육학회 · 대한지구과학교육학회지2012 · 제5권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

중학교 과학수업에서 학생들의 뇌기능 분화에 따른 마인드 맵을 활용한 수업의 효과이주연, 정영란pp. 805-813어림 활동이 문제 해결 과정에서 개념 이해, 해답 예측, 계산에 미치는 영향 : 속력과 밀도의 사례를 중심으로송진웅, 박승재, 조광희, 서정아pp. 814-824고등학교 과학 교과서의 「과학의 탐구」단원에 제시된 과학사 내용 분석: 6차와 7차 교육과정에서 개발된 교과서 비교전경문, 노태희, 박현주pp. 825-834유아의 성과 교사 변인에 따른 유아의 과학에 대한 태도고영미, 조부경pp. 833-842과제 지향 보상을 활용한 협동학습에서 소집단 활동 점검 과정이 중학교 과학 수업에 미치는 효과김경순, 한재영, 노태희, 윤선애pp. 843-850
원문 보기