본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학교 과학 수업에서 질문과 피드백을 활용한 교사-학생 상호작용 강화 수업 전략의 개발 및 적용

Development and Application of a Teaching Strategy with Reinforced Teacher-Student Interactions Through Questions and Feedbacks in the Middle School Science Class

최경희|최병순|남정희|정인화|박종윤
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2006.04|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제26권 제2호|pp. 239-245

1

조회

0

다운로드

49

인용

0

참고문헌

주제분류교육학

초록

본 연구에서는 중학교 1학년 과학 과목에서 교사와 학생의 언어적 상호작용을 강화한 수업 전략을 개발하고 실시하여 이 수업 전략이 학생들의 과학 개념 이해, 논리적 사고력, 과학 관련 태도에 미치는 효과를 알아보고자 하였다. 이를 위해 경기도 소재의 남녀공학 중학교 학생 200명을 선정하여 실험집단과 통제집단에 각각 100명씩을 임의로 배정하였다. 실험집단에는 교사-학생 상호작용을 강화한 수업 전략을, 통제집단에는 교사 강의식 전통적 수업 전략을 적용하였다. 교사-학생 간 상호작용을 강화하기 위하여 의도적으로 단순 확인 질문이나 즉각적인 피드백보다는 사고 유발 질문과 지연 피드백을 사용하였다. 그 결과 상호작용을 강화한 수업 전략이 학생들의 논리적 사고력 향상에는 효과적인 것으로 나타났으나 과학 개념 이해와 과학 관련 태도의 향상에는 효과적이지 못한 것으로 드러났다. 앞으로 이러한 수업 전략에 따른 다양한 수업지도안의 개발과 적용에 대한 심층적인 연구가 수행되어야 할 것으로 생각된다.

Abstract

The purposes of this study were to develop and implement a teaching strategy that reinforced teacher-student interaction for middle school first grade science and investigate the impact of the teaching strategy on student comprehension of scientific concepts, logical thinking ability, and science-related attitudes. 200 students attending a co-ed middle school located in Gyeonggi province were selected for the study and divided into an experiment and control group each consisting of 100 pupils. The teaching strategy reinforcing teacher-student interaction was applied to the experiment group, while conventional teaching, teacher-led lecturing, was carried out on the control group. To accomplish reinforced teacher-student interaction teacher asked students diversified questions and gave delayed feedbacks that deliberately focused on thought provocation. Results showed that the developed teaching strategy was effective in improving the students' logical thinking ability(p<.01). However, no significant differences were found in student comprehension of scientific concepts and science-related attitudes between the experimental and control group(p>.05). It was determined that more sound research is needed to develop and apply a lesson plan based on the teaching strategy used in this study.

참고문헌 (27)

  1. "질적 연구로서 과학 수업비평 -수업비평의 이론과 실제-" (2003), 교육과학사
  2. "사회적 상호작용을 강조한 과학 탐구실험의 효과", 22(4), pp.757~767 (2002)
  3. "협동학습 전략의 교수 효과 고등학교 화학 수업에 STAD 모델의 적용", 17(3), pp.251~260 (1997)
  4. "상호작용을 강화한 형성평가 수업전략이 중학교 과학학습에 미치는 영향", 20(3), pp.468~478 (2000)
  5. "중학교 과학수업에서 형성평가의 실제 -구성주의적 관점에서의 형성평가를 중심으로-", 20(3), pp.455~467 (2000)
  6. "학습자의 성취 수준에 따른 협동학습과 개별학습의 효과", 19(1), pp.137~145 (1999)
  7. "질문 강화 수업이 중학생들의 질문 수준과 학업 성취도에 미치는 영향", 22(4), pp.872~881 (2002)
  8. "과학과 수업모형" (1997), 교육과학사
  9. "한국 중등학교 교실수업의 이해" (2001), 교육과학사
  10. "중학교 과학 수업에서 교사와 학생의 언어적 상호작용 분석", pp.1039~1048 (2004)
  11. "Assessment and classroom learning", pp.7~74 (1998), Principles
  12. "The use of the GALT Group Assessment of Logical Thinking as a predictor of academic success in college chemistry Journal of Chemical Education"
  13. "Conditions for productive small groups Review of Educational Research", pp.1~35 (1994)
  14. "Constructivist approaches to science teaching", pp.385~400 (1995), Lawrence Erlbaum Associates Inc
  15. "Learning in science -From behaviourism towards social constructivism and beyond", pp.3~25 (1998), Kluwer Academic Publishers
  16. "Discourse analysis and conceptual content in children's talk", pp.3 207~225 (1993)
  17. "and the organization of pedagogic discourse International Journal of Educational Research", pp.205~225 (1993)
  18. "The development of understanding in the classroom" (1987)
  19. "Effects of cooperative competitive and individualistic goal structures on achievement", pp.47~62 (1981)
  20. "Formative assessment", 64(6), pp.29~33 (1997)
  21. "Analysing discourse in the science classroom", pp.126~142 (2000), Open University Press
  22. "Cooperative versus competitive efforts and problem solving", 65(2), pp.129~143 (1995)
  23. "The Construction and validation of group assessment of logical thinking Paper presented at the 56th annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching" (1983)
  24. "Towards an analysis of discourse" (1975), Sinclair Oxford University Press
  25. "Cooperative learning" (1995), Prentice-Hall
  26. "How does your teacher help you to make your work better? Children's understanding of formative assessment", 7(2), pp.25~31 (1996)
  27. "How does your teacher help you to make your work better? Children's understanding of formative assessment", pp.25~31 (1996)

관련 논문AI추천

중학교 과학 수업에서 교사와 학생의 언어적 상호작용 분석남정희, 박종윤, 이기순, 최경순, 최경희, 최병순한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2004 · 제24권 제6호논의과정을 강조한 교수·학습 전략이 중학생들의 인지발달, 과학개념 이해, 과학관련 태도 및 논의과정에 미치는 영향강순민, 곽경화, 남정희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2006 · 제26권 제3호문제 생성 전략과 피드백이 중학생들의 과학 성취도, 자기 효능감 및수업에 대한 인식에 미치는 영향김미혜, 김윤석, 문성배, 이지화대한화학회 · 대한화학회지2012 · 제56권 제5호중학교 과학 수업에서 피드백 기반 실험수업 모형의 적용 효과김현섭, 양희선한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2017 · 제11권 제2호중학교 과학 수업에서 학생 질문을 촉진하는 방안으로서의주단위 보고서의 효과강훈식, 권은경, 노태희, 이성미한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2006 · 제26권 제3호Thinking Science의 모둠별 활동에 나타나는교사 도움과 학생 반응의 특성강성주, 신애경, 최병순, 하은정한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2006 · 제26권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

초등과학 학습에서의 창의력 향상을 위한 시각적비유학습의 효과이은정, 강호감, 최선영pp. 167-176학교과학교육에서 실험 활동의 목적: 전문가 커뮤니티를 통한 델파이 연구정진우, 김영신, 허명, 조현준, 양일호pp. 177-190다중 표상 학습에 적용한 그리기에서 학생들의 정신 모형을 그리는 시기 및 장의존성ㆍ장독립성에 따른 효과곽진하, 노태희, 강훈식pp. 191-199우리나라 중학생들의 환경 영역 성취도 국제 비교 분석정은영pp. 200-211Thinking Science의 모둠별 활동에 나타나는교사 도움과 학생 반응의 특성하은정, 신애경, 최병순, 강성주pp. 212-221
원문 보기