본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학교 과학 수업에서 학생 질문을 촉진하는 방안으로서의주단위 보고서의 효과

The Effects of Weekly Reports as a Method for Encouraging Student Questions in Middle School Science Instruction

권은경|이성미|노태희|강훈식
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2006.06|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제26권 제3호|pp. 385-392

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

learning strategyweekly reportslearning in science
주제분류교육학

초록

이 연구는 학생들의 질문을 촉진하는 방안으로서의 주단위 보고서가 중학교 과학 수업에 미치는 영향을 개념 이해도, 학업 성취도, 개념도, 수업 처치에 대한 인식 측면에서 조사하였다. 중학교 1학년 211명을 통제 집단과 WR 집단으로 배치한 후, ‘물질의 세 가지 상태’, ‘분자의 운동’, ‘상태 변화와 에너지’에 대해 총 18차시 동안 수업을 실시하였으며, 이 기간 동안 학생들은 주단위 보고서를 총 6회 작성하였다. 연구 결과, 개념 이해도 검사에서는 WR 집단의 점수가 통제 집단의 점수보다 높았으며, 그 차이가 통계적으로 유의미하였다. 학습 전략에 따른 개념 이해도 점수를 비교한 결과, 피상적 전략을 사용하는 학생들의 경우 WR 집단의 점수가 통제 집단의 점수보다 높았으며, 그 차이가 통계적으로 유의미하였다. 심층적 전략을 사용하는 학생들의 경우에는 WR 집단의 점수가 통제 집단의 점수보다 통계적으로 높은 경향성을 보였다. 학업 성취도 검사와 개념도 검사에서는 WR 집단의 점수가 통제 집단의 점수보다 높았고 그 차이가 통계적으로 유의미했으나, 수업 처치와 학습 전략에 따른 상호작용 효과는 유의미하지 않았다. 수업 처치에 대한 인식 검사 결과에서는 대부분의 학생들이 주단위 보고서에 대해 긍정적으로 인식하는 것으로 나타났다.

Abstract

This study investigated the effects of weekly reports as a method for encouraging student questions in middle school science instruction by focusing on student conceptual understanding, achievement, concept map, and perceptions of weekly reports. Seventh graders (N=211) from a middle school were assigned to control and weekly reports (WR) groups. All students were taught about the ‘three states of matter’, the ‘motion of molecules’, and the ‘change of states and thermal energy’ for eighteen class hours. Students in the WR group were required to write weekly reports for six of those periods. Results revealed that conception test scores for the WR group were significantly higher than those for the control group. Compared conception test scores by learning strategy, students using a surface learning strategy in the WR group scored significantly higher than those in the control group. While students employing a deep learning strategy in the WR group also performed better than those in the control group, the difference was relatively small. The scores of an achievement test and a concept map test for the WR group were significantly higher than those for the control group. However, there were no significant interactions between instruction and students' learning strategy in the two variables. It was also found that most students in the WR group positively perceived weekly reports.

참고문헌 (22)

  1. "과학 수업에서의 학생 질문에 대한 연구 -학생 질문을 강화한 수업의 효과", 19(3), pp.377~388 (1999)
  2. "학생의 열과 온도 개념 변화에 있어서 인지 방략적 질문의 역할" (1995)
  3. "개념도 활용이 과학수업에 대한 태도와 학업성취도에 미치는 영향", 15(2), pp.223~232 (1995)
  4. "질문 강화 수업이 중학생들의 질문 수준과 학업 성취도에 미치는 영향", 22(4), pp.872~881 (2002)
  5. "초ㆍ중ㆍ고 학생들의 과학 수업 환경에 대한 인식 및 과학 관련 태도와의 관계성 조사" (1997)
  6. "The psychology of written composition" (1987), Lawrence Erlbaum Associates
  7. "Psychological theory and the study of learning disabilities", 41(10), pp.1056~1068 (1986)
  8. "Student-generated questions: A meaningful aspect of learning in science", pp.521~549 (2002)
  9. "Student questions and individual learning", 36(4), pp.333~341 (1986)
  10. "and approaches to learning in British and Hungarian secondary schools Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Secondary Schools" (1988)
  11. "The revised approaches to studying inventory University of Edinburgh Centre for Research on Learning and Instruction" (1994)
  12. "Weekly reports: A two-way feedback tool", 84(5), pp.594~605 (2000)
  13. "Closing the feedback loop in large enrollment physics courses", 31(7), pp.476~480 (2002)
  14. "Encouraging and analyzing student questions in a large physics course Meaningful patterns for instructors", 40(8), pp.776~791 (2003)
  15. "Effects of guided cooperative questioning on children's knowledge construction Journal of Experimental Education", pp.127~148 (1993)
  16. "Pupils questions, alternative frameworks and the design of science teaching", 19(7), pp.781~799 (1997)
  17. "Appraising constructivism in science and mathematics education" (2000), The University of Chicago Press
  18. "Instructional influence of a molecular-level pictorial presentation of matter on students' conceptions and problem-solving ability", 34(2), pp.199~217 (1997)
  19. "Learning how to learn" (1984), Cambridge University Press
  20. "The use of concept mapping and knowledge vee mapping with junior high school science students", pp.625~645 (1983)
  21. "Encouraging mindful use of prior knowledge Attempting to construct explanatory answers facilitates learning", pp.91~109 (1992), Pressley
  22. "Encouraging mindful use of prior knowledge Attempting to construct explanatory answers facilitates learning", pp.91~109 (1992), Pressley

관련 논문AI추천

주단위 보고서를 활용한 질문 촉진 수업에서 상호동료교수 전략 및 장독립성-장의존성의 영향강훈식, 권은경, 노태희대한화학회 · 대한화학회지2007 · 제51권 제1호주 단위 보고서 작성이 자기 주도적 학습 능력과 과학에 대한 태도 및 학업 성취도에 미치는 영향김미정, 우애자과학교육연구소 · 과학교육연구지2015 · 제39권 제2호질문 강화 수업이 중학생들의 질문 수준과 학업 성취도에 미치는 영향배재희, 정영란한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2002 · 제22권 제5호중학교 과학 수업에서 질문과 피드백을 활용한 교사-학생 상호작용 강화 수업 전략의 개발 및 적용남정희, 박종윤, 정인화, 최경희, 최병순한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2006 · 제26권 제2호물질의 세 가지 상태 및 분자의 운동에 대한 개념 학습에서 상호동료 질문생성 전략의 효과김경순, 김소연, 노태희, 이정민한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2007 · 제27권 제5호과학 글쓰기를 활용한 수업이 중학생들의 과학 관련 태도, 학습 동기 및 학업 성취도에 미치는 영향신예진, 신정인, 우애자, 윤회정한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

초등과학 영재학급 학생들과 일반 학생의 인지적 특성 비교 분석조은부, 원정애, 백성혜pp. 307-316고등학교 학생들의 물체 운동에 대한 과학사적 관점 분석백성혜, 조영진pp. 317-329현장학습을 통한 중학생들의 과학관 선호도 및 인식 변화장현숙, 최경희pp. 330-341실험수업 유형 분류틀 개발김석민, 양일호, 허명, 정진우pp. 342-355유사 경험의 제공이 귀추에 의한 가설 설정에 미치는 효과강순희, 박은미pp. 356-366
원문 보기