본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학생들의 융합에 대한 태도 검사도구의 개발과 타당화

The Development and Validation of Instrument for Measuring High School Students’ Attitude Toward Convergence

박현주|이준기|하민수|정덕호|신세인|임재근
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2014.04|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제34권 제2호|pp. 123-134|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2014.34.2.0123

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

structural equation modeling구조방정식 모델링science learning motivationattitude toward convergence과학학습동기문항 타당도item validity라쉬 모델rasch model융합에 대한 태도
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 고등학생들의 융합에 대한 태도를 측정하는 검사 도구를 개발하고 타당도를 확인하였다. 문헌연구를 통해 고등학생들의 융합에 대한 태도의 5가지 구인 (융합에 대한 지식, 개인적 관련성, 사회적 관련성, 흥미, 자아효능감)을 설정하였고, 각 구인들을 측정할 수 있는 예비문항 개발하여 233명의 고등학교 2학년 자연계열 학생들에게 투입하였다. 문항 타당도는 Messick (1995)이 제시한 내용에 기초한 타당도, 실제에 기초한 타당도, 구조에 기초한 타당도에 기초하였으며, 전문가 검토, 라쉬 분석, 구조방정식을 활용하여 확인하였다. 연구 결과 최종적으로 선정된 5개 구인 23개 문항은 타당한 문항으로 확인되었다. 또한 융합에 대한 태도는 과학 동기를 향상 시킬 수 있다는 이론적 모델 역시 구조방정식으로 확인하였고 타당한 모델로 확인되었다. 이 연구를 통하여 개발된 문항은 학생들의 융합에 대한 태도와 융합 과학 학습의 효과를 확인하는데 활용 될 수 있을 것이다.

Abstract

This study aims to develop and validate an instrument to measure students’ attitude toward convergence. To do so, we have defined five constructs (i.e. knowledge about convergence, personal relevance, social relevance, interest and self-efficacy) of ‘attitude toward convergence’ based on literature review, developed items, and collected data from 233 11th grade science track students. The validity of these items have been evaluated by Messick’s framework (1995) (i.e. content, substantive, structural aspects of validity), experts’ review, Rasch analysis, and confirmatory factor analysis using structural equation modeling. Our results have confirmed the five constructs and 23 selected items have met the benchmark of item validity. Moreover, the theoretical model illustrating that the high level of attitude toward convergence increases the level of science motivation has also been supported by the data. The items developed in this study will be used to measure students’ attitude toward convergence and to estimate the effect of learning program for convergence science.

참고문헌 (49)

  1. 안정용, "통합 과학교육을 실천하고 있는 두 중등학교의 사례 -무엇이 통합 과학교육을 가능하게 하는가?-", 한국과학교육학회지, 33(4), pp.763~777 (2013), 한국과학교육학회
  2. Allport, G. W., "Handbook of social psychology (Vol. 2)" (1935), Clark University Press
  3. Apobela, S. W., "Defining interdisciplinary research : Conclusions from a critical review of the literature", Health Services Research, 42(1), pp.329~346 (2007)
  4. 방담이, "Big idea를 중심으로 한 통합형 과학 교육과정 틀 설계", 한국과학교육학회지, 33(5), pp.1041~1054 (2013), 한국과학교육학회
  5. Bond, T. G., "Applying the Rasch model: Fundamental measurement in the human sciences" (2001), Lawrence Erlbaum Associates
  6. Todd Campbell, "Student Motivation and Interests as Proxies for Forming STEM Identities", 한국과학교육학회지, 32(3), pp.532~540 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  7. 최영미, "초등과학‘작은 생물의 세계’단원에 대한 STEAM 프로그램 개발 및 적용 효과", 초등과학교육, 32(3), pp.361~377 (2013), 한국초등과학교육학회
  8. 정혁, "Rasch 모형: 서열척도 분석의 대안적 방법", 코칭능력개발지, 7(3), pp.133~141 (2005), 한국코칭능력개발원
  9. Collins, H., "Trading zones and interactional expertise", Studies in History and Philosophy of Science, 38, pp.657~666 (2007)
  10. Fishbein, M., "Belief, attitude, intention and behavior:An introduction to theory and research" (1975), Addison-Wesley Publishing company
  11. Gardner, P. L., "Attitudes to science : A review", Studies in Science Education, 2, pp.1~41 (1975)
  12. Glynn, S. M., "Science motivation questionnaire Ⅱ : Validation with science majors and nonscience majors", Journal of Research in Science Teaching, 48, pp.1159~1176 (2011)
  13. Gogolin, L., "A quantitative and qualitative inquiry the attitudes toward science of nonscience college students", Journal of Research in Science Teaching, 29(5), pp.487~504 (1992)
  14. 하민수, "기초과학과 응용과학의 융합에 관한 학생들의 이해와 관련된 변인 분석", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.320~330 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  15. 하민수, "Science Motivation Questionnaire Ⅱ(SMQⅡ) 번역본의 문항 반응, 일반화, 및 구조 타당도", 학습자중심교과교육연구, 13(5), pp.1~18 (2013), 학습자중심교과교육학회
  16. Hong, B. S., "Social demand to College’s education and search of alternative", Korean Journal of General Education, 3(2), pp.51~78 (2009)
  17. Hong, S. W., "Science with a human face: Science culture in the age of fusion" (2008), SNU Press
  18. Hooper, D., "Structural equation modelling: Guidelines for determining model fit", Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), pp.53~60 (2008)
  19. 정진수, "고교 융합형‘과학’교과서에 대한 학생들의 의견", 대한지구과학교육학회지, 5(2), pp.189~196 (2012), 대한지구과학교육학회
  20. 김홍정, "2009 개정 교육과정 고등학교‘과학’에 대한 학생의 흥미 분석", 한국과학교육학회지, 33(1), pp.17~29 (2013), 한국과학교육학회
  21. 김성원, "융합인재교육(STEAM)을 위한 이론적 모형의 제안", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.388~401 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  22. Klein, J. T., "Interdisciplinarity: History, theory, and practice" (1990), Wayne State University Press
  23. Klein, J. T., "Transdisciplinarity: Joint problem solving among science, technology and society: An effective way for managing complexity" (2001), Birkhäuser
  24. 권혁수, "Motivation Issues in the Science, Technology, Engineering and Mathematics (STEM) Education: A Meta-Analytic Approach", 중등교육연구, 56(3), pp.125~147 (2008), 사범대학부속중등교육연구소
  25. 권난주, "융합 및 통합 과학교육 관련 국내 연구 동향 분석", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.265~278 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  26. 이은주, "중등과학교사의 통합과학 수업설계 과정에 대한 사례분석 및 컨설팅 -통합과학 5단계 수업계획서 설계를 중심으로-", 한국과학교육학회지, 33(1), pp.208~227 (2013), 한국과학교육학회
  27. 이준기, "교사들의 아이디어 융합 과정에서 나타나는 교역지대의 진화과정 탐색:자율적 학습공동체‘STEAM 교사 연구회’사례연구", 한국과학교육학회지, 33(5), pp.1055~1086 (2013), 한국과학교육학회
  28. 이준기, "중등학생들이 생각하는 융합인재에 대한 이미지 유형 탐색", 한국과학교육학회지, 33(7), pp.1486~1509 (2013), 한국과학교육학회[DOI]
  29. 이선경, "과학교육에서 융복합 교육에 대한 교사의 인식과 경험 탐색 - 과학교사 포커스 그룹 논의를 중심으로", 한국과학교육학회지, 32(5), pp.974~990 (2012), 한국과학교육학회
  30. Messick, S., "Standards of validity and the validity of standards in performance assessment", Educational Measurement : Issues and Practice, 14(4), pp.5~8 (1995)
  31. Murayama, K., "Predicting long-term growth in students' mathematics achievement : The unique contributions of motivation and cognitive strategies", Child Development, 84(4), pp.1475~1490 (2013)
  32. Narayan, R., "Students’ images of scientist and doing science : An international comparison study. Eurasia Journal of Mathematics", Science & Technology Education, 9(2), pp.115~1129 (2013)
  33. National Research Council, "A framework for K-12 science education:Practice, crosscutting concepts, and core ideas" (2012), The National Academies Press
  34. Newcomb, T. M., "Personality & social change: Attitude formation in a student community" (1943), Dryden Press
  35. 오헌석, "과학기술분야 융합연구자의 융합연구 입문과 과정에 관한 연구", 아시아교육연구, 13(4), pp.297~335 (2012), 교육연구소
  36. Oh, H., "What drives convergence?", The Journal of Research in Education, 43, pp.51~82 (2012)
  37. 박혜원, "융합인재교육(STEAM)을 적용한 과학수업이 자기효능감, 흥미 및 과학 태도에 미치는 영향", 생물교육, 40(1), pp.132~146 (2012), 한국생물교육학회
  38. 박성진, "과학 기반 STEAM에 의한 ‘빛’ 단원 학습이 과학 학습 동기, 흥미 및 과학 탐구 능력에 미치는 효과", 초등과학교육, 32(3), pp.225~238 (2013), 한국초등과학교육학회
  39. 박소연, "기업의 글로벌 인재육성(HRD)을 위한 글로벌 비즈니스 역량 분석 - 기업과 대학생의 인식을 중심으로-", HRD연구, 10(3), pp.65~85 (2008), 한국인력개발학회
  40. Rogers, E., "Diffusion of innovation" (2003), Free Press
  41. Rosenberg, M. J., "Attitude, organization and change", pp.1~14 (1960), Yale University Press
  42. Ruiz-Mallén, I., "Scientists seen by children : A case study in Catalonia, Spain", Science Communication, 34(4), pp.520~545 (2013)
  43. Sanders, M., "STEM, STEM education, STEM mania", Technology Teacher, 68(4), pp.20~26 (2009)
  44. Mark Sanders, "Integrative STEM (Science, Technology, Engineering, and Mathematics) Education: Contemporary Trends and Issues", 중등교육연구, 59(3), pp.729~762 (2011), 사범대학부속중등교육연구소
  45. 설현수, "Messick의 타당도 관점에서 Rasch 측정모형 적용을 통한 대학 강의평가 도구개발의 타당화", 교육평가연구, 20(4), pp.31~51 (2007), 한국교육평가학회
  46. 신태섭, "통섭 역량 모형 및 측정 도구 개발 연구", HRD연구, 15(3), pp.117~138 (2013), 한국인력개발학회
  47. 송성수, "통섭교육으로서 공학소양교육의 위상과 과제", 공학교육연구, 15(1), pp.18~25 (2012), 한국공학교육학회
  48. Stuckey, M., "The meaning of ‘relevance’ in science education and its implications for the science curriculum", Studies in Science Education, 49(1), pp.1~34 (2013)
  49. 윤회정, "2009 개정 교육과정과 융합형 과학 교과서에 대한 고등학교 과학교사들의 인식", 교과교육학연구, 15(3), pp.757~776 (2011), 교과교육연구소

관련 논문AI추천

간학문적 선택교과에 대한 고등학생들의 태도 검사 개발과 타당화 -2015 개정 교육과정 ‘과학사’ 교과 사례-신세인, 이준기, 황효정사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2022 · 제70권 제4호고등학생들을 위한 이공계 진로동기 검사도구 개발 및 타당화신세인, 이준기, 하민수한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2016 · 제36권 제1호과학 관련성 태도 변화 검사도구(CARS-Changes in Attitude about the Relevance of Science) 번역본의 타당도와 관련 변인 탐색 및 동형 검사 도구 구성박은주, 이상의, 하민수, 아리프 라흐마툴라흐과학교육연구소 · 과학교육연구지2017 · 제41권 제2호고등학생들의 시스템 사고 측정을 위한 측정 도구 개발과 타당화권혁수, 박경숙, 이현동, 이효녕한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제5호과학탐구 상황에서 고등학생들의 반회의주의적 태도 측정도구 개발 및 적용하민수, 아리프 라흐마툴라흐과학교육연구소 · 과학교육연구지2018 · 제42권 제3호학생과 부모의 과학에 대한 태도 측정 도구 개발김성연, 김성원, 최성연한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2007 · 제27권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

과학적 소양의 정의 분류의 특성 및 경향이명제pp. 55-62과학 탐구 기반의 통합적 STEM 교육 모형 개발 및 적용박경숙, 이효녕, 오희진, 권혁수pp. 63-78탐구 실험을 활용한 과학교사 논변 과제 개발과정에서 드러난 쟁점 및 수정 효과: 기체에 대한 샤를의 법칙 실험 사례백종호, 황세영, 정대홍pp. 79-92집단 창의성 교육을 위한 방안으로서 과학 교육에 디자인적 사고의 도입과 속성 탐색강성주, 이도현, 윤지현pp. 93-105논의 및 과학 글쓰기 관련 국내 과학 교육 연구 동향 분석최애란, 신지원pp. 107-122
원문 보기