본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학생의 상상하는 글쓰기 과정에 대한 탐색적 연구

An Exploratory Investigation of the Imaginative Writing Processes of Middle School Students

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구에서는 중학생들의 상상하는 글쓰기 과정을 탐색적으로 조사하였다. 중학교 2학년 학생 12명이 연구에 참여하였으며, 자신이 어떤 원자가 되었다고 가정하고 원자의 일상생활을 자유롭게 상상하여 글쓰기를 수행하였다. 학생들의 글쓰기 과정을 조사하기 위해 발성 사고법을 사용하였고, 모든 글쓰기 과정을 녹화하였으며, 이를 통해서도 구체적으로 파악하기 어려운 글쓰기 과정에 대한 자료는 면담을 통해 수집하였다. 상상하는 글쓰기의 과정 요소를 분석한 결과, 학생들의 상상하는 글쓰기 과정의 유형은 정보인출과 내용생성 과정 요소가 나타나는 양상에 따라 정보인출-내용생성 과정 통합 유형, 정보인출 과정 중심 유형, 내용생성 과정 중심 유형으로 분류되었다. 정보인출-내용생성 과정 통합 유형에 속하는 학생들이 자유롭게 이야기를 떠올리고 그 속에 과학 개념을 적절히 도입하여 자신의 이해를 보다 쉽고 효과적으로 표현하는 것으로 나타나, 과학 학습에 적절한 상상하는 글쓰기 방식임을 알 수 있었다. 한편, 상상하는 글쓰기의 과정은 글쓰기 구상 단계가 충분히 이루어지는가에 따라 많은 영향을 받는 것으로 나타났다. 이 연구의 결과를 바탕으로 과학 학습에서 효과적인 상상하는 글쓰기를 위한 지도 방안을 제안하였다.

Abstract

In this study, we conducted an exploratory investigation of the imaginative writing processes of middle school students. Twelve 8th graders were asked to imagine and write about the daily life of atoms, assuming that they became specific atoms for themselves. The think-aloud method was used to investigate students’ writing processes. We recorded students’ writing processes, and also collected the data through interviews to clarify ambiguities in their writing processes. The analyses of the results revealed that their imaginative writing processes could be classified into the three types by the two aspects of writing process components (retrieving information and generating ideas). That is, the integration of retrieving information and generating ideas, the predominant retrieving information, and the predominant generating ideas. The students who were classified into the type of the integration of retrieving information and generating ideas came up with a story and properly introduced science concepts into it. These suggested that this type of students expressed their own understanding more effectively, and that this type was most appropriate for imaginative writing in learning science. The results also showed that the imaginative writing processes were greatly influenced by whether the planning step was adequately considered or not. On the bases of the results, we suggest the teaching strategies for effective imaginative writing in learning science.

참고문헌 (28)

  1. Burgmayer, P., "A tale of four electrons", Science Teacher, 78(2), pp.53~57 (2011)
  2. 천재훈, "과학 글쓰기에 나타난 창의적 사고기능의 유형 분석- 중학교 과학교과서를 중심으로 -", 교육과정평가연구, 7(2), pp.285~304 (2004), 한국교육과정평가원
  3. Flower, L., "Problem-solving strategies for writing in college and community" (1998), Harcourt Brace College Publishers
  4. Hand, B., "Using a science writing heuristic to enhance learning outcomes from laboratory activities in seventh-grade science : Quantitative and qualitative aspects", International Journal of Science Education, 26(2), pp.131~149 (2004)
  5. Hodson, D., "In science of a rationale for multicultural science education", Science Education, 77(6), pp.685~711 (1993)
  6. Hwang, S. Y., "The effects of science writing program on middle school students’ scientific creativity and science-related attitude", doctor, pp.2011
  7. 정혁, "빛을 주제로 한 11학년 학생의과제 유형에 따른 글쓰기 분석", 한국과학교육학회지, 24(5), pp.1008~1017 (2004), 한국과학교육학회
  8. 강석진, "주장하는 글쓰기에서 나타나는 글쓰기 과정 요소 및 글쓰기 전략 연구", 한국과학교육학회지, 33(7), pp.1418~1430 (2013), 한국과학교육학회[DOI]
  9. Keys, C. W., "Revitalizing instruction in scientific genres: Connecting knowledge production with writing to learn in science", Science Education, 83(2), pp.115~130 (1999)
  10. 김형자, "창의적 과학글쓰기를 활용한 수업이 생물에 대한 흥미와 과학적 태도에 미치는 효과", 과학교육연구지, 36(2), pp.198~215 (2012), 과학교육연구소
  11. Klein, P. D., "Elementary students’ strategies for writing-to-learn in science", Cognition and Instruction, 18(3), pp.317~348 (2000)
  12. Lee, K. N., "Effects of constructivistic learning strategy on middle school students’ learning of scientific conception and scientific attitudes: Focused on science writing", doctor, pp.2007
  13. 이은경, "학생-학생 언어적 상호작용 분석을 통한 문제 해결형 탐구 모듈에서의 SWH 활용 효과", 한국과학교육학회지, 28(2), pp.130~138 (2008), 한국과학교육학회
  14. 이석희, "탐구적 과학 글쓰기 수업이 초등학생의 탐구 능력과 과학 태도에 미치는 영향", 초등과학교육, 30(4), pp.589~600 (2011), 한국초등과학교육학회
  15. 이혜정, "과학 영재의 세포 설명에 나타난 글쓰기 특성 분석", 영재교육연구, 22(1), pp.141~155 (2012), 한국영재학회[DOI]
  16. 임혜진, "과학 문제 해결 과정에서 나타나는 초등학생의 논증 특징", 초등과학교육, 31(1), pp.13~24 (2012), 한국초등과학교육학회
  17. Nam, K., "Middle school students’ learning difficulty caused by scientific terminology and ways to solve it via writing using scientific terminology", doctor, pp.2008
  18. 남정희, "논의를 강조한 탐구적 과학 글쓰기(Science Writing Heuristic)의 중학교 과학 수업에의 적용", 한국과학교육학회지, 28(8), pp.922~936 (2008), 한국과학교육학회
  19. 남경운, "과학일기쓰기가 과학영재의 과학에 관련된 정의적 특성에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 24(6), pp.1272~1282 (2004), 한국과학교육학회
  20. Owens, C. V., "Teachers’ responses to science writing", Teaching and Learning: The Journal of Natural Inquiry, 15(1), pp.22~35 (2000)
  21. Park, J. -Y., "Analysis of the types of science writing based on the scientific thinking abilities in science worksheet attached to elementary science textbook", The Bulletin of Science Education, 20(1), pp.99~112 (2007)
  22. 박지영, "초등학교 학생들의 과학 글쓰기 선호 유형 조사-생명 영역을 중심으로-", 생물교육, 36(4), pp.600~609 (2008), 한국생물교육학회
  23. Prain, V., "Learning from writing in secondary science: Some theoretical and practical implications", International Journal of Science Education, 28(2), pp.179~201 (2006)
  24. 신정인, "과학 글쓰기를 활용한 수업이 중학생들의 과학 관련 태도, 학습 동기 및 학업 성취도에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 33(2), pp.511~521 (2013), 한국과학교육학회
  25. 손정우, "과학논술능력 향상을 위한 과학적 사고력에 근거한 과학글쓰기 교수법", 교육과정평가연구, 9(2), pp.333~355 (2006), 한국교육과정평가원
  26. Wallace, C. S., "Writing and learning in the science classroom" (2007), Springer
  27. Wellington, J., "Language and literacy in science education" (2001), Open University Press
  28. 유지연, "발성사고법을 이용한 학생들의 과학 글쓰기 과정 탐색", 한국과학교육학회지, 33(5), pp.881~892 (2013), 한국과학교육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)