본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등 과학영재 학생과 일반 학생의 과학상상화 특성 및 과학상상화 그리기에 대한 인식 비교

Comparing Characteristics and Perceptions of Science Imaginary Drawings of Scientifically-Gifted and General Elementary Students

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구에서는 초등 과학영재 학생과 일반 학생의 과학상상화 그리기 특성 및 인식을 비교하였다. 이를 위해 경기도 지역 소재 3개 영재교육기관에서 초등학교 6학년 과학영재 학생 60명, 같은 지역 2개 초등학교에서 일반 학생 51명을 선정한 후, 설문 조사를 실시하였다. 연구 결과, 일반 학생보다 과학영재 학생들의 과학상상화에서 학문분야와 장소가 좀 더 다양하게 분포 및 통합되어 있었다. 또한, 일반학생보다 과학영재 학생의 과학상상화가 더 정교하였으나, 채색의 완성도는 부족한 경향이 있었다. 일반 학생보다 과학영재 학생들이 인지적 및 정의적 측면에서의 과학상상화 그리기의 교육적 효과에 대하여더 긍정적으로 인식하였다. 그러나 과학상상화에 대한 이해, 시제에따른 과학상상화의 분포, 심미적 측면에서의 과학상상화 그리기의 교육적 효과와 과학상상화 그리기 과정에서의 어려움에 대한 인식에서는 일반 학생과 과학영재 학생 사이에 의미 있는 차이가 없었다. 일부과학영재 학생들은 과학상상화 그리기가 일반 학생보다 과학영재 학생에게 더 도움이 되는 것은 아니라고 인식하기도 하였다. 이에 대한교육적 함의를 논하였다.

Abstract

This study compared the characteristics and perceptions of science imaginary drawings done by scientifically-gifted and general elementary students. To do this, sixth graders (n=60) at three gifted science education institutes and sixth graders (n=51) at two elementary schools in Gyeonggi province were selected and administered the questionnaires. The analyses of the results indicated that the pictures of scientifically-gifted students included and integrated more academic fields and places than those of general students. The pictures of scientifically-gifted students were also more elaborate, but less painted. In addition, scientifically-gifted students perceived more positively the educational benefits of science imaginary drawing upon cognitive and affective aspects. However, there were no significant differences between scientifically-gifted students and general students in the understanding of science imaginary drawing, distribution of the pictures by times, perceptions on educational benefits of science imaginary drawing upon aesthetic aspects, and perceptions on difficulties in the processes of scientific imaginary drawing. A few scientifically-gifted students answered that science imaginary drawing was not more useful to them than to general students. Educational implications of these findings are discussed.

참고문헌 (34)

  1. 백성혜, "초등과학 영재학급 학생들과 일반 학생의 인지적 특성 비교 분석", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.307~316 (2006), 한국과학교육학회
  2. 최영미, "주변의 생물을 주제로 한 STEAM 프로그램이 초등과학 영재학생에게 미치는 영향", 생물교육, 41(4), pp.569~588 (2013), 한국생물교육학회
  3. 황지영, "초등학생의 과학 상상화 특성 및 과학 상상화 그리기에 대한 인식", 초등과학교육, 33(1), pp.57~68 (2014), 한국초등과학교육학회
  4. 정상윤, "초등과학영재를 위한 ‘지구와 달’ 단원의 STEAM 교수·학습 프로그램 개발 및 적용", 과학교육연구지, 37(2), pp.359~373 (2013), 과학교육연구소
  5. Jhansen, S. K., "Identifying gifted students: A practical guide" (2004), Prufrock Press
  6. Jung, D., "A study regarding the content changes of imaginary picture teaching in elementary school art education", Thesis Collection, 32, pp.89~125 (1997)
  7. 조윤향, "중학교 영재학급에서 사용 중인 화학영역의 과학영재 교수-학습 프로그램의 분석", 영재교육연구, 21(2), pp.485~510 (2011), 한국영재학회
  8. Kim, H. -W., "The study on gifted elementary school children's cognitive and affective characteristics and guiding strategies" (2003), Korean Educational Development Institute
  9. 김지환, "영화를 활용한 융합인재교육 프로그램이 초등과학영재의 창의적 인성, 창의적 문제해결력 및 과학적 태도에 미치는 영향", 과학교육연구지, 38(1), pp.120~132 (2014), 과학교육연구소
  10. 김미숙, "학년과 성별에 따른 영재와 평재의 수학", 과학 창의성과 리더십 차이 및 두 능력의 관계 분석, 2005, pp.19(3), 799~820[DOI]
  11. 김순옥, "문제발견 및 가설설정 능력 신장 과학영재교육프로그램 개발: 멘델의 과학적 사고과정 적용", 영재교육연구, 21(4), pp.1033~1053 (2011), 한국영재학회
  12. 김영민, "과학영재학생과 일반학생의 첨단과학기술에 대한 인식 및 관련지식 조사 연구", 영재교육연구, 20(3), pp.901~919 (2010), 한국영재학회
  13. 김윤화, "지역 교육청 영재교육원 중학생들의 과학 영재 교육 프로그램에 대한 인식 조사", 한국과학교육학회지, 30(2), pp.192~205 (2010), 한국과학교육학회
  14. 권영식, "초등과학영재의 창의적 두뇌 활성화를 위한 과학과 미술 통합 교수-학습 프로그램 개발", 초등과학교육, 32(4), pp.473~484 (2013), 한국초등과학교육학회
  15. 이지민, "짝 활동이 초등학생의 과학상상화 특성 및 과학상상화에 대한 인식에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 34(2), pp.175~186 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  16. 이신동, "영재와 일반학생의 학습 유형 및 비판적 사고력 비교", 순천향 인문과학논총, 26(26), pp.207~239 (2010), 인문과학연구소
  17. 이상균, "ASI 프로그램이 과학영재 학생들의 과학 창의적 문제해결력과 과학 학습 동기에 미치는 효과", 대한지구과학교육학회지, 5(1), pp.31~41 (2012), 대한지구과학교육학회[DOI]
  18. Lim, H., "Introduction to teaching for scientifically gifted students in elementary school" (2008), Kyoyookbook Publication Co
  19. 임재근, "탐구과제에 대한 사전지식이 초등과학 영재의 관찰방법과 의문에 미치는 영향", 과학교육연구지, 34(1), pp.105~112 (2010), 과학교육연구소
  20. 민현숙, "초등 영재학생과 일반학생의 완벽주의, 학업스트레스 및 학습몰입 비교", 영재교육연구, 22(1), pp.157~171 (2012), 한국영재학회[DOI]
  21. The 3rd master plan for the promotion of gifted and talented education (2013-2017), "Ministry of Education", Ministry of Education, ~ (2013)
  22. 문공주, "과학 사상화 그리기의 교육적 요인의 탐색 - 초등교사의 인식을 중심으로-", 교과교육학연구, 12(1), pp.239~252 (2008), 교과교육연구소
  23. 문지영, "과학자들의 상상력에 대한 인식과 과학적 상상력의 특성 탐색", 한국과학교육학회지, 33(7), pp.1403~1417 (2013), 한국과학교육학회[DOI]
  24. National science and technology classification codes, "National Science & Technology Council", National Science & Technology Council, ~, pp.2012-4 (2012)
  25. 노태희, "과학영재교육에서 초임 교사들의 PCK 측면에서의 수업 전문성에 대한 사례연구", 한국과학교육학회지, 31(8), pp.1214~1228 (2011), 한국과학교육학회
  26. 오준영, "귀추 추리 전략을 통한 과학영재를 위한 창의적 교수-학습 프로그램의 제안", 한국과학교육학회지, 28(8), pp.786~795 (2008), 한국과학교육학회
  27. Oh, Y. H., "A study on effective teaching method of conception making to imagining expression in elementary art education: Focused on a plan expression, 3th and 4th grades in elementary school", Master, pp.2010
  28. Park, J., "A study on the theme and expression of imaginary picture in elementary art education: For elementary school children in Cheju Island", Master, pp.2000
  29. 박종호, "초등과학영재와 일반학생의 과학적 태도와 자아존중감 간의 상관관계", 한국초등교육, 24(1), pp.257~270 (2013), 초등교육연구원
  30. 박지영, "과학영재교육프로그램 분석 모형의 고안과 국내의 과학영재를 위한 생물프로그램의 실태 분석", 생물교육, 33(1), pp.122~131 (2005), 한국생물교육학회
  31. 류제정, "뇌 기반 STEAM 교수-학습 프로그램이 초등과학영재와 초등일반학생의 창의성과 정서지능에 미치는 효과", 초등과학교육, 32(1), pp.36~46 (2013), 한국초등과학교육학회
  32. 심재영, "과학영재와 일반학생 집단 간의 창의성 비교 연구", 교육심리연구, 19(3), pp.563~576 (2005), 한국교육심리학회
  33. 신종호, "사고 유형에 따른 영재 아동과 일반 아동의 학습 선호 활동의 차이 연구", 초등과학교육, 25(5), pp.495~506 (2007), 한국초등과학교육학회
  34. Vygotsky, L. S., "Imagination and creativity in childhood", Journal of Russian and East European Psychology, 42(1), pp.7~97 (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)