본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학생의 전기회로 탐구능력에 대한 지식상태 분석

Analysis on Knowledge State of Inquiry Abilities of Elementary School Students on Electric Circuits

박상태|이형재
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2015.10|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제35권 제5호|pp. 857-870|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2015.35.5.0857

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

탐구능력지식상태knowledge stateinquiry Abilities
주제분류교육학

초록

이 연구의 목적은 교사와 학생들이 어렵다고 인식하는 초등학교 과학과 전기회로 단원에 대해 지식상태 분석법과 면담을 사용하여 탐 구능력 지식상태 구조와 위계를 분석하는 것이다. 전기회로 탐구능력 수업 모듈 적용 전․후에 전기회로 기초탐구능력과 통합탐구능력 평가 문항을 학생들에게 투여하고 지식상태 분석과 면담을 실시하였다. 이 를 통해 전기회로 탐구능력 지식상태 구조와 위계 분석을 통해서 탐구 능력에 관하여 가르치는 교사의 사고와 학생들의 사고가 다름을 시각 적으로 알 수 있었으며, 이는 탐구능력 교수․학습과정에서 간과하지 않고 고려해야 할 중요한 요소라 할 수 있다. 또한 탐구능력 요소 간 지식상태 구조와 위계 관계를 제시함으로써 학생들의 탐구능력 학습 지도에 시사점을 준다.

Abstract

Concerning elementary school science subject electric circuit units, which are regarded as difficult by teachers and students, this study aims to use the knowledge state analysis method along with interviews to analyze the knowledge state and hierarchy of inquiry abilities. Before and after applying the electric circuit inquiry abilities module, the question items aimed at assessing the basic inquiry abilities and integrative inquiry abilities for electric circuits were presented to students, and their knowledge state was analyzed along with interviews. Through analysis of the knowledge structure and hierarchy of inquiry abilities about electric circuits, the way of thinking of teachers who taught inquiry abilities, and the way of thinking of students were found to be visually different from each other, and this is an important factor that should not be neglected in the process of teaching and learning about inquiry abilities and should be considered. In addition, the presentation of the knowledge state of and hierarchical relations between inquiry abilities factors can offer implications for guidance on students' learning about inquiry abilities.

참고문헌 (47)

  1. Ad-El-Khalick, F., "The nature of science and instructional practice : Making the unnatural", Science Education, 82, pp.417~436 (1998)
  2. Abd-El-Khalick, F., "Inquiry in science education : International perspectives", Science education, 88(3), pp.397~419 (2004)
  3. Akerson, V. L., "Teaching nature of science through inquiry : Results of a 3-year professional development program", Journal of Research in Science Teaching, 44(5), pp.653~680 (2007)
  4. American Association for the Advancement of Science(AAAS), "Science—A Process Approach Ⅱ" (1990), Delta Education, INC
  5. Anderson, R. D., "Reforming science teaching : What research says about inquiry", Journal of Science Teacher Education, 13(1), pp.1~12 (2002)
  6. 장진아, "초등학생을 위한 자유 탐구 프로그램 개발 및 적용: 학생의 과학 탐구 기능 특성 및 지속적 피드백을 중심으로", 초등과학교육, 29(2), pp.207~218 (2010), 한국초등과학교육학회
  7. Chinn, C. A., "Epistemologically authentic inquiry in schools : A theoretical framework for evaluating inquiry tasks", Science Education, 86, pp.175~218 (2002)
  8. 최은정, "초등교사들의 전지 이해도 및 오개념 분석", 새물리, 53(4), pp.263~281 (2006), 한국물리학회
  9. 최경숙, "‘전기 회로 꾸미기’단원의 수업에서 나타난 초등교사의 PCK 특성", 초등과학교육, 30(3), pp.315~329 (2011), 한국초등과학교육학회
  10. 주혜은, "간단한 회로에서 전구의 밝기에 대한 예비 과학교사 개념연구와 개념발달 프로그램 개발에 대한 제언: 간단한 직렬연결과 병렬연결 회로 중심", 새물리, 51(5), pp.448~457 (2005), 한국물리학회
  11. Cosgrove. M., "A Study of Science in the making as Students Generate an analogy for Electricity", International Journal of Science Education, 17(3), pp.295~310 (1995)
  12. Dirks, C., "Enhancing Diversity in Science: is Teaching Science Process Skills the Answer?", CBE Life Sci. Eudc, 5(3), pp.218~226 (2006)
  13. Hammerman, E., "Becoming a better science teacher: 8 steps to high quality instruction and student achievement" (2006), Corwin Press
  14. 한영욱, "문학 자료를 활용한 통합적 과학 탐구 학습의 초등 과학 학습에 대한 효과", 초등과학교육, 24(1), pp.9~20 (2005), 한국초등과학교육학회
  15. Heller, P., "Variable uses of alternative conceptions : A case study in current electricity", Journal of Research in Science Teaching, 29(3), pp.259~275 (1992)
  16. Hiebert, J., "Conceptual and procedural knowledge in mathematic: An introductory analysis" (1986), Erlbaum
  17. Huber, R. A., "A model for extending hands-on science to be inquiry based", School Science and Mathematics, 101(1), pp.32~42 (2001)
  18. 정순화, "초등학교 빛과 그림자 단원에 적용한 인지 가속 수업 전략의 효과", 초등과학교육, 28(3), pp.321~330 (2009), 한국초등과학교육학회
  19. Kelly, J., "Rethinking the elementary science methods course: A case for content, pedagogy and informal science education", International Journal of Science Education, 22, pp.755~777 (2000)
  20. 김희경, "학생들이 물리를 재미없고 어렵다고 생각하는 이유에 대한 분석", 새물리, 52(6), pp.521~529 (2006), 한국물리학회
  21. 김수경, "중학생의 과학 탐구 능력 측정을 위한 평가 도구의 개발", 생물교육, 35(2), pp.163~177 (2007), 한국생물교육학회
  22. 김석천, "지식상태분석법을 이용한 학습 진단평가도구로의 활용성 분석", 한국과학교육학회지, 27(4), pp.346~353 (2007), 한국과학교육학회
  23. 곽영순, "좋은 수업에 대한 질적 연구: 중등 과학 수업을 중심으로", 한국과학교육학회지, 23(2), pp.144~154 (2003), 한국과학교육학회
  24. Kwon, J., "The Development of an Instrument for the Measurement of Science Process Skills of the Korean Elementary and Middle School Students", Journal of the Korean Association for Science Education, 14(3), pp.251~264 (1994)
  25. 권용주, "과학적 가설 지식의 생성 과정에 대한 바탕이론", 한국과학교육학회지, 23(5), pp.458~469 (2003), 한국과학교육학회
  26. 권용주, "선언적 과학 지식의 생성 과정에 대한 과학철학적 연구: 귀납적, 귀추적, 연역적 과정을 중심으로", 한국과학교육학회지, 23(3), pp.215~228 (2003), 한국과학교육학회
  27. Lawson, A. E., "Science teaching and the development of thinking" (1995), Wadsworth Publishing Company
  28. 이대형, "2009 개정 교육과정에 따른 초등학교 3~4학년 과학 교과용 도서 실험본의 ‘기초탐구’ 단원의 효과에 대한 초등학교 교사의 인식", 초등과학교육, 33(1), pp.30~43 (2014), 한국초등과학교육학회
  29. 이형재, "평가 문항을 통한 중학교 과학영재 학생들의 빛 개념 지식상태 분석", 영재교육연구, 21(4), pp.861~884 (2011), 한국영재학회
  30. 권용주, "초등학생들과 초등예비교사들이 관찰활동에서 생성한 과학적 의문의 유형", 한국과학교육학회지, 24(5), pp.1018~1027 (2004), 한국과학교육학회
  31. 이수아, "초등 교사들이 과학 수업에서 겪는 어려움 분석", 초등과학교육, 26(1), pp.97~107 (2007), 한국초등과학교육학회
  32. 이윤하, "중학생들의 변인 통제 논리력과 변인 통제 유형 분석", 한국과학교육학회지, 31(1), pp.32~47 (2011), 한국과학교육학회
  33. Martin, R., "Teaching science for all children: An inquiry approach" (2009), Pearson
  34. National Research Council, "Systems for state science assessment. Committee on Test Design for K-12 Achievement" (2006), National Academy Press
  35. National Research Council., "Inquiry and the National Science Education Standards: A Guide for Teaching and Learning. Center for Science, Mathematics, and Engineering Education" (2000), National Academy Press
  36. Olarewaju, A. O., "Relative effects of hierarchical versus non-hierarchical learning tasks on student's achievement in biology", Research in Science and Technological Education, 5(1), pp.17~24 (1987)
  37. 박혜경, "평면도형의 넓이 측정과 관련된 지식 상태의 분석", 중등교육연구, 56(2), pp.169~196 (2008), 사범대학부속중등교육연구소
  38. 박종호, "초등학생들의 전기회로에 대한 개념조사", 새물리, 62(8), pp.848~855 (2012), 한국물리학회[DOI]
  39. 박명희, "초등학생들의 어항 관찰활동에서 나타난 관찰의 유형과 그 변화", 초등과학교육, 24(4), pp.345~350 (2005), 한국초등과학교육학회
  40. 박상태, "지식상태 분석을 통한 과학영재들의 힘에 관한 오개념", 영재교육연구, 20(3), pp.1027~1037 (2010), 한국영재학회
  41. 박상태, "지식상태 분석법을 통한 예비 물리교사들의 학년별 물리개념 위계도 분석", 한국과학교육학회지, 25(7), pp.746~753 (2005), 한국과학교육학회
  42. Ross, J. A., "Controlling variables : A meta analysis of training studies", Review of Educational Research, 58(4), pp.405~437 (1988)
  43. 손연아, "예비 과학 교사의 기초탐구과정기능에 대한 인식 및 명시적 수업 분석", 생물교육, 39(4), pp.562~580 (2011), 한국생물교육학회
  44. 송경혜, "초등학교 고학년 학생의 과학 탐구능력 측정을 위한 평가 도구 개발", 한국과학교육학회지, 24(6), pp.1245~1255 (2004), 한국과학교육학회
  45. Vasques, J. A., "Tools & traits: Highly effective science teaching, K-8" (2008), Heinemann
  46. Veermans, M., "Patterns of guidance in inquiry learning", Journal of Interactive Learning research, 16(2), pp.179~194 (2005)
  47. Zimmerman, C., "The development of scientific Reasoning skills", Development Review, 20(1), pp.99~149 (2000)

관련 논문AI추천

역동적 과학 평가를 통한 초등과학 영재들의 전기회로 개념 이해 과정 분석김중복, 이정숙, 최병순, 홍현주한국영재학회 · 영재교육연구2012 · 제22권 제3호초등학교 과학과 ‘전기회로’ 단원 수업에서 겪는 교사와 학생의 어려움 분석임아름, 전영석한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2014 · 제33권 제3호‘전기 회로 꾸미기’단원의 수업에서 나타난 초등교사의 PCK 특성백성혜, 원정애, 최경숙한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2011 · 제30권 제3호지식상태분석법을 이용한 학습 진단평가도구로의 활용성 분석김석천, 박상태, 이희복, 정기주한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2007 · 제27권 제4호초등과학교육에서 탐구과정기능의 활용배영부초등교육연구원 · 한국초등교육2009 · 제19권 제2호초등교사의 과학적 탐구 이해의 수준과 실태 분석박종석, 이동승대한화학회 · 대한화학회지2019 · 제63권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

A Literature Review of Studies on Decision-making in Socio-scientific Issues조헌국pp. 791-804과학과 교육과정의 연계성 국제 비교: 광합성 개념 중심으로여채영, 이효녕pp. 805-815초등 과학영재 학생과 일반 학생의 과학상상화 특성 및 과학상상화 그리기에 대한 인식 비교강훈식, 이지영pp. 817-827스마트기기를 활용한 과학 교사의 교수 실행과 과학교육에서 스마트교육 적용 방안에 대한 의견 조사양찬호, 조민진, 노태희pp. 829-840초등 4학년 학생들의 과학 관련 진로 포부와 과학 정체성 관계의 변화강은희, 유준희, 김찬종, 노태희, 최승언, 김희백pp. 841-856
원문 보기