본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

진화개념의 역사에 근거한 한국과 미국 대학생의 진화개념 수준 비교

A Comparison between Korean and American College Students’ Evolution Concepts based on the History of Evolutionary Ideas

하민수
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2017.08|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제37권 제4호|pp. 659-668|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2017.37.4.659

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

Rasch analysisevolution concept과학사자연선택진화 개념한미비교연구ordered multiple choiceconceptual progressionmulti-cultural stud
주제분류교육학

초록

이 연구는 진화 개념의 발달 단계가 전공과 국가에 따라서 유의미한 차이가 있는지 확인하기 위하여 진행되었다. 이 연구를 위하여 한국과 미국의 대학생의 자료를 생물 전공과 비생물 전공에 따라 구분하여 수집하였다. Ha(2007)이 개발한 도구를 사용하여 Ha(2016) 의 분석방법에 근거하여 순위선다형으로 분석하였다. 연구 결과 진화적 사고의 과학사적 발달 과정(창조, 목적, 의도, 용불용설, 자연선 택)을 토대로 순위선다방식으로 분석하는 방법이 한국과 미국, 전공과 비전공 학생에게도 적합하게 적용될 수 있는 방법임이 확인되었 다. 진화 개념의 발달 단계를 확인한 결과 우리나라 대학생들은 용불 용설 수준, 미국의 대학생들은 목적론적 설명 수준에 있는 것으로 확인되었다. 전공과 국가에 따른 진화 개념의 발달 수준은 진화 설명 소재와 교호작용효과가 있는지 확인한 결과 유의미한 교호작용효과가 없는 것으로 확인되었다. 진화 개념의 발달 단계와 종교성은 유의 미한 관련성이 있었다. 이 연구 결과들을 토대로 진화 개념의 발달 특성에 대해서 논의한다.

Abstract

This study was conducted to identify whether there is a significant difference in the developmental stages of the evolution concept depending on the major and the country. For this study, college students (both biology major and non-biology major) in Korea and the United States answered evolution concept assessment developed by Ha (2007). The data were analyzed based on the method of developed by Ha (2016). As a result of this study, Cronbach alpha for internal consistency reliability and MNSQ indices for item response fitness of the ordered multiple choice method providing 0 to 4 point scores to creationism, teleology, intentionality, use/disuse, and natural selection respectively, satisfied the benchmark. The level of Korean college students’ evolution concepts was located in use/disuse and the level of USA college students’ evolution concepts was located in teleology. No interaction effect was found between the difference of conceptual progressions of evolution concept by major and country and evolution contexts (human, animal, and plant). There was a significant relationship between developmental stages of evolution concept and their religiosity. Based on the results of this study, we discuss developmental characteristics of evolutionary concepts.

참고문헌 (51)

  1. Banerjee, K., "Why did this happen to me? Religious believers’ and non-believers’ teleological reasoning about life events", Cognition, 133(1), pp.277~303 (2014)
  2. Bartsch, K., "Children talk about the mind" (1995), Oxford University Press
  3. Boone, W. J., "Rasch Analysis in The Human Sciences" (2014), Springer
  4. Bowler, P. J., "Evolution: The history of an idea" (2009), University of California Press
  5. Brumby, M. N., "Misconceptions about the concept of natural selection by medical biology students", Science Education, 68(4), pp.493~503 (1984)
  6. Choi, I., "Culture and judgement of causal relevance", Journal of Personality and Social Psychology, 84(1), pp.46~59 (2003)
  7. Colburn, A., "Clergy views on evolution, creationism, science, and religion", Journal of Research in Science Teaching, 43(4), pp.419~442 (2006)
  8. Dagher, Z. R., "Scientific views and religious beliefs of college students : The case of biological evolution", Journal of research in Science Teaching, 34(5), pp.429~445 (1997)
  9. Downie, J. R., "Evolution and religion : attitudes of Scottish first year biology and medical students to the teaching of evolutionary biology", Journal of Biological Education, 34(3), pp.139~146 (2000)
  10. Fysh, R., "Religious beliefs in science classrooms", Research in Science Education, 28(4), pp.399~427 (1998)
  11. Gotthelf, A., "Aristotle’s conception of final causality", Review of Metaphysics, 30, pp.226~254 (1976)
  12. Ha, M., "Development of the instructional strategies of evolution based on the cross-sectional analysis of evolution conception", master, pp.2007
  13. 하민수, "과학사에 근거한 진화개념검사도구의 타당도 확인 및 맥락에 따른 진화개념 발달 탐색", 한국과학교육학회지, 36(3), pp.509~517 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
  14. 하민수, "예비생물교사와 현직생물교사의 진화 개념 비교 분석", 생물교육, 44(2), pp.277~288 (2016), 한국생물교육학회
  15. 하민수, "한국과 미국 대학생들의 종교성, 진화 흥미, 진화 개념, 진화 수용의 수준과 구조 비교", 한국과학교육학회지, 32(10), pp.1537~1550 (2012), 한국과학교육학회
  16. 하민수, "진화 기작에 관한 설명의 질적 횡단 연구", 생물교육, 35(1), pp.106~116 (2007), 한국생물교육학회
  17. Ha, M., "Darwin’s difficulties and students’ struggles with trait loss : cognitive-historical parallelisms in evolutionary explanation", Science & Education, 23(5), pp.1051~1074 (2014)
  18. 하민수, "설명대상에 따른 학생들의 진화 개념과 진화 개념 형성의 특성에 관한 횡단적 연구", 한국과학교육학회지, 26(7), pp.813~825 (2006), 한국과학교육학회
  19. Heddy, B. C., "Variables associated to public acceptance of evolution in the United States", Evolution: Education and Outreach, 6(3), pp.1~14 (2013)
  20. Heredia, S. C., "Exploring the influence of plant and animal item contexts on student response patterns to natural selection multiple choice items", Evolution : Education and Outreach, 9(1), pp.1~10 (2016)
  21. Hergovich, A., "Critical thinking ability and belief in the paranormal", Personality and Individual Differences, 38(8), pp.1805~1812 (2005)
  22. Heywood, B. T., "“Meant to be”: how religious beliefs and cultural religiosity affect the implicit bias to think teleologically", Religion, Brain & Behavior, 4(3), pp.183~201 (2014)
  23. Hodgson, G. M., "Darwinism, causality and the social sciences", Journal of Economic Methodology, 11(2), pp.175~194 (2004)
  24. Inagaki, K., "Young Children’s Naive Thinking about the Biological World" (2002), Psychology Press
  25. Kampourakis, K., "Students’ preconceptions about evolution: How accurate is the characterization as “Lamarckian” when considering the history of evolutionary thought?", Science & Education, 16(3-5), pp.393~422 (2007)
  26. Kampourakis, K., "Students’ intuitive explanations of the causes of homologies and adaptations", Science & Education, 17(1), pp.27~47 (2008)
  27. Kanazawa, S., "Why liberals and atheists are more intelligent", Social Psychology Quarterly, 73(1), pp.33~57 (2010)
  28. Kelemen, D., "Intuitions about origins : Purpose and intelligent design in children’s reasoning about nature", Journal of Cognition and Development, 6(1), pp.3~31 (2005)
  29. Kelemen, D., "Professional physical scientists display tenacious teleological tendencies : Purpose-based reasoning as a cognitive default", Journal of Experimental Psychology : General, 142(4), pp.1074~ (2013)
  30. Kim, S. Y., "A cross-cultural comparison of Korean and American science teachers’ views of evolution and the nature of science", International Journal of Science Education, 33(2), pp.197~227 (2011)
  31. Kirsh, D., "The Cambridge Handbook of Situated Cognition" (2009), Cambridge University Press
  32. 이순남, "비진화단원 수업에 포함된 생물 교사들의 진화적 설명의 인식 과정에 관한 질적 사례 연구", 생물교육, 42(4), pp.450~466 (2014), 한국생물교육학회[DOI]
  33. Lombrozo, T., "The importance of understanding the nature of science for accepting evolution", Evolution : Education and Outreach, 1(3), pp.290~298 (2008)
  34. Meir, E., "College students’misconceptions about evolutionary trees", The American Biology Teacher, 69(7), pp.71~76 (2007)
  35. Messick, S., "Validity of psychological assessment : Validation of inferences from persons’ responses and performances as scientific inquiry into score meaning", American Psychologist, 50(9), pp.741~749 (1995)
  36. Nehm, R. H., "Item feature effects in evolution assessment", Journal of Research in Science Teaching, 48(3), pp.237~256 (2011)
  37. Nehm, R. H., "Does increasing biology teacher knowledge of evolution and the nature of science lead to greater preference for the teaching of evolution in schools?", Journal of Science Teacher Education, 18(5), pp.699~723 (2007)
  38. Nehm, R. H., "Academic preparation in biology and advocacy for teaching evolution : biology versus nonbiology teachers", Science Education, 93(6), pp.1122~1146 (2009)
  39. Newell, A., "Human Problem Solving (Vol. 104, No. 9)" (1972), Prentice-Hall
  40. Opfer, J. E., "Cognitive foundations for science assessment design : knowing what students know about evolution", Journal of Research in Science Teaching, 49(6), pp.744~777 (2012)
  41. Pesta, B. J., "Toward an index of well-being for the fifty US states", Intelligence, 38(1), pp.160~168 (2010)
  42. Razmyar, S., "Individual differences in religiosity as a function of cognitive ability and cognitive style", Intelligence, 41(5), pp.667~673 (2013)
  43. Rutledge, M. L., "Evolutionary theory, the nature of science & high school biology teachers : Critical relationships", The American Biology Teacher, 62(1), pp.23~31 (2000)
  44. Settlage Jr, J., "Conceptions of natural selection : a snapshot of the sense-making process", Journal of Research in Science Teaching, 31(5), pp.449~457 (1994)
  45. Sherkat, D. E., "Religion and scientific literacy in the United States", Social Science Quarterly, 92(5), pp.1134~1150 (2011)
  46. Sinatra, G. M., "Changing minds? Implications of conceptual change for teaching and learning about biological evolution", Evolution : Education and Outreach, 1(2), pp.189~195 (2008)
  47. Sinatra, G. M., "Intentions and beliefs in students’ understanding and acceptance of biological evolution", Journal of Research in Science Teaching, 40, pp.510~528 (2003)
  48. Trani, R., "I won’t teach evolution; it’s against my religion. And now for the rest of the story…", The American Biology Teacher, 66(6), pp.419~427 (2004)
  49. Willard, A. K., "Cognitive biases explain religious belief, paranormal belief, and belief in life’s purpose", Cognition, 129(2), pp.379~391 (2013)
  50. Wright, B. D., "Reasonable mean-square-fit values", Rasch Measurement Transactions, 8(3), pp.370~ (1994)
  51. Zuckerman, M., "The relation between intelligence and religiosity : A meta-analysis and some proposed explanations", Personality and Social Psychology Review, 17(4), pp.325~354 (2013)

관련 논문AI추천

과학사에 근거한 진화개념검사도구의 타당도 확인 및 맥락에 따른 진화개념 발달 탐색하민수한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2016 · 제36권 제3호한국과 미국 대학생들의 종교성, 진화 흥미, 진화 개념, 진화 수용의 수준과 구조 비교구슬애, 차희영, 하민수한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2012 · 제32권 제10호생물 전공자와 비전공자의 진화에 관한 개념, 흥미, 수용 및 종교성에 관한 연구구슬애, 차희영, 하민수한국생물교육학회 · 생물교육2010 · 제38권 제3호중국, 미국, 독일의 생물전공자와 비교한 한국 생물예비교사의 자연선택개념 이해 수준 분석하민수한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2016 · 제36권 제5호미국 대학생과 비교한 한국 예비과학교사의 진화론의 실용성에 대한 인식과 진화 수용하민수한국생물교육학회 · 생물교육2017 · 제45권 제3호진화에 대한 대학생들의 인식 조사강경리한국생물교육학회 · 생물교육2010 · 제38권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (18건)

과학교육에서 모델과 모델링 관련 국내 과학 교육 연구 동향 분석남정희, 조혜숙pp. 539-552과학 수업 비디오에 기초한 반성 활동을 통한 초등 예비교사의 전문적 시각의 변화송영진, 윤혜경pp. 553-564초등 과학 영재 학생들의 자연선택 개념 이해를 위한 논변 활동에서 나타난 인식적 이해와 논변활동 수준 분석박철진, 차희영pp. 565-575초등과학영재 어머니들의 자녀 진로에 대한 인식 분석권윤아, 김효남pp. 577-586‘애완동물 안내문 만들기’ 수업에서 나타나는 초등학생들의 역할 인식과 인식적 권위강은희, 김희백pp. 587-597
원문 보기