본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

융합인재교육 실행형태의 측정도구 개발 및 실행형태와 실행수준의 관계 분석

The Development of a Scale to Measure the Innovation Configurations of STEAM and Analysis of Relationship between the Innovation Configurations and the Usage Levels of STEAM

송태호|이진숙
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2019.12|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제39권 제6호|pp. 755-765|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2019.39.6.755

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

평가Evaluation측정도구Implementation수업설계DesignSTEAM융합인재교육수업운영실행수준Preparation수업준비실행형태연수경험The scales to measureThe innovation configurations of STEAMThe usage levels of STEAMSTEAM training experience
주제분류교육학

초록

이 연구는 초등학교 교사의 관점에서 융합인재교육의 실행 형태를 측정하기 위한 측정도구를 개발하고 이를 활용하여 실행 형태와 관련 배경 요인이 실행 수준에 미치는 영향을 조사하였다. 실행형태의 측정도구는 다양한 선행 연구 및 심층면접 등의 분석을 기반으로 개발 되었고, ‘수업준비’, ‘수업설계’, ‘수업운영’, ‘평가’의 4개 세부 요인으로 구성되었다. 사전 개발된 측정 문항을 바탕으로 전국의 융합인재 교육 연구⋅선도학교의 교사, 융합인재교육 교사연구회 활동을 하는 교사, 그리고 융합인재교육을 실시하고 있는 일반 초등학교 교사 266 명을 대상으로 융합인재교육 실행 형태를 조사하였다. 탐색적 요인분석 및 신뢰도 분석을 통하여 융합인재교육의 실행 형태를 측정을 위한 총 19개의 측정 문항을 확정하였다. 초등교사의 융합인재교육의 실행형태와 그 실제 실행수준의 관계를 조사하기 위해 먼저, 실행형 태의 4개 세부 요인과 실행수준의 직접적 영향을 조사하고, 배경 요인 으로 고려한 초등교사의 교육경력, 융합인재교육 연수경험이 이 실행 형태 각 세부 요인과 실행수준에 미치는 영향을 조사하였다. 마지막 으로 실행형태 4개 세부 요인과 배경요인의 상호작용을 동시에 고려 하여 실행수준과의 관계를 분석하였다. 분석의 결과, 초등교사의 융합인재교육의 실행수준을 개선시키기 위한 방안으로 실행형태의 ‘수 업운영’ 요소와 배경변인 중 ‘연수경험’의 유의미한 상관이 도출되었 으며, 이 연구를 통하여 개발된 측정도구는 초등교사의 관점에서 융합인재교육의 실행을 분석하는 데에 유용할 뿐 아니라, 바람직한 개선 추구에 기여할 수 있을 것이다.

Abstract

This study aims to develop the scales to measure the innovation configurations of Science. Technology, Engineering, Art and Mathematics (STEAM) from the perspective of elementary school teachers and investigates the effect of the innovation configurations and related environmental factors on the usage levels of STEAM based on the newly developed scales for the innovation configurations of STEAM. The scales for the innovation configurations of STEAM are based on analyzing the various previous studies and in-depth interviews and consist of four sub-configurations: The ‘Preparation,’ ‘Design,’ ‘Implementation,’ and ‘Evaluation.’ The innovation configurations of STEAM was investigated with the developed scales through 266 teachers who are leading STEAM school teachers, are involved in STEAM research group, or are implementing STEAM in general schools. The final 19 questionnaires for the scale of the innovation configuration of STEAM are confirmed with exploratory factor analysis and reliability analysis. In order to examine the relationship between the innovation configurations and levels of use, the direct relationship between four sub-configurations and the usage levels of STEAM and the effect of environmental factors on the innovation configuration and the usage levels of STEAM have been conducted and their interactions are considered. The results show that ‘Implementation’ in the innovation configurations of STEAM and ‘STEAM training experience’ are most important factors to improve the usage levels of STEAM for elementary school teachers. It implies that the scales are very helpful in improving as well as figuring out the current innovation configurations of STEAM.

참고문헌 (64)

  1. 배진호, "융합인재교육(STEAM)을 적용한 초등과학수업이 과학 학습 동기와 학업 성취도에 미치는 영향", 초등과학교육, 32(4), pp.557~566 (2013), 한국초등과학교육학회
  2. 백윤수, "우리나라 STEAM 교육의 방향", 학습자중심교과교육연구, 11(4), pp.149~171 (2011), 학습자중심교과교육학회
  3. Basic research for establishing STEAM execution direction, "Baek, Y.", The Korea Foundation for the Advancement of Science and Creativity Research, ~ (2012)
  4. Bagozzi, R. P., "Assessing construct validity", Administrative Science Quarterly, 36(3), pp.421~458 (1991)
  5. Bagozzi, R. P., "Representing and testing organizational theories : A holistic construal", Administrative Science Quarterly, 27(3), pp.459~489 (1982)
  6. Bagozzi, R. P., "On the evaluation of structural equation models", Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), pp.74~94 (1988)
  7. 채희인, "STEAM 활동이 초등학생의 과학탐구능력 및 과학에 대한 태도에 미치는 영향", 과학교육연구지, 37(3), pp.417~433 (2013), 과학교육연구소[DOI]
  8. Choi, J., "How to improve teacher training for STEAM education", Convergence Education Review, 2, pp.83~91 (2016)
  9. 최유현, "창의적 융합인재양성을 위한 STEAM 교육과정 모형 개발", 한국기술교육학회지, 12(3), pp.63~87 (2012), 한국기술교육학회
  10. correlation analysis for the behavioral sciences, "Applied multiple regression", pp.2003, Cohen, J.
  11. Ferguson, E., "Exploratory factor analysis : A usrs’ guide", International Journal of Selection and Assessment, 1(2), pp.84~94 (1993)
  12. George, D., "SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update" (2003), Allyn & Bacon
  13. 금영충, "STEAM 교육에 대한 초등교사의 인식과 요구", 대한공업교육학회지, 37(2), pp.57~75 (2012), 대한공업교육학회
  14. 하주일, "융합인재교육 모델로서 과학인형극 프로그램의 과학선호도와 자기주도적 학습능력에 대한 효과", 한국과학예술융합학회, 21, pp.437~449 (2015), 한국전시산업융합연구원[DOI]
  15. Hair, J. F., "Multivariate data analysis" (1995), Macmillan Publishing Company.ch and Development Center for Education
  16. 한혜숙, "STEAM 교육을 실행한 교사들의 STEAM 교육에 관한 인식 및 요구 조사", 학습자중심교과교육연구, 12(3), pp.573~603 (2012), 학습자중심교과교육학회
  17. 한혜숙, "STEAM 프로그램 분석틀 개발 및 프로그램 분석", 학습자중심교과교육연구, 15(6), pp.41~64 (2015), 학습자중심교과교육학회
  18. Hong, J., "Path to success: how do market orientation and entreptrneurship orientation produce new product success?", Journal of Product Innovation Management, 30(1), pp.44~55 (2013)
  19. Hord, S., "Measuring implementation in school: Innovation Configuration" (2006), The Universit of Texas at Austin. Resea
  20. Jo, S., "An analysis of STEAM curriculum elements through the Review of STEAM education literature", Journal of Elementary Curriculum and Instruction, 18, pp.19~32 (2013)
  21. 주은정, "융합인재교육(STEAM) 프로그램 개발과정에서 의도한 융합요소와 학습자가 인지한 융합요소 간의 일치도 및 만족도와의 상관관계 분석", 학습자중심교과교육연구, 14(2), pp.301~321 (2014), 학습자중심교과교육학회
  22. Kang, C., "Theory and Practice of STEAM Education : Korean Convergence Education" (2015), Science Love
  23. Kang, C., "Secondary school teacher’s perception on STEAM education and their satisfaction on teachers’ training program", The Journal of Science of Education, 15(2), pp.1~12 (2013)
  24. 김방희, "STEAM 교육의 PCK 유형 탐색을 위한분석틀 개발", 한국기술교육학회지, 13(2), pp.63~85 (2013), 한국기술교육학회
  25. Kim, D., "Understanding the curriculum" (2017), Hakjisa
  26. 김은주, "2007 개정교육과정 통합교과의 「통합단원」실행에 관한 교사들의 관심도 분석", 수산해양교육연구, 22(2), pp.287~302 (2010), 한국수산해양교육학회
  27. 김덕호, "STEAM 프로그램을 적용한 과학수업이초등학생의 창의성과 과학교과 흥미도에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 34(1), pp.43~54 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  28. 김진수, "STEAM 교육을 위한 큐빅 모형", 한국기술교육학회지, 11(2), pp.124~139 (2011), 한국기술교육학회
  29. Kim, J., "STEAM Education" (2012), Yangsewon
  30. 김준수, "한국과학창의재단 STEAM 교육 프로그램의 분석", 실과교육연구, 21(2), pp.25~44 (2015), 한국실과교육연구학회[DOI]
  31. 김성원, "융합인재교육(STEAM)을 위한 이론적 모형의 제안", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.388~401 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  32. Kim, S., "Business Analytics Marketing Research" (2019), Chang Myoung
  33. 권낙원, "교육과정 실행 수준 결정 요인 탐색", 교육과정연구, 24(3), pp.87~106 (2006), 한국교육과정학회
  34. 이동희, "STEAM 교육의 창의적 설계 단계에 대한 절차 모형의 개발 및 적용", 한국기술교육학회지, 15(1), pp.150~170 (2015), 한국기술교육학회
  35. Lee, H., "The development and application effect of digital storytelling-based STEAM instruction program", Doctoral, pp.2013
  36. Lee, H., "Understanding and Applying STEAM Education" (2013), Bookshill
  37. Lee, J., "A Study on Elementary School Teacher’s Innovation Configuration and Antecedents for STEAM Education", Doctoral, pp.2019
  38. 이지원, "융합 인재 교육(STEAM) 연수를 통해 교수․학습 자료 개발 및 현장적용을 경험한 초등교사들의 인식 조사", 초등과학교육, 32(1), pp.47~59 (2013), 한국초등과학교육학회
  39. Lee-Kang, D. E., "Factors Affecting the Adoption of Instructional Use of Computers in Undergraduate Textiles, Clothing, and Merchandising Program", Doctoral, pp.1993
  40. 이성희, "STEAM 기반 환경교육 프로그램이 초등학생의 환경 소양에 미치는 영향", 환경교육, 25(1), pp.66~76 (2012), 한국환경교육학회
  41. 이영은, "공학적 설계와 과학 탐구 기반의 STEAM 교육 프로그램이 중학생의 과학, 수학, 기술에 대한 흥미, 자기효능감 및 진로 선택에 미치는 효과", 교과교육학연구, 18(3), pp.513~540 (2014), 교과교육연구소[DOI]
  42. 임수민, "융합인재교육(STEAM)의 현장적용에 대한 초등 교사들의 인식조사", 과학교육연구지, 38(1), pp.133~143 (2014), 과학교육연구소[DOI]
  43. Measuring levels of use of the innovation: a manual for trainers, interviewers, and raters, "Loucks, S. F.", The Research and Development Center for Teacher Education, University of Texas at Austin, ~ (1975)
  44. Marsh, C. J., "Curriculum: alternative approaches, ongoing issues" (2007), Pearson Prentice
  45. Ministry of Education and Science Technology, "Elementary school curriculum commentary Ⅰ: Introduction, Discretional activity" (2009), Mirae and culture
  46. 2nd Basic plan for science and technology human resources development support, "Ministry of Education and Science Technology", ~ (2010)
  47. Ministry of Education and Science Technology, "STEAM activation plan. STEAM metropolitan briefing session(2011.7.11.)", Korea Foundation for the Advancement of Science & Creativity, ~ (2011)
  48. Ministry of Education and Science Technology, "Da Vinch education in korea: STEAM Performance report(2011.12.30.)", Convergence talent education(STEAM) performance presentations 2011 (2011), Korea Foundation for the Advancement of Science & Creativity
  49. Report on revitalizing STEAM education, "Ministry of Education and Science Technology", ~ (2011)
  50. Ministry of Education, "Cultivates dreams and talents with STEAM:The current situation and Strategy", ~ (2013)
  51. 문대영, "발명 기반 STEAM 융합 교육 프로그램 모형 개발", 한국실과교육학회지, 27(2), pp.197~211 (2014), 한국실과교육학회
  52. 노희진, "STEAM교육을 실행한 중등교사의 융합교육에 대한 인식", 학습자중심교과교육연구, 14(10), pp.375~402 (2014), 학습자중심교과교육학회
  53. 오희진, "과학교사의 STEM 교육에 대한 관심도와 STEM-PCK 변화 분석", 박사, 과학교육학과, pp.2012
  54. 박현주, "STEAM 교육의 구성 요소와 수업 설계를 위한 준거 틀의 개발", 학습자중심교과교육연구, 12(4), pp.533~557 (2012), 학습자중심교과교육학회
  55. Research report of the current status of STEAM education and in-depth analysis, "Park, H.", The Korea Foundation for the Advancement of Science and Creativity, ~ (2016)
  56. 박혜원, "융합인재교육(STEAM)을 적용한 과학수업이 자기효능감, 흥미 및 과학 태도에 미치는 영향", 생물교육, 40(1), pp.132~146 (2012), 한국생물교육학회[DOI]
  57. 박소정, "중학교 전자 기계 기술 단원에서 활용할 오토마타 만들기 STEAM 수업자료 개발 및 적용", 한국기술교육학회지, 12(2), pp.199~220 (2012), 한국기술교육학회
  58. Park, S., "The development and the effect of implementation of STEAM program using the history of science for the elementary school", Doctoral, pp.2016
  59. Park, S., "A relationship analysis on variables related with teachers and curriculum implementation", Doctoral, pp.2008
  60. Shin, J., "STEAM convergence education theory and practice" (2013), Kyoyookbook
  61. 신영준, "초등학교 교사들의 융합인재교육(STEAM)에 대한 인식 연구", 초등과학교육, 30(4), pp.514~523 (2011), 한국초등과학교육학회
  62. The Korea Foundation for the Advancement of Science and Creativity, "STEAM education at hand: What entertains children", ~ (2012)
  63. The Korea Foundation for the Advancement of Science and Creativity, "STEAM Guidebook revised edition: Visible STEAM education", ~ (2015)
  64. The Korea Foundation for the Advancement of Science and Creativity, "2015 revised science curriculum drafting direction", ~ (2015)

관련 논문AI추천

융합인재교육(STEAM)에 대한 초등학교 교사의 실행 형태 분석노석구, 채희인과학교육연구소 · 과학교육연구지2015 · 제39권 제1호STEAM 교육의 실행 강화를 위한 학교 STEAM 역량 진단 도구 개발박현주, 심재호, 이영태, 이지애과학교육연구소 · 과학교육연구지2021 · 제45권 제3호융합인재교육(STEAM)의 현장적용에 대한 초등 교사들의 인식조사김영신, 이태상, 임수민과학교육연구소 · 과학교육연구지2014 · 제38권 제1호STEAM 교육의 핵심역량 조사도구 개발권혁수, 김어진, 박현주, 심재호, 이영태, 이지애, 함형인과학교육연구소 · 과학교육연구지2019 · 제43권 제2호교사의 STEAM 융합 교수역량에 영향을 미치는 요인 탐색류다현, 소효정한국교원교육학회 · 한국교원교육연구2025 · 제42권 제3호융합교육(STEAM) 내실화 방안 마련을 위한 전문가와 현장 교사의 인식 분석전훈, 이화영한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2024 · 제27권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

교사의 과정 중심 평가 역량에 관한 사례 연구 -중⋅고등학교 과학 교사 사례를 중심으로-이경건, 홍훈기, 김유정pp. 695-706고등학생의 자기 주도적 과학탐구연구에서 나타난 어려움 탐색하민수, 김가형pp. 707-715초⋅중등 과학교사들의 통합과학교육에 대한 인식과 교사 전문성에 관한 10년 주기(2008-2018) 비교 연구맹희주, 손연아pp. 717-728과학기술특성화대학(KAIST)을 중심으로한 R&E 집중연구가 과학고등학교 학생에게 미치는 영향김영민, 최진수, 이영주pp. 729-738소집단 과학 논변 활동에서 초임 교사의 반응적 교수 실행의 특징과 한계 탐색 -프레이밍을 중심으로-김봉준, 김희백pp. 739-753
원문 보기