본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이러닝 수업에서의 한국 중학생 과학영역 성취정서 질문지(e-AEQ-KMS) 개발과 타당화

Development and Construct Validation of the e-learning Achievement Emotions Questionnaire-Korean Middle school Science(e-AEQ-KMS)

전지영
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2020.10|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제40권 제5호|pp. 503-514|DOI https://doi.org/10.14697/jkase.2020.40.5.503

2

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

이러닝성취정서과학영역 성취정서성취정서 질문지질문지의 개발과 타당화통제-가치이론
주제분류교육학

초록

성취 정서가 학생들의 성취 활동 및 결과와 직접으로 연관된 정서 라는 점에서, 코로나 19로 인한 이러닝 수업의 확대와 같은 급격한 교육환경의 변화는 필연적으로 학생들의 성취 정서에 많은 영향을줄 수 있다. 그러나 이에 대한 연구는 아직 부족한 실정이며, 이러닝 수업환경에서 학생들의 성취 정서를 정량적으로 측정할 수 있는 질문 지의 개발은 관련 연구의 바탕이 될 수 있기에 본 연구에서는 이러닝 수업에서의 한국 중학생 과학영역 성취 정서 질문지(e-AEQ-KMS)를 타당화 과정을 거쳐 개발하였다. 본 연구에서 개발한 e-AEQ-KMS는 한국 중학생의 과학영역 성취 정서 질문지(AEQ-KMS)을 바탕으로 이러닝 과학 수업의 특징을 반영하여 개발되었다. 수업상황, 학습상 황, 시험상황 등의 3가지 학업 상황에서 즐거움, 희망, 자부심, 안도감, 화, 불안, 지루함, 절망감, 수치심 등의 9가지 성취 정서를 측정할수 있도록 구성되어 있으며 총 226문항이다. 내적, 외적 타당도를 검증한 결과, 질문지를 구성하는 각 문항은 높은 신뢰도를 보였으며 4가지 구성요인에 대한 확인적 요인분석(CFA)결과, 성취 정서가 정의적, 인지적, 동기적, 생리적이라고 하는 4개의 구성요인으로 이루어 졌다고 가정한 모형이 그렇지 않다고 가정한 모형보다 더 타당하다는 결과를 얻었다. 성취 정서 사이의 상관분석을 통하여 각각의 성취 정서가 잘 변별됨을 확인하였고, 3가지 학업 상황 및 9가지 성취 정서의 잠재적 관계에 대해 확인적 요인분석(CFA)결과, 질문지에 반영된 모형이 가장 적합도가 높은 것으로 확인되었다. 통제-가치평가, 학습 전략, 성취목표, 과학성적을 준거 변인으로 한 외적 타당도 검증 결과, 모든 준거 변인에 대하여 선행 연구와 동일한 결과를 보였으며 이를 통해 충분한 외적 타당도를 가짐을 확인하였다. 본 연구 결과는 이러닝 수업에서 한국 중학생들의 과학영역 성취 정서를 정량적으로 비교 분석할 수 있는 틀을 마련했다는 점에서 큰 의의가 있다.

Abstract

In a sense that achievement emotion is directly associated with achievement activity of students and its result, drastic changes in educational environment such as expansion of e-learning due to COVID-19 may have a large impact on the achievement emotion of students inevitably. However, studies on the foregoing still remain insufficient, and development of a questionnaire capable of making a quantitative measurement on the achievement emotion of students under the environment of e-learning may become the basis of relevant studies, so this study developed the e-learning Achievement Emotions QuestionnaireKorean Middle school Science(e-AEQ-KMS) and verified its validity. e-AEQ-KMS in this study was developed based on the Achievement Emotions Questionnaire-Korean Middle school Science (AEQ-KMS) and by reflecting characteristics of e-learning science class. With 226 questions in total, the questionnaire is composed to measure 9 kinds of achievement emotion such as enjoyment, hope, pride, relief, anger, anxiety, hopelessness, shame, and boredom under 3 academic situations of class situation, learning situation and testing situation. The result of this study has a great significance in the way that it set out a framework for making a comparative analysis quantitatively on the achievement emotion of Korean middle school students in science for e-learning classes.

참고문헌 (33)

  1. Bentler, P. M., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis : Coventional criteria versus new alternatives", Structural Equation Modeling, 6(1), pp.1~55 (1999)
  2. Bower, G. H., "Mood and memory", American Psychologist, 36, pp.129~148 (1981)
  3. Browne, M. W., "Testing structural equation models", pp.136~162 (1993), Sage
  4. Calkins, S. D., "International handbook of emotions in education", pp.520~538 (2014), Taylor & Francis
  5. 채민정, "대학 오프라인과 온라인 수업의 질, 학습정서, 학습성과 간의 구조적 관계 분석", 교육정보미디어연구, 23(3), pp.523~548 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  6. Cheung, G. W., "Evaluating goodness-of-fit indices for testing measurement invariance", Structural Equation Modeling, 9, pp.233~255 (2002)
  7. 조한익, "초등학생의 정서, 성취정서 및 학업성취도의 구조적 관계 분석", 초등교육연구, 26(4), pp.229~250 (2013), 한국초등교육학회
  8. DeCuir-Gunby, J. T., "International handbook of emotions in education", pp.539~557 (2014), Taylor & Francis
  9. 도승이, "정서와 교수-학습 연구의 쟁점과 전망", 교육심리연구, 22(4), pp.919~937 (2008), 한국교육심리학회
  10. Elliot, A. J., "A 2×2 achievement goal framework", Journal of Personality and Social Psychology, 80(3), pp.501~519 (2001)
  11. Elliot, A. J., "Emotion in education", pp.57~73 (2010), Elsevier
  12. Goetz, T., "Antecedents of academic emotions : Testing the internal", external frame of reference model for academic enjoyment, 2008, pp.33, 9~33
  13. Hoyle, R. H., "Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications", pp.158~176 (1995), Sage Publications
  14. 전지영, "한국 중학생의 과학영역 성취정서 질문지(AEQ-KMS) 개발과 타당화", 한국과학교육학회지, 34(8), pp.745~754 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  15. 김은진, "우리나라 학생들이 경험하는 학업상황의 정서 연구", 교육심리연구, 25(3), pp.501~521 (2011), 한국교육심리학회
  16. 김은진, "학업상황에서 정서조절이 학업성취도에 미치는 영향: 정서 및 학습전략을 매개로 하는 관계구조 검증", 한국심리학회지:학교, 10(1), pp.201~218 (2013), 한국심리학회산하학교심리학회[DOI]
  17. 김해숙, "국내 성취정서 척도 타당화에 대한 메타연구", 교육심리연구, 33(1), pp.1~26 (2019), 한국교육심리학회[DOI]
  18. 김민성, "학습상황에서 정서의 존재: 학습정서의 원천과 역할", 아시아교육연구, 10(1), pp.73~98 (2009), 교육연구소[DOI]
  19. 김영숙, "성취정서와 학업성취도의 관계에 관한 메타분석", 교육심리연구, 29(1), pp.85~111 (2015), 한국교육심리학회[DOI]
  20. 권오영, "E-learning의 정서적 반응 및 학습성과가 전이성과에 미치는 영향: 직무몰입의 매개효과를 중심으로", 직업능력개발연구, 11(3), pp.219~235 (2008), 한국직업능력연구원[DOI]
  21. 이정민, "학업정서, 성취목표지향성, 자기조절학습, 학업성취 관계에 대한 메타분석", 학습자중심교과교육연구, 17(11), pp.111~128 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  22. Levenson, R. W., "The intrapersonal functions of emotion", Cofnition & Emotion, 13, pp.481~504 (1999)
  23. Linnenbrink, E. A., "Achievement goal theory and effect : An asymmetrical bidiredtional model", Educational Psychologist, 37(2), pp.69~78 (2002)
  24. Meyer, D. K., "Discovering emotion in classroom motivation research", Educational Psychologist, 37(2), pp.107~114 (2002)
  25. Ministry of Education (MOE), "Online school opening for elementary school, middle school, high school, and special school", The press release of Ministry of Education, 2020.3.31, ~ (2020)
  26. Ministry of Education (MOE), "Announcement of class plan for Kindergarten, elementary school, middle school, high school, and special school", The press release of Ministry of Education, 2020.5.4, ~ (2020)
  27. Pekrun, R., "The control-value theory of achievement emotions: Assumptions, corollaries, and implications for educational research and practice", Educational Psychology Review, 18, pp.315~341 (2006)
  28. Pekrun, R., "Achievement goals and discrete achievement emotions : A theoretical model and prospective test", Journal of Educational Psychology, 98(3), pp.583~597 (2006)
  29. Pekrun, R., "Measuring emotion in student’s learning and performance : The Achievement Emotions Questionnaire(AEQ)", Contemporary Educational Psychology, 36, pp.36~48 (2011)
  30. Pekrun, R., "Academic emotions in students’ self-regulated learning and achievement : A program of qualitative and quantitative research", Educational Psychologist, 37(2), pp.91~105 (2002)
  31. Pekrun, R., "Emotion in education", pp.13~36 (2007), Academic Press
  32. Pintrich, P. R, "A manual for the use of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire(MSLQ)", ~ (1991)
  33. 유지원, "한국 대학생의 이러닝 수업에서 학업정서 척도(e-AES) 개발 및 타당화", 열린교육연구, 20(3), pp.19~44 (2012), 한국열린교육학회[DOI]

관련 논문AI추천

한국 중학생의 과학영역 성취정서 질문지(AEQ-KMS) 개발과 타당화전지영한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2014 · 제34권 제8호한국 대학생의 이러닝 수업에서 학업정서 척도(e-AES) 개발 및 타당화김혜정, 박성희, 유지원한국열린교육학회 · 열린교육연구2012 · 제20권 제3호초등학생 과학 학습정서 검사 도구 개발김동현, 김효남한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제7호이러닝 환경에서 학습정서가 학습동기에 미치는 영향김승호, 이인숙한국교육공학회 · 교육공학연구2014 · 제30권 제4호초등학생의 과학 학습 정서 분석김동현, 김효남한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제2호과학영재의 성취정서 분석이희복, 전미란, 전지영한국영재학회 · 영재교육연구2015 · 제25권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

과학 교수학습 모바일 활동에 대한 국내 문헌 분석 -학습자 주체성 지원에 관하여-김효준, 송진웅pp. 451-462초등학교 과학 수업에서 과정중심평가 적용 실태 분석곽영순, 하지훈pp. 463-471학업성취도 평가 결과에 기반한 중학교 교육과정 성취기준별 성취 특성 분석이재봉, 심규철, 신명경, 최원호, 구자옥pp. 473-483과학 상태호기심 및 과학 상태불안 측정도구 개발강지훈, 김지나, 유병길pp. 485-5022015 개정 교육과정 ‘과학탐구실험’ 평가 도구 및 평가 현황 탐색이동원, 백종호, 변태진, 심현표pp. 515-529
원문 보기