본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학 교수학습 모바일 활동에 대한 국내 문헌 분석 -학습자 주체성 지원에 관하여-

A Literature Review of Mobile Activities in Teaching and Learning Science: With Regard to Support for Learners’ Agency

송진웅|김효준
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2020.10|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제40권 제5호|pp. 451-462|DOI https://doi.org/10.14697/jkase.2020.40.5.451

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

mobile activity학습자 주체성과학 교수학습모바일 활동teaching and learning sciencelearners’ agency
주제분류교육학

초록

과학 교수학습에서 온라인 학습 환경이 확대됨에 따라 모바일 테크 놀로지를 활용한 학습 활동이 많은 관심을 받고 있다. 학습자 주체성 (learners’ agency)의 발현을 지원해 줄 수 있는 모바일 테크놀로지는 ICT 활용 교육의 핵심적 도구가 될 수 있다. 본 연구에서는 2011년부터 2020년 4월까지 국내에서 발행된 학술지 게재논문 중 과학 교수학 습에서의 모바일 활동에 관한 연구 문헌 22편을 연구 대상으로 선정 하였다. 이에 대해 모바일 활동 유형을 분류하고 유형별 학습자 주체성 발현에 대한 지원 관련성을 분석하였다. 첫 번째 단계로, 국내 과학 교수학습의 모바일 활동 분석을 위해 Suárez et al. (2018)의 분류 틀을 수정⋅보완하여 제시하고, 이를 바탕으로 모바일 활동 유형을 분류하여 살펴보았다. 다음 단계로, 과학 교수학습의 맥락에서 학습자 주체성의 여섯 가지 측면(‘목표’, ‘내용’, ‘행동’, ‘전략’, ‘반성’, ‘모니터링’)의 발현과 모바일 활동 유형(‘내용 접근’, ‘자료 수집’, ‘동료 간 의사소통’, ‘상황적 지원’)의 지원 관련성을 분석하였다. 첫 번째 결과로, 과학 교수학습에서 나타난 모바일 활동의 모습은 기존의 전통적 수업에서 벗어나 학생 중심 수업으로 변화하고 있다는 것을 보여주었다. 이는 모바일 활동을 통해 학생들이 학습에 능동적으로 참여하며 학습의 주체가 되는 기회를 제공받을 수 있다는 점을 말해준 다. 두 번째 결과로, 학습자 주체성 각 측면의 발현이 어떤 모바일 활동 유형에 의해 주로 지원되고 강화되는지를 확인할 수 있었으며, 일반적인 교수학습 상황에서 나타나기 어려운 학습자 주체성의 측면이 모바일 활동을 통해 지원될 수 있는 가능성을 확인하였다. 한편, 학습자 주체성의 발현과 모바일 활동의 지원을 과학 교수학습의 맥락을 고려하여 살펴보아야 할 필요성도 드러났다. 이를 종합하여 미래 과학 교육에서의 모바일 테크놀로지 활용과 학습자 중심 교육으로의 변화를 위한 시사점을 살펴보았다.

Abstract

According to the online learning environment, learning activities using mobile technology have emerged as a major concern. The features of mobile technology show potential supporting the emergence of learners’ agencies in science education. In this study, 22 research literature on mobile activities in science teaching and learning published in Korea from 2011 to April 2020 were selected. First, the framework of Suarez et al. (2018) was revised and the types of mobile activities were categorized and investigated. Second, the emergence of agencies was examined in the context of science teaching and learning. And also, the relevance of mobile activity types (‘Access to content’, ‘Data collection’, ‘Peer-to-peer communication’, ‘Contextual support’) to support learners’ agency dimension (‘goals’, ‘content’, ‘action’, ‘strategy’, ‘reflection’, ‘monitoring’) was analyzed. The first analysis show that science teaching and learning through mobile activities are changing from traditional to student-centered. Through these activities, students become more involved in learning and get the opportunity to become agents of learning. As a result of the second analysis, it has been confirmed that the emergence of learners’ agencies has been supported and strengthened through mobile activities. Whereas, it needs to look upon the relationship between learners’ agency and mobile activities in the overall context of science class. This consideration led to implications for the use of mobile technology in future science education and the transition to student-centered education.

참고문헌 (68)

  1. Al Mamun, M. A., "Instructional design of scaffolded online learning modules for self-directed and inquirybased learning environments", Computers & Education, 144, pp.103695~ (2020)
  2. Arici, F., "Research trends in the use of augmented reality in science education : Content and bibliometric mapping analysis", Computers & Education, 142, pp.103647~ (2019)
  3. Bandura, A., "Social Cognitive Theory : An Agentic Perspective", Annual Review of Psychology, 52(1), pp.1~26 (2001)[DOI]
  4. Bayraktar, S., "A meta-analysis of the effectiveness of computerassisted instruction in science education", Journal of research on technology in education, 34(2), pp.173~188 (2001)
  5. Benson, P., "Autonomy in language teaching and learning", Language Teaching, 40(1), pp.21~40 (2007)
  6. "‘Self-directed learning’, in YMCA George Williams College ICE 301 Lifelong learning, Unit 1 Approaching lifelong learning" (1994)[URL]
  7. 변태진, "과학과 미디어 기반 학습 관련 문헌 연구", 한국과학교육학회지, 37(3), pp.417~427 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  8. 차혜련, "초등학생을 위한 교과융합형 식물수업 프로그램의 개발과 적용", 한국초등교육, 28(4), pp.125~144 (2017), 초등교육연구원[DOI]
  9. Devolder, A., "Supporting self-regulated learning in computer-based learning environments : systematic review of effects of scaffolding in the domain of science education", Journal of Computer Assisted Learning, 28(6), pp.557~573 (2012)[DOI]
  10. Graham, C. R., "The handbook of blended learning: Global perspectives, local designs", pp.3~21 (2006)
  11. 하희수, "학생 중심의 과학 학습 공동체 이해를 위한 행위주체성에 대한 이론적 고찰", 한국과학교육학회지, 39(1), pp.101~113 (2019), 한국과학교육학회[DOI]
  12. Hannafin, M. J., "Learning and instruction in the digital age", pp.11~23 (2010)
  13. Holec, H., "Autonomy and foreign language" (1979), ERIC
  14. 장은진, "과학적 모형의 사회적 구성에서 스마트기기의 역할 모색", 한국과학교육학회지, 37(5), pp.813~824 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  15. 정유나, "중학교 ‘진화’ 단원 디지털 교재 개발 및 적용", 한국과학교육학회지, 39(1), pp.89~99 (2019), 한국과학교육학회[DOI]
  16. Kauffman, D. F., "Self-regulated learning in web-based environments: Instructional tools designed to facilitate cognitive strategy use, metacognitive processing, and motivational beliefs", Journal of educational computing research, 30(1-2), pp.139~161 (2004)
  17. 김현진, "교육공학에서의 테크놀로지: 의미 탐색과 연구 동향 분석", 교육공학연구, 31(2), pp.287~310 (2015), 한국교육공학회[DOI]
  18. 김효준, "미국 차세대과학교육표준(NGSS)과 한국 미래세대과학교육표준(KSES)의 종합적 비교와 TIMSS Science Framework 준거를 통한 수행기대의 물리 내용 요소 분석", 새물리, 69(9), pp.916~931 (2019), 한국물리학회[DOI]
  19. 김형욱, "3D 천문 프로그램을 활용한 과학 수업이 초등학생의 과학 학습 동기 및 공간지각능력에 미치는 영향", 현장과학교육, 12(1), pp.37~48 (2018), 한국현장과학교육학회[DOI]
  20. 김지훈, "스마트기기를 활용한 환경 관련 STEAM 프로그램 개발 및 효과", 환경교육, 28(3), pp.178~192 (2015), 한국환경교육학회[DOI]
  21. 김갑수, "식물의 한살이 교육용 어플리케이션 설계 및 구현", 정보교육학회논문지, 17(3), pp.357~365 (2013), 한국정보교육학회[DOI]
  22. Kim, M. C., "Scaffolding problem solving in technology-enhanced learning environments (TELEs): Bridging research and theory with practice", Computers & Education, 56(2), pp.403~417 (2011)
  23. 김미경, "세계문화유산 양동마을에서의 과학 학습: 스마트 기기 활용의 의미와 한계를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 18(7), pp.917~958 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  24. 배윤주, "국내 스마트교육에 대한 연구동향 분석: 2011년-2018년을 중심으로", 교육문화연구, 25(3), pp.319~339 (2019), 교육연구소[DOI]
  25. Kirschner, P. A., "Why minimal guidance during instruction does not work : An analysis of the failure of constructivist, discovery, problem-based, experiential, and inquirybased teaching", Educational psychologist, 41(2), pp.75~86 (2006)
  26. Knowles, M., "Self-directed learning : A guide for learners and teachers" (1975), Cambridge Books
  27. Kolb, S. M., "Grounded theory and the constant comparative method : Valid research strategies for educators", Journal of emerging trends in educational research and policy studies, 3(1), pp.83~86 (2012)
  28. Koole, M. L., "A model for framing mobile learning. In M. Ally(Ed. ), Mobile learning : Transforming the delivery of education and training" (2009), AU Press, Athabasca University
  29. "OECD Education 2030 Learning Framework -Education for a better world-.Press release" (2018)[URL]
  30. Kukulska-Hulme, A., "Mobile usability in educational context: What have we learnt?", International Review of Research in Open and Distance Learning, 8(2), pp.1~16 (2007)
  31. 곽형석, "모바일을 활용한 형성평가가 과학수업의 흥미성과 자기주도성에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 34(3), pp.285~294 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  32. 이창윤, "Flash와 Actionscript 3.0을 이용한 과학 시뮬레이션 앱의 디자인 및 효과 -중학교 과학 ‘물질의 구성’ 단원을 중심으로-", 한국과학교육학회지, 38(4), pp.527~539 (2018), 한국과학교육학회[DOI]
  33. 이정민, "모바일 과학학습 성과에 대한 시간관리, 유용성, 흥미의 예측력 검증", 컴퓨터교육학회 논문지, 17(1), pp.65~73 (2014), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  34. 이상균, "스마트 기기 활용 설계 기반 STEAM 프로그램이 과학 흥미도와 융합인재소양에 미치는 효과", 대한지구과학교육학회지, 8(3), pp.240~250 (2015), 대한지구과학교육학회[DOI]
  35. 주영주, "디지털 교과서를 활용한 과학수업에서 디지털교과서 자기효능감, 디지털교과서 품질, 자기주도적 학습능력 및 학습만족도 간의 구조적 관계규명", 교과교육학연구, 19(2), pp.239~257 (2015), 교과교육연구소[DOI]
  36. Little, D., "Language Learner Autonomy : Some FundamentalConsiderations Revisited", Innovation in Language Learning and Teaching, 1(1), pp.14~29 (2007)[DOI]
  37. Mayer, R. E., "Should there be a three-strikes rule against pure discovery learning?", American psychologist, 59(1), pp.14~ (2004)
  38. "Announcement of internet usage survey results in 2018. Press Release" (2019)[URL]
  39. , 2015
  40. Moher, D., "Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses : the PRISMA statement", Annals of internal medicine, 151(4), pp.264~269 (2009)
  41. 나지연, "테크놀로지 도입에 대한 과학교육학 연구동향의 분석 및 과학교사의 테크놀로지 활용 교수내용지식(TPCK)을 위한 시사점", 교사교육연구, 53(3), pp.511~524 (2014), 과학교육연구소[DOI]
  42. 남혜인, "과학관련 사회쟁점(SSI) 토론 수업에서 스마트 기기의 활용 방식과 수업의 특징", 한국과학교육학회지, 37(5), pp.787~797 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  43. Nikolopoulou, K., "Mobile learning usage and acceptance : perceptions of secondary school students", Journal of Computers in Education, 5(4), pp.499~519 (2018)
  44. 오현석, "스마트 기기를 이용한 과학적 모형의 사회적 구성 수업 실행 연구: 중학교 기권 단원 수업 사례", 현장과학교육, 13(3), pp.225~240 (2019), 한국현장과학교육학회[DOI]
  45. Park, Y., "A pedagogical framework for mobile learning: Categorizing educational applications of mobile technologies into four types", The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 12(2), pp.78~ (2011)[DOI]
  46. Pea, R. D., "The Cambridge Handbook of the Learning Sciences" (2006), Cambridge University Press
  47. Peters, K., "m-Learning : Positioning educators for a mobile, connected future", International Journal Of Research in Open and Distance Learning, 8(2), pp.1~17 (2007)
  48. 노민정, "융합인재교육(STEAM) 프로그램의 과학과 정의적 영역에 대한 메타분석", 교육평가연구, 29(3), pp.597~617 (2016), 한국교육평가학회
  49. Selwyn, N., "The Future in Learning Science: What’s in it for the Learner?" (2015), Springer
  50. Sharples, M., "A theory of learning for the mobile age. In Medienbildung in neuen Kulturräumen" (2010), VS Verlag für Sozialwissenschaften
  51. Conceptualising Learner Agency: A Socio- Ecological Developmental Approach, "Schoon, I.", Centre for Learning and Life Chances in Knowledge Economies and Societies, ~ (2017)
  52. Shih, Y. E., "Setting the New Standard with Mobile Computing in Online Learning", The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 8(2) (2007)
  53. 신석진, "고등학생의 증강현실을 활용한 협력적 과학 개념학습에서 나타나는 언어적⋅물리적 상호작용", 한국과학교육학회지, 40(2), pp.191~201 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  54. 소경희, "학교 중심 교육 개혁 맥락에서 교사의 실천 이해: ‘교사 행위주체성’ 개념을 중심으로", 교육과정연구, 36(1), pp.91~112 (2018), 한국교육과정학회
  55. 송진여, "초등 과학 수업에서 디지털 교과서 활용 수업모형 개발 및 효과", 대한지구과학교육학회지, 10(3), pp.262~277 (2017), 대한지구과학교육학회[DOI]
  56. Song, Y., "Fostering personalized learning in science inquiry supported by mobile technologies", Educational Technology Research and Development, 60(4), pp.679~701 (2012)[DOI]
  57. Strauss, A., "Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques" (2008), Sage
  58. Suárez, Á., "A review of the types of mobile activities in mobile inquiry-based learning", Computers & Education, 118, pp.38~55 (2018)
  59. Sung, Y. T., "The quality of experimental designs in mobile learning research: A systemic review and self-improvement tool", Educational Research Review, 28, pp.100279~ (2019)
  60. Thüs, H., "Mobile learning in context", International Journal of Technology Enhanced Learning, 4(5-6), pp.332~344 (2012)
  61. West, M., "UNESCO policy guidelines for mobile learning" (2013), UNESCO
  62. Wong, L. H., "Seamless learning in the age of mobile connectivity" (2015), Springer
  63. 양지선, "OECD Education 2030에서 제안된 핵심역량의 2015 개정 가정과 교육과정 반영 특성 분석", 한국가정과교육학회지, 31(2), pp.113~135 (2019), 한국가정과교육학회[DOI]
  64. 유은정, "미래학교의 스마트 기기를 활용한 과학 수업이 과학긍정경험과 과학 학습자 정체성에 미치는 영향 탐색", 한국지구과학회지, 41(2), pp.176~193 (2020), 한국지구과학회[DOI]
  65. 윤희건, "초등과학에서 스마트러닝 교수·학습 프로그램의 개발과 적용 - 태양계와 별 단원을 중심으로", 과학교육연구지, 39(3), pp.321~332 (2015), 과학교육연구소[DOI]
  66. 윤정현, "과학 수업에서 스마트 기기를 활용한 개념 적응적 개별화 학습의 효과", 한국과학교육학회지, 35(2), pp.325~331 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  67. 윤정현, "과학 수업에서 스마트 기기를 활용한 소집단 학습의 효과", 한국과학교육학회지, 36(4), pp.519~526 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
  68. Zimmerman, B. J., "Self-Regulated Learning and Academic Achievement : An Overview", Educational Psychologist, 25(1), pp.3~17 (1990)[DOI]

관련 논문AI추천

모바일 탐구 학습에 대한 체계적 문헌 고찰:국내 초등과학교육을 중심으로강은주, 김상조한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2025 · 제19권 제5호초중등 과학 수업에서 사용되는 모바일 애플리케이션의 교육적 기능 분석김민지, 신동희한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2019 · 제13권 제4호학습용 모바일 애플리케이션 개발 연구의 체계적 문헌 분석 - 학습맥락 및 학습결과를 중심으로김선정, 김은하, 정주희한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2025 · 제31권 제2호학생 중심의 과학 학습 공동체 이해를 위한 행위주체성에 대한 이론적 고찰김희백, 하희수한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2019 · 제39권 제1호스마트기기를 활용한 과학 교사의 교수 실행과 과학교육에서 스마트교육 적용 방안에 대한 의견 조사노태희, 양찬호, 조민진한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2015 · 제35권 제5호모바일 탐구학습을 위한 수업설계의 개념모형 개발 연구: 테크놀로지 통합을 중심으로김성욱, 임철일한국교육공학회 · 교육공학연구2017 · 제33권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

초등학교 과학 수업에서 과정중심평가 적용 실태 분석곽영순, 하지훈pp. 463-471학업성취도 평가 결과에 기반한 중학교 교육과정 성취기준별 성취 특성 분석이재봉, 심규철, 신명경, 최원호, 구자옥pp. 473-483과학 상태호기심 및 과학 상태불안 측정도구 개발강지훈, 김지나, 유병길pp. 485-502이러닝 수업에서의 한국 중학생 과학영역 성취정서 질문지(e-AEQ-KMS) 개발과 타당화전지영pp. 503-5142015 개정 교육과정 ‘과학탐구실험’ 평가 도구 및 평가 현황 탐색이동원, 백종호, 변태진, 심현표pp. 515-529
원문 보기