한국어, 중국어, 영어에서의 ‘물’과 관련된 관용표현 연구
A Study on Idiomatic Expressions Related to ‘water’ in Korean, Chinese, and English
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 선행연구에서 잘 다루어지지 않았던 한국어의 물과 관련된 관용어를 중국어와 영어와의 비교를 통해 분석하며, 관용어 생성의 바탕이 되는 문화적 배경을 파악하였다. 물과 관련된 관용어 중 물의 유동성이 발상이 되어 생겨난 관용어는 한국어, 중국어, 영어에 모두 존재하였다. 또한 물이 인간에게 자연재해를 일으킬 수 있다는 발상에서 나타난 부정적 영향과 관련된 관용어와 융합하는 성분을 희석시킨다는 발상에서 비롯된 약화와 관련된 관용어는 세 언어에서 모두 존재하였다. 다만, 자연의 섭리를 받아들이는 과정에서 수용적인 태도를 보이는 동양인들과 자연을 인간이 탐구하는 대상으로 여겨왔던 서양인들 간에는 이와 관련된 관용어에서 차이를 보였다. 본고는 이러한 차이점을 동양과 서양의 사상에 영향을 끼쳤던 노자 사상과 성경에 등장하는 물의 이미지로 분석하였다. 이와 같은 점은 동양 문화권과 서양문화권이 물을 바라보는 관점에 차이를 만들어 내었고, 이것이 언어의 관용적 용법에도 반영되어 나타났다. 본고는 이와 같이 물과 관련된 관용어를 분석하면서 언어에 반영된 인간의 공통된 인지적 관점과 문화적 배경의 차이에 대해서 고찰할 수 있었다.
Abstract
This paper analyzes water-related idiomatic expressions in Korean, which were not well dealt with in prior research, by comparing them with Chinese and English, and identified the cultural background underlying the generation of idiomatic expressions. Among the idiomatic expressions related to water, idiomatic expressions created by the idea of water’s liquidity existed in both Korean, Chinese, and English. In addition, idiomatic expressions related to the negative effects of the idea that water can cause natural disasters exist in all three languages. However, there were differences in idiomatic expressions related to this between Asians who showed an attitude of acceptance towards the providence of nature and Westerners who considered nature an object of human exploration. This paper analyzes these differences as images of water appearing in the Tao-Te Ching(道德經) and the Bible that influenced Eastern and Western thought. Most of the water described in Tao-Te Ching is static water, such as in rivers and lakes. On the other hand, water in the Bible is mostly described as ocean water, and water is closely linked to an object and adventure that humans must conquer. This has created a difference in the view of water in Eastern and Western cultures, and this has been reflected in the idiomatic use of language. While analyzing these water-related idiomatic expressions, this paper was able to examine the differences between the common cognitive and cultural backgrounds of humans reflected in language.
참고문헌 (20)
- Lakoff G., "Metaphors We Live by" (1980), University of Chicago Press
- 의 이미지, "유교사상문화연구", 2014, 107~130, pp.한국유교학회, 10.23012[DOI]
- 민성홍, "한(韓)⋅일(日)비유표현(比喩表現)의 비교연구(比較硏究)-이질적(異質的)인 의(衣)⋅식(食)⋅주(住)"문화를 중심으로 하여-", 어문연구, 17(4), pp.478~488 (1989)
- 박해환, "한・일어의 「飮食」 표현의 대조 연구 -언어 표현과 문화적 배경과의 관련성을 중심으로-", 일본어학연구, (28), pp.63~82 (2010), 한국일본어학회
- 배수호, "수자원관리정책을 위한 물의 은유와 상징: 『맹자』의 물 관련 논의를 중심으로", 한국행정논집, 27(2), pp.329~352 (2015), 한국정부학회
- 백낙천, "한⋅중 음식 관련 관용표현의 특징 비교 ― 한국어교육적 접근을 위하여 ―", 한국사상과 문화, (53), pp.217~243 (2010), 한국사상문화학회
- 전영숙, "한국과 중국의 창세 및 건국신화 속에 깃든 물 숭배 관념", 한중인문학연구, (24), pp.247~274 (2008), 한중인문학회
- 전혜영, "‘물’을 근원 영역으로 한 은유 연구", 이화어문논집, (52), pp.101~128 (2020), 이화어문학회[DOI]
- 최혜경, "중한 관용어의 생성원인 및 과정: 인지언어학 관점으로", 한중경제문화연구, 4, pp.121~144 (2015)
- 何丽野, "水与火: 中西哲学的核心隐喻和文化的基本精神", 社会科学, 6, pp.86~90 (2003)
- 黄兴运, "体验认知下"水"的概念隐喻:基于语料的英汉对比研究", 山东外语教学, 6, pp.28~34 (2010)
- 蒋栋元, "生命⋅再生⋅罪与罚-"圣经"中的"水"意象", 外国语文, 5, pp.115~117 (2010)
- 李柳, "英汉情态隐喻对比研究", 华南理工大学学报, 52(10) (2005)
- 卢凌芸, "汉语"水"词群的语义范畴及隐喻认知研究", pp.2012
- 聂亚宁, "水的观念隐喻", 求索, 4, pp.199~200 (2016)
- 吴雅萌, "英汉"水"隐喻的认知分析", 牡丹江大学学报, 11, pp.60~62 (2010)
- 杨小波, ""水"与"water"的认知隐喻对比-"水"与"water"相同的认知隐喻", 百家散文, 7 (2019)
- 曹琳, "先秦哲学“水”观念述论", 硕士, pp.2006
- 柳茵, "英汉水的概念隐喻的对比研究", 碩士, pp.2012
- 邱银香, "英汉语中有关“水”的观念隐喻对比研究", 硕士, pp.2012
