본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학생들의 융합형 문제 해결 활동에서 문제발견 및 과학기술 분야 활용 양상 분석

An Analysis on the Characteristics of Problem-Finding and the Aspects of Using Science and Technology of Undergraduate Students’ Convergence Problem Solving Activity

백종호
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2016.12|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제36권 제6호|pp. 869-876|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2016.36.6.0867

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

문제기반학습problem-based learning문제발견problem findingill-structured problem비구조화된 문제융합형 교수학습프로그램convergence teaching-learning program
주제분류교육학

초록

지식과 정보의 양이 폭발적으로 증가하는 최근 사회의 변화에 의해 지식의 선택과 활용 능력을 신장해야 한다는 요구가 더 높아지고 있다. 이를 반영하기 위한 하나의 방안으로 문제기반학습은 구체적 맥락에서 문제를 해결하여 지식의 이해와 활용을 가능하게 하는 접근 방안임을 강조했다. 하지만, 주어진 문제를 해결하는 경험만으로는 본래의 목표를 달성하기 어렵다는 비판이 많은 것이 사실이다. 따라서 학생들이 주어진 상황으로부터 문제 해결을 위한 구체적 목표와 방법을 결정하는 경험을 쌓게 하여 문제를 발견하는 능력을 강조해야 한다. 본 연구는 대학생들이 과학기술 분야를 어떻게 활용하여 문제를 발견하는지 이해하고자 하였다. 이러한 선상에서 융합형 교수학습 프로그램에 참여한 대학생들 중, 과학기술 분야를 활용한 네 명의 참여자들의 사례에서 문제발견 과정과 과학기술 분야의 활용 방식, 활용 이유를 조사하였다. 연구결과는 문제 제안서, 중간발표인 포스 터, 최종 보고서와 함께 인터뷰 자료를 분석하여 도출하였다. 연구 결과, 연구 참여자들은 초기의 비구조화된 문제로부터 구조화하여 결론을 구체적으로 도출할 수 있는 형태로 변화시켰다. 과학기술 분야는 문제의 구조화를 위한 구체적 사례로 활용되거나, 타 학문 분야와 연계하기 위한 분석 도구 혹은 배경 이론으로 활용되는 것을 확인 하였다. 과학기술 분야가 도입된 이유는 사전 경험에 근거한 개인적 흥미와 불만족 해소를 위한 기존 학문 분야의 대안으로 설명할 수있었다. 연구 결과를 토대로 문제기반학습에서 문제발견을 촉진할수 있는 방안으로 직관적 사고와 논리적 사고의 통합적 관점, 메타인 지적 조절을 제안하였다.

Abstract

In accordance with the changing of society, remarkable increase in knowledge and information, the competencies to choose and use proper information in various domains are considered as an important skill. As one of the methods in developing these competencies, it is emphasized that a problem-based learning can make student understand and use knowledge by solving the contextualized problem. However, it is skeptical of learner’s development of competencies to use knowledge by solving well-defined given problem. Therefore it is required that students be allowed to develop the competency to find problem through experiences to determine and evaluate the purpose of the problem and method. The purpose of this study is to understand how undergraduate students use science or technology in finding a problem. In this line, this study articulated four cases conducted by participants who engaged in convergence teaching-learning program. And this study investigated the participants’ process of problem-finding, method and reason to apply science or technology. The results were drawn by analyzing interviews and written data, including their proposal, a poster, and final reports. Participants changed the form of problem from initial ill-structured one into a concrete one, where the participant could derive a detailed solution. Science or technology applied as the detailed example to convert problem into a concrete form, or as the analyzing tool or theoretical background of problem to make a link with other domain. Their reason of applying science or technology could be summarized in ‘personal interest based on prior experience’ and ‘alternatives to resolve a dissatisfaction.’ Based on the result, this study suggests holistic approach that is included in both intuitive thinking and logical thinking and metacognitive regulation to stimulate problem-finding in problem-based learning program.

참고문헌 (35)

  1. Barrows, H. S., "Bringing problem-based learning to higher education: Theory and practice. New directions for teaching and learning series, No. 68", pp.3~12 (1996), Jossey-Bass
  2. Brewer, W. F., "Teaching scientific inquiry: Recommendations for research and implementation", pp.38~50 (2008), Sense Publishers
  3. 조대기, "과학영재 고등학생의 과학분야 문제발견과정 분석: 근거이론을 중심으로", 교육인류학연구, 18(3), pp.97~129 (2015), 한국교육인류학회
  4. Collins, A., "Knowing, learning, and instruction: Essays in honor of Robert Glaser", pp.453~494 (1989), Erlbaum
  5. Crawford, T., "Ways of knowing beyond facts and laws of science : An ethnographic investigation of student engagement in scientific practices", Journal of Research in Science Teaching, 37(3), pp.237~258 (2000)
  6. Einstein, A., "The evolution of physics" (1938), Simon & Schuster
  7. Hmelo-Silver, C. E., "Problem-Based Learning: What and How Do Students Learn?", Educational Psychology Review, 16(3), pp.235~266 (2004)
  8. Hodson, D., "Teaching and learning about science: Language, theories, methods, history, traditions and values" (2009), Sense Publishers
  9. Hung, P. -H., "The problem– refining progress of 5th graders’ ubiquitous inquiry", International Journal of Mobile Learning and Organisation, 5(3), pp.255~267 (2011)
  10. Hug, B., "Use of first-hand and second-hand data in science : Does data type influence classroom conversations", International Journal of Science Education, 30(13), pp.1725~1751 (2008)
  11. 황요한, "개방적 상황에서 과학적 문제 만들기 활동이 예비교사의 과학적 문제발견능력에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 35(1), pp.109~119 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  12. 정주혜, "초등 과학영재와 일반학생의 과학 탐구 문제 발견 과정 분석", 교육과학연구, 44(1), pp.123~145 (2013), 교육과학연구소
  13. Jonassen, D. H., "Instructional design models for well-structured and ill-structured problem-solving learning outcomes", Educational Technology Research and Development, 45(1), pp.65~94 (1997)
  14. 강유진, "비구조화된 문제 상황에서 이공계 대학생들의 문제발견 과정 및 문제발견에 영향을 미치는 요인", 한국과학교육학회지, 32(4), pp.570~585 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  15. 김영민, "잘 알려진 창의적 과학자들의 과학적 문제 발견 패턴 분석", 한국과학교육학회지, 33(7), pp.1285~1299 (2013), 한국과학교육학회[DOI]
  16. Kirschner, P. A., "Why minimal guidance during instruction does not work : An analysis of the failure of constructivist, discovery, problem-based, experiential, and inquiry-based teaching", Educational Psychologist, 41(2), pp.75~86 (2006)
  17. Klahr, D., "The equivalence of learning paths in early science instruction : Effects of direct instruction and discovery learning", Psychological Science, 15(10), pp.661~667 (2004)
  18. Kolodner, J. L., "Problem-based learning meets case-based reasoning in the middle-school science classroom : Putting learning by design into practice", The Journal of the Learning Sciences, 12(4), pp.495~547 (2003)
  19. Krajcik, J., "Inquiry in project-based science classrooms: Initial attempts by middle school students", Journal of the Learning Sciences, 7(3), pp.313~350 (1998)
  20. 이도현, "집단 창의성 교육을 위한 방안으로서 과학 교육에 디자인적 사고의 도입과 속성 탐색", 한국과학교육학회지, 34(2), pp.93~105 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  21. 이혜주, "구조화 정도가 다른 문제 상황에서 문제발견에 대한 제 변인의 상대적 기여도 분석", 초등교육연구, 18(2), pp.123~147 (2005), 한국초등교육학회
  22. Merriam, S. B., "Qualitative research and case study applications in education" (1998), Jossey-Bass Inc
  23. "National curriculum of Korea" (2011)[URL]
  24. 오헌석, "융합학문 어떻게 탄생하는가?", 교육문제연구, (43), pp.51~82 (2012), 교육문제연구소[DOI]
  25. Roth, W. -M., "Rethinking scientific literacy" (2004), Routledge Falmer
  26. Runco, M. A., "Problem finding, problem solving, and creativity" (1994), Ablex Pub. Corp
  27. 류시경, "낮게 구조화된 과학적 문제 상황에서 고등학생들의 문제발견 활동 분석", 한국과학교육학회지, 26(6), pp.765~774 (2006), 한국과학교육학회
  28. 류시경, "고등학생들의 독창적인 문제발견 능력과 학업 성취도, 과학 탐구능력, 창의적 성격과의 관계", 한국과학교육학회지, 27(3), pp.263~271 (2007), 한국과학교육학회
  29. 류시경, "과학영재들의 과학탐구문제발견 활동의 유형 및 특징 분석", 중등교육연구, 57(2), pp.59~83 (2009), 사범대학부속중등교육연구소
  30. Sadler, T. D., "Learning science through research apprenticeships : a critical review of the literature", Journal of Research in Science Teaching, 47(3), pp.235~256 (2010)
  31. Schwartz, R. S., "Developing views of nature of science in an authentic context: An explicit approach to bridging the gap between nature of science and scientific inquiry", Science Education, 88(4), pp.610~645 (2004)
  32. 서진수, "과학고 학생들의 비구조화된 문제 해결 과정 특성 분석", 대한지구과학교육학회지, 5(1), pp.8~19 (2012), 대한지구과학교육학회[DOI]
  33. Sutton, C., "Words, science and learning" (1992), Open University Press
  34. Yin, R. K., "Case study research : Design and methods" (2003), Sage
  35. Yoon H. -G., "The change of middle school students’ motivation for investigation through the extended science investigation", Journal of Korean Association for Science Education, 20(1), pp.137~154 (2000)

관련 논문AI추천

비구조화된 문제 상황에서 이공계 대학생들의 문제발견 과정 및 문제발견에 영향을 미치는 요인강유진, 김지나한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2012 · 제32권 제4호비구조화된 과학적 문제 상황에서 고등학생의 문제발견 및 문제해결 과정한원, 강유진, 김지나과학교육연구소 · 교사교육연구2013 · 제52권 제2호문제기반학습(Problem-Based learning) 프로그램에서 과학사 및 과학철학 기반 융합 문제를 해결한 이공계열과 인문사회계열 대학생들의 사례연구백종호, 이종혁한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2019 · 제39권 제4호소집단 자유 탐구에서 과학적 탐구 문제 발견 과정의 특징 분석이봉우, 천명기한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제6호현상기반학습의 대학 융합교육 적용 방안 탐색 : 외국 대학 사례를 기반으로이경진인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2025 · 제33권 제4호대학교육에서 산업형 융합인재 육성을 위한 융합프로젝트 교수학습모형 탐구김윤영, 성은모, 오헌석한국교육방법학회 · 교육방법연구2013 · 제25권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

기초공통개념으로서 에너지에 대한 3∼9학년 학생들의 문항 반응 분석강남화, 강훈식, 이준기, 맹승호, 김영민pp. 815-833과학중점고등학교 학생들의 이공계 진로동기에 대한 종단분석이준기, 하민수, 아리프 라흐마툴라흐, 신세인pp. 835-849초등예비교사의 ‘작용과 반작용’ 개념 - 이해 정도와 전형적 인식상황 분석을 중심으로 -정용재pp. 851-866멘토링 대화에서 나타나는 상호작용 분석을 통한 멘토 전문성에 대한 고찰이선우, 고문숙, 남정희, 이순덕pp. 877-893소집단 논변활동에 대한 협력적 성찰을 통한 중학생들의 소집단 규범과 논변활동 능력 발달 탐색이신영, 김희백, 박소현pp. 895-910
원문 보기