본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학생의 과학 탐구의 특징에 대한 이해 -VASI-E를 바탕으로-

Korean Elementary Students’ Understanding about Scientific Inquiry using VASI-E Questionnaire

박지선|유혜진|Judith S. Lederman|Norman G. Lederman|Selina Barte|Juan Jimenez
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2021.04|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제41권 제2호|pp. 83-92

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초등학생Scientific inquiryKorean elementary students학 탐구VASI-E
주제분류교육학

초록

본 연구는 과학 탐구에 대한 초등학생들의 이해를 조사하기 위하여초등학교 4학년 119명을 대상으로 VASI-E 검사지를 실시하고, 21명의 학생을 대상으로 응답 결과에 대한 반구조화된 면담을 실시하였다. 결론도출의 일관성, 과학적 설명에 관련된 다섯 개의 측면이 VASI-E 에서 다루어지고 있다. VASI-E에서 살펴보고 있는 과학 탐구의 특징에 대해 학생들의 이해는 다음과 같았다. 첫째, ‘과학 탐구의 시작’의 경우, 과도기적 관점을 가진 학생(53.8%)이 가장 많았다. 학생들은 과학 탐구가 과학적 질문에서 시작한다는 특징에 대해 간과하였다. 둘째, ‘과학 탐구방법의 다양성’에 대해서는 초보자적 관점(54.6%)이 가장 많았다. 실험을 과학 탐구의 유일한 방법으로 알고 있거나, 실험과 관찰을 동일한 것으로 인식하고 있었다. 셋째, ‘질문과 탐구 절차’에 대해서는 ‘전문가적 관점’(47.9%)과 ‘초보자적 관점’(34.5%)을 가진 학생들로 양극화되었다. 과학적 질문을 생성할 수 있는지와 질문에 따른 탐구절차의 적합성을 결정할 수 있는지 여부에 따라 수준이 나뉘었다. 넷째, ‘자료와 결론 도출의 일관성’ 및 ‘자료와 선행 지식에서 기인한 과학적 설명’에 대해서는 과도기적 관점(55.5%)이 가장 많았고, 다음 으로 전문가적 관점(42%)이 뒤를 이었다. 학생들은 데이터로부터 과학적 설명이 도출된다는 것을 알고는 있지만, 그 과정을 잘 설명하지 못하였다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 초등학교 과학 탐구 지도에 대한 시사점을 제시하고자 하였다. VASI-E는 VASI를 초등학생용으로 수정한 검사지로, VASI가 포함 하고 있는 8개의 과학 탐구 특성 중 5개만 포함하고 있다. 과학 탐구의 시작, 과학 탐구 방법의 다양성, 탐구 절차와 결과의 관련성, 자료와

Abstract

The purpose of this study is to investigate elementary school students’ understandings about scientific inquiry. Data were collected from 119 elementary students who are in the 4 th grade using the Views About Scientific Inquiry questionnaire for elementary students (VASI-E). We also conducted semi-structured interviews of 21 students from 119 students who responded to VASI-E. Students’ responses were analyzed as naive, mixed, or informed views on each aspect of scientific inquiry that VASI-E includes. We found that, first, 53.8% of students have mixed views, and 30.3% of students have informed views, and 16% of students have naive views on the knowledge ‘investigation begin with a question’. Second, 54.6% of students have naive views, 37.8% of students have mixed views, and 7.6% of students have informed views on the knowledge ‘scientists use many methods to answer their questions.’ Third, 47.9% of students have informed views, 34.5% of students have naive views, and 17.6% of students have mixed views on ‘procedures guided by question asked.’ Fourth, 55.5% of students have mixed views, 42% of students have informed views, and only 2.5% of students have naive views on ‘conclusions must be consistent with data and explanations come from data and prior knowledge.’ Based on the results, implications for teaching and learning scientific inquiry at elementary level in Korea were discussed.

참고문헌 (21)

  1. 조은진, "일반 고등학교 1학년 학생들의 과학적 탐구의 본성에 관한 이해", 한국지구과학회지, 41(3), pp.273~290 (2020), 한국지구과학회[DOI]
  2. Concannon, J. P., "Investigating the development of secondary students’ views about scientific inquiry", International Journal of Science Education, 42(6), pp.906~933 (2020)
  3. 김종승, "초등학교 학생들의 공학자, 과학자, 기술자에 대한 인식 및 이미지 분석", 한국기술교육학회지, 13(1), pp.67~92 (2013), 한국기술교육학회
  4. Lederman, J. S., "Meaningful assessment of learners’understandings about scientific inquiry—the views about scientific inquiry(VASI)questionnaire", Journal of Research in Science Teaching, 51(1), pp.65~83 (2014)
  5. Lederman, J. S., "Toward inclusion of all learners through science teacher education" (2018), Sense Publishers
  6. Lederman, J., "An international collaborative investigation of beginning seventh grade students’ understandings of scientific inquiry : Establishing a baseline", Journal of Research in Science Teaching, 56(4), pp.486~515 (2019)
  7. 이동승, "초등교사의 과학적 탐구 이해의 수준과 실태 분석", 대한화학회지, 63(4), pp.280~288 (2019), 대한화학회[DOI]
  8. 이효녕, "초등학생이 생각하는 과학자와 공학자에 대한 이미지", 실과교육연구, 16(4), pp.61~82 (2010), 한국실과교육연구학회[DOI]
  9. Lee, O., "Next generation science standards : All standards, all students", Journal of Science Teacher Education, 25(2), pp.223~233 (2014)
  10. 임성만, "우리나라와 싱가포르 초등과학교과서에 제시된 개념 및 탐구활동 요소 비교 분석: 지질 관련 내용을 중심으로", 대한지구과학교육학회지, 11(1), pp.38~54 (2018), 대한지구과학교육학회[DOI]
  11. "Ministry of education", 2015, No. 2015-74
  12. National Academy Press, , 1996
  13. National Academy Press, , 2000
  14. 오필석, "과학 교육에서 기능 중심의 과학 탐구에 대한 비판적 고찰", 한국과학교육학회지, 40(2), pp.141~150 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  15. The science process skills: Research matters . . . to the science teacher, "Padilla, M. J", National Association for Research in Science Teaching, ~, pp.ERIC Document Reproduction Service No. ED266 961 (1990)
  16. 박은우, "2009개정 고등학교 과학교과서의 탐구활동 분석 -차세대 과학기준(NGSS)의 과학실천 요소 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 16(8), pp.419~438 (2016), 학습자중심교과교육학회
  17. 성혜진, "과학 탐구 활동의 유형과 과학 탐구의 특징에 대한 초등학생의 인식", 초등과학교육, 37(4), pp.391~401 (2018), 한국초등과학교육학회[DOI]
  18. 임희준, "과학 탐구 활동의 유형과 과학 탐구의 특징에 대한 초등 교사의 인식", 초등과학교육, 38(2), pp.163~172 (2019), 한국초등과학교육학회[DOI]
  19. 신미영, "8학년 학생들의 탐구 보고서에 나타난 탐구방법의 특징", 한국지구과학회지, 29(4), pp.341~351 (2008), 한국지구과학회
  20. 송신철, "초등 5~6학년군 과학 교과서에 제시된 탐구 활동 유형 분석", 초등과학교육, 38(4), pp.453~464 (2019), 한국초등과학교육학회[DOI]
  21. 성희수, "예비 생물교사의 과학 탐구의 본성에 대한 이해 - VASI 질문지를 바탕으로 -", 생물교육, 44(2), pp.191~209 (2016), 한국생물교육학회[DOI]

관련 논문AI추천

초등교사의 과학적 탐구 이해의 수준과 실태 분석박종석, 이동승대한화학회 · 대한화학회지2019 · 제63권 제4호과학 탐구 활동의 유형과 과학 탐구의 특징에 대한 초등학생의 인식성혜진, 임희준한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2018 · 제37권 제4호과학적 증거와 설명에 대한 초등학교 6학년 학생의 이해오은아, 장혜선한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2003 · 제23권 제6호과학과 유사과학 상황을 통해 살펴본 초등학생들의 과학적 사고 양상박재용, 이지연한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2025 · 제45권 제1호과학 탐구 지도에 대한 초등학교 교사들의 인식 조사전경문과학교육연구소 · 과학교육연구지2015 · 제39권 제2호과학 탐구 활동의 유형과 과학 탐구의 특징에 대한 초등 교사의 인식성혜진, 임희준한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2019 · 제38권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

과학교과서의 학년 간 언어적 특성 분석 -텍스트 정합성을 중심으로-전문기, 류지수pp. 71-82예상하지 못한 현상에 관한 과학적 정보 제공이 고등학생들의 탐구문제 설정에 미치는 영향박철규, 신소연, 홍훈기pp. 93-102과학 교육에서 정서 연구의 역사와 최근 동향에 관한 고찰한문현, 오필석pp. 103-114사회적 실천지향 SSI 수업을 시행하면서 직면하는 초등 교사의 어려움 탐색 -구조와 행위주체성 관점에서-김종욱, 김찬종, 임성은pp. 115-131초등 과학영재 학생의 과학긍정경험 향상을 위한 교수-학습 경험 탐색강훈식, 서선진pp. 133-144
원문 보기