본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

前後七子 수용과 秦漢古文派 성립에 대한 비판적 고찰

Former and Latter Seven Master and the Establishment of Chin and Han Dynasty Classical Literature School

0

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 前後七子 수용의 동기와 ‘秦漢古文派’ 성립의 의의를 조명한 논문이다. 17세기를 전후한 조선 문단의 전후칠자 수용의 동기는 문학사 자체의 논리를 벗어나 시대적 상황과 유기적으로 관련지어 해명되어야 한다. 壬亂 전후는 중국과 조선의 동시대성이 두드러지는 시기이며, 임란은 조선 문인들에게 明 중심의 세계 질서를 확실히 각인하는 계기가 되었다. ‘진한고문파’ 문인들이 이러한 현실 인식을 공유하고 있었다는 것은 이들이 하나같이 ‘同文意識’을 피력하였다는 사실로 증명된다. 이 시기 조선 문단의 전후칠자 수용은 임란 전후의 시대적 조건과 현실 인식에 입각한 세계 질서로의 편입 시도였다. 尹根壽의 전후칠자 수용과 古文辭 창도는 조선후기 산문사에 轉變의 계기가 되었으며, 전후칠자의 수용에 앞장선 일군의 문인들은 ‘진한고문파’로 분류되고 있다. 전후칠자의 문학사적 의의는 古文에 대한 재인식의 계기를 마련한 것이지, 秦漢古文과 唐宋古文의 변별에 있는 것이 아니다. 그러나 전후칠자에 대한 편협한 이해에서 비롯된 진한고문과 당송고문이라는 도식적인 구분은 조선후기 산문사의 전개를 설명하는 데 중요한 기준으로 작용하고 있다. ‘진한고문파’라는 용어는 이들의 문학적 지향을 지나치게 단순화하고, 단선적인 문학사 이해를 초래할 위험성을 내포하고 있다.

Abstract

This thesis examines the motivation of accepting Former and Latter Seven Master and the establishment of Chin and Han Dynasty Classical Literature School. There was an apparent simultaneity between China and Choson before and after the Japanese Invasion in 1592, and the Japanese Invasion became the momentum for the literary figure of Choson to acknowledge the global order with Ming as the center. Such sense of attribution to the global order with Ming as the center led to accept Former and Latter Seven Master literature. The acceptance of Former and Latter Seven Master in the Choson’s literary circle was an attempt to be incorporated in the global order based on the situation of the time after the Japanese Invasion and the awareness of the reality. The acceptance of Former and Latter Seven Master and the creation of Classical Literature by Yoon Gunsu became a momentum of transformation in the prose history in the late Choson period, and those who were in the front of such acceptance are classified as the Chin and Han Dynasty Classical Literature School. However, this term is subject to a risk of oversimplification of their literary orientation and the single understanding of the history of literature.

참고문헌 (39)

  1. 金尙憲, "淸陰集", 민족문화추진회
  2. 金壽增, "汾厓遺稿", 민족문화추진회
  3. 金涌, "雲川集", 민족문화추진회
  4. 金正國, "思齋集", 민족문화추진회
  5. 金昌協, "農巖集", 민족문화추진회
  6. 金昌翕, "三淵集", 민족문화추진회
  7. 南克寬, "夢囈集", 민족문화추진회
  8. 朴世采, "南溪集", 민족문화추진회
  9. 徐宗泰, "晩靜堂集", 민족문화추진회
  10. 成大中, "靑城集", 민족문화추진회
  11. 申翊聖, "樂全堂集", 민족문화추진회
  12. 申最, "春沼子集", 민족문화추진회
  13. 申欽, "象村稿", 민족문화추진회
  14. 柳夢寅, "於于集", 민족문화추진회
  15. 尹根壽, "月汀集", 민족문화추진회
  16. 李景奭, "白軒集", 민족문화추진회
  17. 李睟光, "芝峯集", 민족문화추진회
  18. 李宜顯, "陶谷集", 민족문화추진회
  19. 李縡, "密菴集", 민족문화추진회
  20. 李廷龜, "月沙集", 민족문화추진회
  21. 丁範祖, "海左集", 민족문화추진회
  22. 趙翼, "浦渚集", 민족문화추진회
  23. 崔錫鼎, "明谷集", 민족문화추진회
  24. 許筠, "惺所覆瓿稿", 민족문화추진회
  25. 강명관, "16세기 말~17세기 초 의고문파의 수용과 진한고문파의 성립", 한국한문학연구, 18 (1995)
  26. 임유경, "우리한문학과 일상문화" (2007), 소명출판
  27. 김우정, "월정 윤근수 산문의 성격", 한문학논집, 19 (2001), 근역한문학회
  28. 김우정, "崔? 古文辭의 性格에 관하여", 한국한문학연구, (32), pp.285~315 (2003), 한국한문학회
  29. 김우정, "간이 최립 산문 연구", 박사, 산문문학, pp.2005
  30. 김우정, "선조ㆍ광해 연간 文風의 변화와 그 의미: 前後七子 수용 논의의 반성적 고찰을 겸하여", 한국한문학연구, (39), pp.187~222 (2007), 한국한문학회
  31. 박경남, "金昌協의 비판을 통해 본 王世貞 散文의 진면목 - 商販 碑誌文을 중심으로", 한국한문학연구, (46), pp.163~213 (2010), 한국한문학회
  32. 박경남, "茅坤과 王世貞의 교유와 그 공통적 지향점-申最의 『皇明二大家文抄』를 통해 본 茅坤과 王世貞-", 한문학논집(漢文學論集), 31, pp.9~47 (2010), 근역한문학회
  33. 송혁기, "조선후기 한문산문의 이론과 비평" (2006), 월인
  34. 심경호, "崔岦의 文章之文論과 古文辭", 진단학보, 65 (1988), 진단학회
  35. 元鍾禮, "明代前後七子의 詩論 硏究", 박사, 중국어중국문학, pp.1989
  36. 이성민, "秦漢古文派의 성립 배경과 秦漢古文에 대한 인식", 한국어문학연구, 48 (2007), 한국어문학연구학회
  37. 장유승, "17세기 고시 연구", 석사, 국문학, pp.2002
  38. 장유승, "朴世采의 漢詩를 통해 본 17세기 山林의 현실 인식", 韓國漢詩作家硏究, 12 (2007), 韓國漢詩學會
  39. 黃毅, "明代唐宋派硏究" (2008), 上海古籍出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)