조선후기 한문학과 일본 고문사파(古文辭派) 문학 연구의 접점과 방향
Encounter between the Chinese Literature of Late Chosun and the Kobunjiha Literature of Edo period
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 명대 전후칠자 문학의 수용과 관련한 한국과 일본 양국 학계의 연구사를 검토하여 그 성격을 비교하고 양자간의 접점을 찾고자 시도한 것이다. 16세기 후반 이후 조선의 복고적․의고적․상고적 문학과 18세기 에도의 고문사파 문학이 그 주요한 비교 연구 대상이며, 조선통신사와 소라이파 문인들의 교류 활동을 통해 이루어진 양국 고문사파 문학의 ‘관계’를 함께 고찰하였다. 한일 학계 모두 초기의 연구는 중국문학과 자국문학의 영향 관계에 집중하였으니, 중국 전후칠자 문학과 차별화되는 지점에 주목하면서 그러한 차이점을 야기한 자국 문단의 독자적 특성에 주목하였다. 본고에서는 조선문단의 경우 작가의 개성과 내면의 표현을 강조하는 반면, 일본문단의 경우 작품의 격조와 형식, 문사(文辭)의 재현을 중시하는 점이 가장 차별화된다고 정리하였다. 18세기 들어와 일본 고문사파 문인들과 조선통신사의 직접적인 만남이 성사되면서 독자적으로 진행되던 양국의 고문사파 문학에 드디어 접점이 생긴다. 조선통신사와 고문사파 문인들은 전후칠자 문학에 대해 의견을 주고받으며 서로의 입장을 확인한다. 이들의 직접적인 접촉이 양국 문단에 미친 영향에 대해서는 향후 더욱 발굴하고 주목해야 할 연구 주제이다.
Abstract
This study integrates and compares the ongoing researches in Korea and Japan on how the literature of the Seven Masters of Ming Dynasty was accepted in both countries. Major focus is on the retrospective literature of later Chosun and the Kobunjiha literature of Edo and also on the literary interaction between Chosun Tongsinsa and the students of Ogu Sorai. The early research focused on what differentiates from the works of the Seven Ming Masters. It has been summarized that Chosun literature emphasized the expression of the writer's character, while Edo literature focused more on the structure and rhetorics. In the 18th century, Chosun Tongsinsa and the students of Ogyu Sorai began to make diplomatic encounters which provided contact points between two literary societies that had remained isolated. This encourages continuing research on how the encounters affected the literature in both countries.
참고문헌 (49)
- 강명관, "안쪽과 바깥쪽" (2007), 소명출판
- 구지현, "1748년 조선의 통신사와 동아시아의 지식 유통 양상 - 일본 학파에 따른 교류 양상을 중심으로 -", 열상고전연구, (53), pp.95~129 (2016), 열상고전연구회
- 구지현, "이언진과 일본 문사 교류의 의미", 열상고전연구, 23 (2006), 열상고전연구회
- 김동준, "王世貞 코드로 읽는 生誌銘과 意園-18세기 安山圈 文人들의 불우와 위안의 예술적 형상화-", 한국한문학연구, (52), pp.125~164 (2013), 한국한문학회
- 김성진, "18,9세기 韓日兩國의 明淸小品文 受容에 대한 比較硏究", 한국문학논총, (41), pp.129~166 (2005), 한국문학회
- 김우정, "王世貞 壽序 初探", 한문학논집(漢文學論集), 43, pp.341~375 (2016), 근역한문학회
- 김우정, "16~17세기 近畿 지역 서인계 문인의 교류와 古文辭", 한국한문학연구, (56), pp.193~223 (2014), 한국한문학회
- 김우정, "申欽의 散文과 前後七子", 대동문화연구, (69), pp.9~34 (2010), 대동문화연구원
- 김우정, "선조ㆍ광해 연간 文風의 변화와 그 의미: 前後七子 수용 논의의 반성적 고찰을 겸하여", 한국한문학연구, (39), pp.187~222 (2007), 한국한문학회
- 노경희, "17세기 전반기 한중문학교류" (2015), 태학사
- 노경희, "『세설신어보』의 조선과 에도 문단의 출판과 향유층 비교", 한국문화, (72), pp.71~97 (2015), 규장각한국학연구원
- 노경희, "조선과 에도문단의 중국 시문집 출판형태와 향유층 비교", 명청사연구, (42), pp.1~34 (2014), 명청사학회
- 노경희, "17세기 전반 조선과 18세기 에도 문단의 明代 前後七子 詩論 수용", 고전문학연구, (43), pp.401~445 (2013), 한국고전문학회
- 노경희, "17,18세기 조선과 에도 문단의 당시선집 수용과 간행 양상 비교 연구", 다산과 현대, (3) (2010), 연세대 강진다산실학연구원
- 노경희, "17세기 明代文學論의 流入과 漢文散文의 '朝鮮的' 전개에 대한 一考？-申最？金錫？ 選集？刊行의『皇明茅鹿門王？州二大家文抄』를 중심으로", 고전문학연구, (27), pp.423~453 (2005), 한국고전문학회
- 박경남, "王世貞의 『史記』 인식과 계승 양상 - 16・17세기 조선 문인들의 『사기』 수용과계승 양상과 관련하여", 대동문화연구, (93), pp.169~198 (2016), 대동문화연구원
- 박경남, "王世貞의 商人傳記 창작과 復古의 현실적 의미", 한국한문학연구, (56), pp.145~192 (2014), 한국한문학회
- 박경남, "王世貞을 바라보는 두 大家의 시각 -金昌協과 錢謙益의 王世貞 이해-", 고전문학연구, (39), pp.229~268 (2011), 한국고전문학회
- 박경남, "茅坤과 王世貞의 교유와 그 공통적 지향점－申最의 『皇明二大家文抄』를 통해 본 茅坤과 王世貞－", 한문학논집(漢文學論集), 31, pp.9~47 (2010), 근역한문학회
- 박경남, "金昌協의 비판을 통해 본 王世貞 散文의 진면목 - 商販 碑誌文을 중심으로", 한국한문학연구, (46), pp.163~213 (2010), 한국한문학회
- 박상휘, "조선후기 일본에 대한 지식의 축적과 사고의 전환", 박사, pp.2015
- 박상휘, "자료 소개: 『문사기상』(問槎畸賞)", 국문학연구, (26), pp.343~353 (2012), 국문학회
- 박영미, "일제 강점기 在朝日本人의 한문학연구 성과와 그 의의", 한문학논집(漢文學論集), 34, pp.217~255 (2012), 근역한문학회
- 박희병, "나는 골목길 부처다－이언진 평전" (2010), 돌베개
- 송혁기, "17세기말~18세기초 산문이론의 전개양상", 박사, 국어국문학, pp.2005
- 심경호, "한국과 일본 한문학의 역사적 접점과 그 특징", 동방문학비교연구, 1 (2013), 동방문화비교연구회
- 심경호, "조선시대 한문학과 시경론" (1999), 일지사
- 이연숙, "한일 고대 한시의 성격 비교 연구", 비교문학, (43), pp.37~64 (2007), 한국비교문학회
- 이효원, "18세기 徂徠學의 흥기와 通信使－辛卯․己亥使行을 중심으로", 조선통신사연구, 21 (2016), 조선통신사학회
- 이효원, "'海游錄’의 글쓰기 특징과 일본 인식", 박사, pp.2015
- 이효원, "荻生徂徠와 통신사 - 徂徠 조선관의 형성과 계승에 주목하여-", 고전문학연구, (43), pp.447~476 (2013), 한국고전문학회
- 이효원, "荻生徂徠의 「贈朝鮮使序」 연구", 한국한문학연구, (51), pp.417~443 (2013), 한국한문학회
- 이효원, "1719년 필담창화집 『航海唱酬』에 나타난 일본 지식인의 조선관 -水足屛山과 荻生徂徠의 대비적 시선에 착안하여-", 고전문학연구, (41), pp.377~409 (2012), 한국고전문학회
- 印權煥, "高麗 시와 日本 五山詩의 比較 硏究", 한국한문학연구, (31), pp.339~390 (2003), 한국한문학회
- 임형택, "한국학의 동아시아적 지평" (2014), 창비
- 장유승, "동아시아의 문헌교류" (2014), 소명출판
- 장유승, "前後七子 수용과 秦漢古文派 성립에 대한 비판적 고찰", 한문학논집(漢文學論集), 36, pp.97~128 (2013), 근역한문학회
- 정길수, "許筠 文學論의 모순과 一貫- 王世貞 혹은 擬古文派 문학론과의 연관 -", 한국한문학연구, (51), pp.267~300 (2013), 한국한문학회
- 정민, "이언진과 일본문사의 왕세정 관련 필담", 동아시아문화연구, (49), pp.7~43 (2011), 동아시아문화연구소
- 정민, "『東？餘談』에 실린 李彦？의 필담 자료와 그 의미", 한국한문학연구, (32), pp.87~123 (2003), 한국한문학회
- 진재교, "조선조 후기 文藝 공간에서의 王世貞", 한국한문학연구, (54), pp.139~171 (2014), 한국한문학회
- 하지영, "고문을 회복하는 두 가지 방식 -申維翰과 荻生徂徠를 중심으로", 한국한문학연구, (61), pp.193~224 (2016), 한국한문학회
- 하지영, "18세기 조선과 일본 문단에서의 상고적 문학론의 배경과 그 추이", 고전문학연구, (48), pp.291~330 (2015), 한국고전문학회
- 하지영, "王世貞과 조선 중·후기 한문 산문", 한국한문학연구, (57), pp.197~232 (2015), 한국한문학회
- 하지영, "18세기 秦漢古文論의 전개와 실현 양상", 박사, 국어국문학과, pp.2014
- "思想 1112" (2016), 岩波書店
- 多田正知, "正徳辛卯朝鮮通信使と日本の漢文學", 斯文, 18 (1936), 斯文會
- 多田正知, "蘐園学派と韓客", 漢学会雑誌, 4(1) (1936)
- 多田正知, "成大中の日本紀行", 斯文, 17 (1935), 斯文會