본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

순천만습지 선택속성이 방문수요에 미치는 영향

The Effects of Selection Attributes of Suncheon Wetland Reserve on Visiting Demand

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

초록

The purpose of this study is to empirically analyze the determinants of wetland visit demand through theoretical setting and application of the wetland visit demand model. The awareness of the function and value provided by the Suncheon Wetland is increasing, and it is possible to provide the necessary information to improve the frequency of visits and the visiting utility of consumers by identifying the determinants that affect the demand for visiting the wetland at the present time. In this study, 375 valid samples were used for the analysis of the visitors who visited the Suncheon Wetland The dependent variable used in the model is the number of visits to the Suncheon Wetland. The explanatory variables were included in the model, with the visiting optional attributes and demographic characteristics. The data of this study were estimated by using the Truncated Negative Binomial distribution(TNB) model as an approach to solve the over-distribution problem because the variance exceeded the mean and the characteristic of dispersion. As a result of the TNB model analysis, it was found that the companion type had a positive effect at the 1% significance level and the purpose of the visit at the 5% significance level in the demographic characteristic variable, while the negative effect had the 1% significance level in the age. The diversity of landscapes selected at the wetland visiting property has a significant effect at the 5% significance level and the essential characteristics of the wetland at the 10% significance level.

Abstract

The purpose of this study is to empirically analyze the determinants of wetland visit demand through theoretical setting and application of the wetland visit demand model. The awareness of the function and value provided by the Suncheon Wetland is increasing, and it is possible to provide the necessary information to improve the frequency of visits and the visiting utility of consumers by identifying the determinants that affect the demand for visiting the wetland at the present time. In this study, 375 valid samples were used for the analysis of the visitors who visited the Suncheon Wetland The dependent variable used in the model is the number of visits to the Suncheon Wetland. The explanatory variables were included in the model, with the visiting optional attributes and demographic characteristics. The data of this study were estimated by using the Truncated Negative Binomial distribution(TNB) model as an approach to solve the over-distribution problem because the variance exceeded the mean and the characteristic of dispersion. As a result of the TNB model analysis, it was found that the companion type had a positive effect at the 1% significance level and the purpose of the visit at the 5% significance level in the demographic characteristic variable, while the negative effect had the 1% significance level in the age. The diversity of landscapes selected at the wetland visiting property has a significant effect at the 5% significance level and the essential characteristics of the wetland at the 10% significance level.

참고문헌 (54)

  1. 곽승준, "조건부 가치측정법을 이용한 우포늪의 보존가치 추정", 국제경제연구, 8(3), pp.203~225 (2002), 한국국제경제학회
  2. 김보미, "전통적 IPA(Importance-Performance Analysis)와수정된 IPA의 비교연구; 순천만 습지를 대상으로", 한국조경학회지, 45(2), pp.40~50 (2017), 한국조경학회[DOI]
  3. 노용호, "생태관광자 만족의 영향요인에 관한 연구", 관광학연구, 28(1), pp.27~42 (2004), 한국관광학회
  4. 문창현, "생태관광개발이 지역사회에 미치는 영향:경제적사회문화적환경적 측면의 지역주민 의식수준을 중심으로", 지역사회연구, 15(1), pp.71~94 (2007), 한국지역사회학회
  5. 문창현, "금강 철새도래지 생태관광객의 만족에 영향을 미치는 결정요인에 관한 연구", 한국환경생태학회지, 23(5), pp.460~470 (2009), 한국환경생태학회
  6. 박경호, "IPA기법을 이용한 생태관광 매력성 평가에 관한 연구", 관광연구, 24(2), pp.1~20 (2009), 대한관광경영학회
  7. 박성재, "갯골퇴적물의 물리화학적 특성에 관한 연구: 순천만을 사례로", 지리학논총, 33, pp.45~65 (1999)
  8. 박은별, "순천만 생태관광객의 태도와 행태, 만족도가 관광소비에 미치는 영향", 한국조경학회지, 42(1), pp.50~63 (2014), 한국조경학회
  9. 박종철, "생태관광 방문객의 지각된 위험이 신뢰 및 만족, 재방문의도에 미치는 영향 : 순천만 생태관광지를 중심으로", 관광연구저널, 28(2), pp.75~89 (2014), 한국관광연구학회
  10. 박혜윤, "생태관광 시장세분화에 관한 연구: 강화 갯벌 생태관광객을 대상으로", 관광경영연구, 10(1), pp.137~159 (2006)
  11. 내륙습지에 대한 환경영향평가 개선방안 연구, "방상원", 한국환경정책평가연구원, 1~81 (2015)
  12. 서화중, "남해안에서 서식하는 수산물의 중금속 함량에 관한 연구", 한국식품영양과학회지, 22(1), pp.85~90 (1993)
  13. 소국섭, "절단된 포아송(TP)모형을 활용한 골프수요 영향요인 연구", 관광학연구, 31(2), pp.9~27 (2007), 한국관광학회
  14. 윤유식, "지속가능한 에코투어리즘을 위한 환경교육의 생태관광체험기대, 방문성과 및 생태관광지지도에 미치는 조절효과 연구", 관광경영연구, 16(3), pp.253~270 (2012), 관광경영학회
  15. 오희균, "오산천 방문수요의 결정요인 분석: 절단된 가산자료 모형의 적용", 관광레저연구, 29(1), pp.43~62 (2017), (사)한국관광레저학회
  16. 이동근, "순천만 자연생태공원 관리를 위한 중요도·만족도 분석", 한국조경학회지, 37(6), pp.39~47 (2010), 한국조경학회
  17. 이승길, "자연공원 이용에 대한 수요결정요인 연구 - 참여 및 소비량을 중심으로 -", 관광연구, 26(3), pp.339~360 (2011), 대한관광경영학회
  18. 이승길, "관광수요결정모형 추정시 0의 응답을 포함한 모형에 관한 연구: 도서(島嶼)관광을 사례로", 해양정책연구, 28(1), pp.59~81 (2013), 한국해양수산개발원[DOI]
  19. 이정, "로짓모형에 따른 순천만습지의 경제적 가치평가", 한국조경학회지, 45(6), pp.10~27 (2017), 한국조경학회[DOI]
  20. 이정, "중요도-만족도(ISA) 분석을 활용한 생태도시 매력요인에 관한 연구 - 전남 순천시를 대상으로 -", 한국조경학회지, 42(2), pp.52~64 (2014), 한국조경학회
  21. 이정록, "생태관광지 방문객의 행태와 태도: 순천만습지와 순천만국가정원을 사례로", 한국경제지리학회지, 19(2), pp.300~312 (2016), 한국경제지리학회[DOI]
  22. 이희찬, "주5일 근무제가 관광수요에 미치는 영향", 관광학연구, 28(1), pp.43~61 (2004), 한국관광학회
  23. 이희찬, "전시관람수요인 결정요인: 절단된 가산자료모형의 적용", 관광학연구, 28(3), pp.307~326 (2004), 한국관광학회
  24. 이후석, "CVM을 이용한 습지 생태관광지역 가치평가: 순천만을 사례로", 관광연구저널, 31(11), pp.19~31 (2017), 한국관광연구학회[DOI]
  25. 이후석, "한국의 람사르 습지 생태관광지의 지속가능성 연구: 평가지표와 측정변수 목록화", 관광연구저널, 32(2), pp.99~117 (2018), 한국관광연구학회[DOI]
  26. 전득산, "순천만 유기인제제 농약의 측정", 25(1), pp.21~25 (1990)
  27. 정재만, "습지 이용자 생태의식과 시설선호도 연구- 우포늪을 대상으로 -", 한국환경복원기술학회지, 16(6), pp.77~91 (2013), 한국환경복원기술학회[DOI]
  28. 조계중, "생태관광해설 프로그램 개발을 위한 순천만 생태공원에서의 방문객 특성에 관한 연구", 한국산림휴양학회지, 16(4), pp.19~28 (2012), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  29. 채서일, "사회과학 조사방법론" (2003), 비앤엠북스
  30. 한경호, "순천만에 분포하는 부유성 난과 자치어의 종조성 및 양적변동", 한국어류학회, 13(2), pp.136~142 (2001)
  31. 한은진, "생태관광 수요영향요인에 관한 연구", 관광연구저널, 31(12), pp.21~32 (2017), 한국관광연구학회[DOI]
  32. 황민섭, "순천만 생태복원에 따른 경제적 가치 평가", 한국환경복원기술학회지, 17(4), pp.69~79 (2014), 한국환경복원기술학회[DOI]
  33. 환경부, "습지보호지역 지정 및 람사르습지 등록 현황", ~ (2017)
  34. "관광지식정보시스템"[URL]
  35. Anderson, D, "Estimating the economic value of ice climbing in Hyalite Canyon: An application of travel cost count data models that account for excess zeros", Journal of Environmental Management, 91(4), pp.1012~1020 (2009)
  36. Bilgic, A., "Application of a hurdle negative binomial count data model to demand for bass fishing in the southeastern United States", Journal of Environmental Management, 83, pp.478~490 (2007)
  37. Caber, M., "Classification of the destination attributes in the content of competitiveness(by revised importance-performance analysis)", Journal of Vacation Marketing, 18, pp.43~56 (2012)
  38. Cameron, A. C., "Regression analysis of count data" (1998), Cambridge University Press
  39. Crouch, G. I, "Modelling Destination Competitiveness: A Survey and Analysis of the Impact of Competitiveness Attributes", pp.2007
  40. Crouch, G. I., "Tourism, competitiveness, and societal prosperity", Journal of Business Research, 44, pp.137~152 (1999)
  41. Englin, J., "Estimating social welfare using count data models: An application to long-run recreation demand under conditions of endogenous stratification and truncation", The Review of Economics and Statistic, 77, pp.104~112 (1995)
  42. Enright, M., "Tourism destination competitiveness: a quantitative approach", Tourism Management, 25, pp.777~788 (2004)
  43. Competitive strategies for tourism destinations. Unpublished MBL Research Report, "Fabricius, M", University of South Africa, ~ (2001)
  44. Formica, S, "Measuring destination attractiveness: a proposed framework", Journal of American Academy of Business, 1(2), pp.350~355 (2002)
  45. Grogger, J. T., "Models for Count from Choice Based Sample" (1988), University of California
  46. Grogger, J. T., "Models for truncated counts", Journal of applied econometrics, 6(3), pp.225~238 (1991)
  47. Hudson, S., "Measuring destination competitiveness: an empirical study of Canadian ski resorts", Tourism and Hospitality: Planning and Development, 1(1), pp.79~94 (2004)
  48. Karlaftis, M., "Heterogeneity considerations in accident modeling", Accident Analysis and Prevention, 20(4), pp.425~433 (1998)
  49. Kelvin, J. L, "A New Approach to Consumer Theory", Journal of Political Economy, 74(2), pp.132~157 (1966)
  50. Lutz, J., "On the aggregate value of recreational activities: A nested price index approach using Poisson demand systems", Environmental and Resource Economics, 15, pp.217~226 (2000)
  51. Mullahy, J, "Specification and testing of some modified count data models", Journal of Econometrics, 33(3), pp.341~365 (1986)
  52. Murphy, P., "The destination product and its impact on traveller perception", Tourism Management, 21(1), pp.43~52 (2000)
  53. Shaw, D. G, "On-site samples’ regression: Problems of non-negative integers. truncation, and endogenous stratification", Journal of Econometrics, 37(2), pp.211~223 (1988)
  54. Yokoyama, F, "Casual Modeling of Tourist Satisfaction: Application to Michigan's Northwestern Coastal Tourism Region", Ph.D., pp.1991

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (41건)