본문 바로가기
KERD
논문

자연환경자원 방문수요함수 추정에 있어서 여가시간의 기회비용과 자료생성과정의 영향

Considering Data Generating Process and Values of Leisure Time in Modeling Recreation Demand for Natural Resources

엄영숙|이광석
한국경제학회 (The Korean Economic Association)|2006.09|경제학연구 (The Korean Journal of Economic Studies)|제54권 제3호|pp. 103-131

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

여행비용접근법value of leisure time여가시간의 기회비용카운트 자료모형표본선택접근가치travel cost methodcount data modelsample selectionaccess value
주제분류경제학

초록

본 연구는 우리나라에서 상대적으로 적용사례가 적은 비시장-가치평가기법인 개인별 여행비용접근법(Individual Travel Cost Method, TCM)를 사용하여, 국책사업으로 추진 중인 새만금 간척사업지와 인접해 있는 변산반도 국립공원의 방문수요함수를 추정하고 이를 바탕으로 관련 자연환경자원의 사용가치를 측정하고자 한다. 전통적인 TCM모형을 확장하여, 화폐소득과 시간소득의 두 예산제약 조건 하에서 효용극대화과정을 전개함으로써 자연환경자원의 방문수요함수를 완전가격(full price)과 완전소득(full income)의 함수로 도출하였다. 나아가서 방문수요함수의 종속변수인 방문빈도가 비음의 정수(non-negative integers)인 점을 감안하여 방문빈도를 연속함수로 보는 전통적인 회귀분석에서 포아송(Poisson)이나 음이항(Negative Binomial) 모형 등의 카운트자료(count data) 모형으로 확장하였다. 또한 비방문자들을 수요함수 추정에서 제외함으로써 발생할 수 있는 표본선택편의(sample selection bias)를 완화하기 위하여 방문여부함수와 방문빈도함수를 결합추정하였다. 전국에서 무작위로 추출된 1,303명의 일반가구 소비자들로 구성된 표본을 사용하여 실증분석을 수행한 결과, 종속변수를 연속변수로 취급하느냐 아니면 카운트 자료모형으로 취급하느냐에 따라 가격변수의 계수추정치에 차이가 있었고, 이는 소비자들의 관련 지점에 대한 사용가치를 반영하는 접근가치의 측정에도 반영이 되었다. 그리고 여가시간의 기회비용을 가격과 소득에 포함시키느냐의 여부 역시 계수추정치와 편익추정치에 영향을 미쳤다. 그러나 방문여부에 따른 표본선택편의의 가능성은 존재하기는 하였지만, 방문수요함수의 계수추정치나 편익추정치에 미치는 영향은 비교적 적은 편이었다.

Abstract

This paper extends the standard individual travel cost method (TCM) by incorporating values of leisure time in both price and income variables, and the data generating process (treatment of trip frequency and sample selection effects) into recreation demand models for a national park. Recognizing the important role of leisure time in recreation demand, full prices and full incomes were derived from two-constraint (money and time budgets) models, in which the marginal value of leisure time was assumed to be a fraction of market wage rates. Count data models such as Poisson or Negative Binomial models, compared with the Tobit model, were reviewed to reflect the non-negative integer nature of the dependent variable (numbers of trips taken over the year) in recreation demand models. Equally important, Probit-tobit and Probit-poisson selection models were developed to take into account effects of no visitors at a recreational site in a general household survey. Empirical results from a survey of 1,303 households randomly selected throughout the nation suggest that the inclusion of values of leisure time and treatments of dependent variables affected estimates of price and income coefficients, and therefore estimates of the value of access to the site as a welfare measure. However, the selection effects alone were less definitive both in demand parameter and welfare measure estimates.

참고문헌 (29)

  1. "확률효용모형 분석을 통한 국립공원의 경제적 가치평가", 14(1), pp.51~74 (2005)
  2. "댐호수의 특성별 휴양가치 분석", 14(4), pp.867~891 (2005)
  3. "경제성분과 보고서" (2000)
  4. "간척개발에 따른 국민관광지 조성의 경제적 가치분석:여행비용접근법의 응용", 39, pp.333~339 (1988)
  5. "대구 팔공산 자연공원의 편익가치 측정: 여행비용접근법을 통하여", 7, pp.211~228 (1999)
  6. "한국의 사회지표 가계조사연보" (2000)
  7. "A Theory of the Allocation of Time", 75, pp.493~517 (1965)
  8. "American Journal of Agricultural Economics", 69, pp.293~302 (1987), I.E. Strand and W.M. Hanemann
  9. "Econometric Models Based on Count Data Comparisons and Applications of Some Estimators and Tests Journal of Applied Econometrics", 1, pp.29~53 (1986)
  10. "Value of Time in Recreation Benefit Studies", 52 (1976)
  11. "Economics of Outdoor Recreation Resources for the Future" (1966)
  12. "Theoretical and Empirical Advantages of Truncated Count Data Estimators for Analysis of Deer Hunting in California American Journal of Agricultural Economics", 72, pp.434~441 (1990)
  13. "Valuing Housework Time though Willingness to Pay Time and Money for Environmental Quality Improvement" (2006), forthcoming
  14. "Estimating the Cost of Leisure Time for Recreation Demand Models", 30, pp.49~65 (1999)
  15. ",The Measurement of Environmental and Resources Values:Theory and Method" (1993), Resources for the Future
  16. "LIMDEP: Econometric Modeling Guide" (2002), Econometric Software, Inc
  17. "Valuing Environmental and Natural Resources: The Econometrics of Non-Market Valuation" (2002), Edward Elgar
  18. "A Theoretical Foundation for Count Data Models American Journal of Agricultural Economics", 75, pp.604~611 (1993)
  19. "Introduction to Survey Sampling in Quantitative Applications in the Social Sciences" (1983), Sage Publications
  20. "Empirical Specification Requirement for Two-Constraint Models of Recreation Choice", 83, pp.428~440 (2001)
  21. "Recreation Demand Choices and Revealed Values of Leisure Time", 86 (2004)
  22. "Estimating the Value of Leisure Time in Korea", 12, pp.639~641 (2005)
  23. "Limited-Dependent and Qualitative Variables in Econometrics" (1983), Cambridge University Press
  24. "Measuring the Cost of Time in Recreation Demand Analysis An Application to Sport-fishing American Journal of Agricultural Economics", 63, pp.153~156 (1981)
  25. "A Note on the Delta Method", 46, pp.27~29 (1992)
  26. "Taking Stock of Progress with Travel Cost Recreation Demand Methods", 6, pp.279~310 (1989)
  27. "American Journal of Agricultural Economics", 70, pp.29~36 (1988)
  28. "Time and the Valuation of Environmental Resources" (1998), Washington D.C. Resources for the Future
  29. "Valuing Nature with Travel Cost Models: A Manual" (2000), Edward Elgar

관련 논문AI추천

자연환경자원 방문수요선택에 현시된 여가시간의가치추정: 카운트자료모형을 적용하여엄영숙한국경제학회 · 경제학연구2008 · 제56권 제1호여행비용법을 적용한 전라북도 도립공원의 방문수요와 휴양편익 추정김진옥, 엄영숙한국산림휴양복지학회 · 한국산림휴양학회지2013 · 제17권 제3호TCM을 이용한 칠갑저수지의 레크리에이션 편익 분석김대식, 홍승지한국농촌계획학회 · 농촌계획2016 · 제22권 제3호개별여행비용법(TCM)을 이용한 동해안 해수욕장의 경제적 가치추정표희동한국해양과학기술원 · Ocean and Polar Research2017 · 제39권 제1호개인여행비용법(Individual Travel Cost Model)에 의한 금정산 방문객의 경제적 가치추정이동철, 주수현, 허윤정대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2014 · 제33권 제2호개별여행비용법을 이용한 바다 유어 낚시의 소비자 잉여추정박철형, 정진호, 표희동한국해양과학기술원 · Ocean and Polar Research2008 · 제30권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

우리나라의 의사 노동시장류재우pp. 5-34서비스업의 수요함수추정을 통한 서비스화 진전에 대한 연구: 수요편향가설에 대한 검토이영수, 서환주pp. 35-64좀비와 버그박지웅pp. 65-101온오프라인 채널 간 경쟁과 차별화강임호, 안일태pp. 133-175자살의 경제학적 분석 - 우리나라 시도별 패널자료를 이용한 접근 -노용환pp. 177-200
원문 보기