본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<<論語>>․<<孟子>>의 經文과 朱子 集注의 文法 比較 - 문법 설명 양상과 의의를 중심으로 -

Comparison of the Grammar between the Text of <<The Analects of Confucius>> &<<Mencius>> and Chu Hsi Variorum Notae - With focus on the method & significance of grammatical explanation -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

朱子의 <<四書章句集注>>는 후대의 학자들에게 막대한 영향을 끼쳤다. 집주의 내용은 字學으로부터 歷史, 哲學에 이르기까지 광범위한데, 본고는 문법 측면에 초점을 맞춰 주자 집주의 문법 설명 방법을 검토하였다. 검토 결과를 요약하면 주자는 다음과 같은 방법으로 經文의 문법을 설명하였다. 첫째, 경문에 사용된 허사를 유사한 허사로 대체하였다. 둘째, 경문의 도치된 어순을 한문의 기본 어순대로 변환하였다. 셋째, 경문에서 생략한 문장성분을 적극적으로 보충하였다. 넷째, 허사를 활용하여 경문과 다른 결구형식으로 전환하였다. 주자는 집주에서 문법을 직접적으로 설명하지는 않았지만, 이상의 방법을 꾸준히 사용하였다. 이는 우연히 그렇게 된 것이 아니라 주자가 집주를 기술하면서 문법 설명에도 관심을 기울인 결과라 하겠다. 주자 집주의 문법 설명 방법이 새로운 문법이론을 제시해 주는 것은 아니다. 그러나 기존에 제시된 문법 이론들을 예문을 통해 실증적으로 보여준다는 점, 상호 비교 가능한 예문을 생산해 냈기 때문에 이를 문법 교육에 활용함으로써 초학자의 독해력 신장을 유도할 수 있다는 점, 결구형식이 전환된 문장을 통해 修辭 방법 및 연구에 활용 가능하다는 점에서 의의를 찾을 수 있다.

Abstract

Chu Hsi’s <<Saseojanggujipju(四書章句集注)>> had a massive impact on the later scholars. The contents of variorum notae are extensive from literature to history and philosophy, and this writing examined the method of grammatical explanation of Chu Hsi variorum notae by focusing on grammatical aspects. To summarize the examination result, Chu Hsi explained the grammar of the text in the way as follows: First, Chu Hsi replaced the expletive used for the text with its similar expletive. Second Chu Hsi converted the inverted word order of the text to the basic word order of Chinese classics. Third, Chu Hsi aggressively replenished the sentence constituent omitted in the text. Fourth, Chu Hsi converted to the structural form differing from the text using expletives. It was found that Chu Hsi didn’t directly explain the grammar in variorum notae, but he used the above methods steadily. This could be interpreted as a thing made by chance but as the result of his concentration of concern for grammatical explanation as well while describing variorum notae. The method of grammatical explanation shown in Chu Hsi variorum notae doesn’t suggest a new grammar theory. However, it’s possible to find significance from his method in that Chu Hsi’s method of grammatical explanation shows the grammar theories suggested in the past through example sentences; his method of grammatical explanation produced mutually comparable example sentences, so it’s possible to induce the increase in a beginning student’s reading comprehension by applying the example sentences to grammar education, and Chu Hsi’s method of grammatical explanation is available for rhetorical method & research through the sentences whose structural form are converted.

참고문헌 (15)

  1. "論語", ~
  2. "孟子", ~
  3. "史記", ~
  4. 廖振佑, "古代漢語特殊語法" (2001), 內蒙古人民出版社
  5. 楊伯峻, "古漢語語法及其發展" (1992), 語文出版社
  6. 王力, "中國文法學初探" (1985), 山東敎育出版社
  7. 何樂士, "古代漢語虛詞通釋" (1985), 北京出版社
  8. 韓崢嶸, "古漢語虛詞手冊" (1984), 吉林人民出版社
  9. -「八佾」을 중심으로-, "漢文敎育硏究", 2012, 377~411, pp.한국한문교육학회, 10.17963[DOI]
  10. 민병희, "『四書章句集注』와 사대부 사회의 변화", 역사학연구, (53), pp.259~297 (2014), 호남사학회
  11. 심경호, "한문고전과 한문학에서의 수사학에 대하여", 수사학, (3), pp.137~175 (2005), 한국수사학회
  12. 林東錫, "『四書集註 音註 硏究』 -朱熹의 直音式 표음과 諺解音을 중심으로", 중국어문학논집, 19, pp.113~144 (2002), 중국어문학연구회
  13. +目的語+助詞+動詞' 구분 연구, "한문교육연구", 1988, ~, pp.한국한문교육학회
  14. 정만호, "三國史記에 나타난 쌍빈어 연구", 어문연구, 52, pp.151~173 (2006), 어문연구학회
  15. 주원협, "「論語集注」의 集注 격식 및 그 의의", 안동학연구, 12 (2013), 한국국학진흥원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)