본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가계재무상태 평가지표를 이용한 가계유형의 분석

Analyzing Households Using the Indexes for Evaluating Financial Status Developed Based on the Financial Ratios

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

주제분류경제학

초록

본 연구는 최현자 등(2003)이 제안한 안정성지표와 성장성지표의 준거기준 만족여부에 따라 가계를 구분하여 보고 각 유형의 가계가 갖는 가계재무비율특성, 재무특성, 사회인구학적 특성을 살펴보았다. 또한 사회인구학적 특성에 따라 어떤 유형의 가계에 속할 가능성이 더 높은지를 살펴보았다. 본 연구의 자료는 대우경제연구소에서 매년 조사한 한국가구패널조사(KHPS)의 6차 자료인 1998년도 자료이다. 연구결과 안정성과 성장성을 모두 갖춘 가계는 매우 드물며, 반면 안정성과 성장성 모두 부족한 가계가 77.9%를 차지하는 것으로 나타났다. 연령이 증가할수록 안정성과 성장성을 모두 갖추지 못한 가계에 속할 가능성이 증가하는 것이 주목할 만한 연구결과이다. 성장성은 갖추지 못했으나 안정성은 갖춘 유형에 속한 가계는 약 21.4%였는데, 이 유형에 속할 가능성이 높은 집단은 서울에 거주하고 30대이면서 학력이 높은 봉급생활자일 경우로 나타나고 있다.

Abstract

The purposes of the study were to categorize the households based on the satisfaction of the guidelines of the indexes for evaluating financial status developed based on the financial ratios, and to find out financial and socioeconomic characteristics of each household type. The data came from the 1998 KHPS. According to the data, 77.7% of the households were not satisfactory in term of both financial security and financial growth. Especially, as age of householder increased, the probability of becoming this type of household was also increased. The household type, whose financial status satisfied the guidelines of financial security indexes but did not satisfy those of financial growth indexes, was 21.4% of the total households. Their householders tended to be well educated salary men aged 30s living in Seoul. In addition to the results, some inferences could be made. The guidelines of financial growth indexes seem to be somewhat high. But in general, the results suggest that the selection and the guidelines of the indexes developed based on the assumption of sequential satisfaction of financial security and growth, were valid.

참고문헌 (17)

  1. "재무비율분석을 통한 가계의 재정상태 분석-노후준비를 중심으로-", pp.37~63 (1998), 한국소비자학회
  2. "1998년 제6차 한국가구패널조사 대우패널데이타 설명서" (1999), 대우경제연구소
  3. "한국의 노령화 추이와 노인복지 대책" (1993), 한국개발연구원
  4. "가계의 부채부담과 관련요인에 관한 연구", 13(1), pp.207~219 (1995)
  5. "노인가계와 비노인가계의 소비지출 구조 및 관련요인의 분석", 35(5), pp.103~117 (1997)
  6. "산술적 저량과 재무비율 측정을 중심으로 한 가계의 재정상태분석" (1997)
  7. "부채가계의 객관적 부채부담 지표 및 기준설정을 위한 주관적 부채부담 관련요인 분석", 38(11), pp.1~12 (2000)
  8. "재무비율을 이용한 농촌 중노년기 가계의 재정상태 평가", 16(2), pp.83~96 (1998)
  9. "재무비율로 평가한 농촌 중노년기 가계의 재정상태에 영향을 미치는 요인 분석", 9(1), pp.43~54 (1998)
  10. "가계의 신규부채수요 결정요인과 부채이용이 소비지출에 미치는 영향", 34(3), pp.59~73 (1996)
  11. "가계부채와 가계경제" (2001)
  12. "재무비율을 이용한 가계재무상태 평가지표개발에 관한 연구", 14(1), pp.99~122 (2003)
  13. "Change in Household Financial Ratios Between 1983 and 1986", pp.31~46 (1993)
  14. "The proceedings of AFCPE", pp.123~131 (1985)
  15. "Measuring the Ability to Repay", pp.393~406 (1989), The Residual Income Ratio
  16. "How to Use Financial Ratio When Advising Clients", pp.3~24 (1991)
  17. "The Ratio Analysis Technique Applied to Personal Finance Statements Development of Household Norms", pp.53~70 (1990)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)