『식품등의 표시기준』의 소비자지향적 개선방안 연구
An Analysis of Foods Labeling Standards
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
초록
본 연구는 현행 식품위생법상의 「식품등의 표시기준」에 대한 소비자의 인식을 알아보고, 다양한 식품표시에 대한 소비자 선호도를 측정하였으며, 현행 「식품등의 표시기준」에 따른 식품표시의 문제점을 파악함으로써 우리나라 소비자들의 눈높이에 맞춘 소비자지향적 식품표시제도의 정립에 기여하고, 식품표시에 대한 소비자교육의 기초자료를 제공하고자 하였다. 이에 20~50대 남녀 소비자 500명을 대상으로 인터넷 조사를 실시하여 그 결과를 분석하였으며, 이를 바탕으로 다음과 같은 결론을 도출하였다. 첫째, 소비자들은 식품포장에 제시된 표시 중에서 유통기한, 제조연월일, 가격 등의 표시항목을 중요하게 평가하였고, 가장 잘 확인하였다. 둘째, 식품등의 표시기준에 대한 이해도는 중간이하(19점 만점에 평균 7.82점)였고, 실제 표시에 대한 이해도는 중간이상(8점 만점에 평균 5.35점)이었다. 셋째, 소비자들은 서술형 표시보다는 도표형 표시를, 1일 권장량당 비율(%)을 숫자로 표기한 영양성분표시를, 제조연월일과 유통기한 모두 구체적인 날짜로 표기한 것을, 알레르기 유발식품과 식품첨가물을 별도로 표기한 원재료 표시를 선호하였다. 넷째, 소비자들은 「식품등의 표시기준」에서 채택하고 있는 일자표시방식인 “유통기한”을 판매가 허용된 기간을 의미하는 것으로 인식하기보다는 섭취가 가능한 “소비기한”으로 오인하고 있었다. 다섯째, 영양성분표시의 위치나 표시방법 등이 일정하지 않아, 영양성분표시가 있는 제품이라 하더라도 소비자가 식품을 구매할 때, 이를 제대로 활용하지 못하는 경우가 많았다.
Abstract
This study explored how consumers are aware of current laws on Foods Labeling Standards and measured consumer preference on different types of current labeling and the one according to the revised laws. Ultimately, the study takes an effort to contribute to consumer-oriented food labeling standards and provide basic resources for consumer education by discussing problems in food labeling. To provide answers on research questions, the Internet survey was conducted on the study sample of 500 consumers. The results of statistical analysis are summarized as follows. First, consumers more often checked information such as expiration date, the date of manufacture, and price among various kinds of information on food packages. Consumers considered them more important. The Factor Analysis on 12 specific items showed that expiration date, the date of manufacture, and price information were the most basic items. Hence, there is a need for mandatory disclosure on manufacture date instead of leaving it to the manufacturers' discretion. Second, the result showed that the average score of consumer knowledge on Foods Labeling Standards was 7.82 (with the possible highest score of 19), while the average score of consumers knowledge on food label on the market was 5.35 (with the possible highest score of 8). Consumers tend to misunderstand the expiration date, the date of manufacture, and nutrient information. Third, consumers seemed to prefer graphic representation to verbal representation. The graphic representation in food labeling might be more effective for consumers to understand information on food labels easily. Fourth, consumers considered expiration date as the last day of consumption rather than the last date of sale. It might be better that both sale period and consumption period are written on package.
참고문헌 (15)
- 고용석, "식품표시에 관한 법률적 고찰-알레르기 식품표시제도를 중심으로" (2004)
- 김명희, "유전자재조합식품의 안전성과 표시에 대한 인식도 조사", 16(2), pp.152~158 (2001)
- 김석철, "표시적정화에 관한 연구" (1990), 한국소비자보호원
- 노영화, "식품표시에 대한 소비자인식에 관한 연구", 23 (2000), 한국소비자보호원
- 이경애, "유통기한 표시에 대한 소비자의 이해도 및 선호도", 108 (2000), 한국생활과학회
- 이경희, "식품표시에 대한 소비자 행동 연구" (1996)
- 이계임, "식품표시관련 법률의 문제점과 개선방향", 32(4), pp.746~766 (2005)
- 이계임, "농식품표시제도의 쟁점과 발전방향" (2006), 한국농촌경제연구원
- 최병선, "정부규제론-규제와 규제완화의 정치경제학-" (1992), 법문사
- 최숙희, "식품표시제 동향과 과제", 2(1), pp.61~79 (2005)
- 하영선, "포장식품의 유통기한 표시기법에 대한 소비자 심리 연구", 5(4), pp.392~395 (1998)
- 황순욱, "식품등 표시기준 제도 합리적 개선방안 연구" (2003), 한국보건산업진흥원
- 식품의약품안전청, "식품등의 표시기준 해설서" (2005), 식품의약품안전청
- Wansink, B, "How Do Front and Back Package Labels Influence Beliefs About Health Claims?", 37(2), pp.305~316 (2003)
- Kozup, J, "The Provision of Trans Fat Information and Its Interaction with Consumer Know- ledge", 40(1) (2006)
