금융소비자의 자산포트폴리오에 있어서 객관적 위험과 주관적 위험 비교 및 유형화 연구
A Comparative and Classification Study by Objective Risk and Subjective Risk on the Financial Consumers’ Asset Portfolio
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 가계 자산포트폴리오의 위험수준을 미리 파악하여 금융소비자들이 투자의사결정이나 재무설계 시 위험을 반영한 투자의사결정을 할 수 있도록 도움을 주기 위한 목적으로 수행되었다. 이를 위해 자산별 수익률과 표준편차를 가계 자산포트폴리오 자료에 대입하여 측정한 객관적 위험수준과 투자태도와 손실허용수준 및 이익실현수준을 결합하여 만든 척도를 이용하여 가계의 주관적 위험수준을 각각 측정하여 일치정도를 분석하고 객관적 위험과 주관적 위험수준에 따라 집단을 분류한 후 각 집단의 특성을 살펴보았다. 분석결과, 첫째 조사대상 가계포트폴리오의 객관적 위험과 주관적 위험수준은 낮은 편으로 나타났다. 둘째, 전체 가계의 20.1%가 객관적 위험수준과 주관적 위험수준이 일치하지 않는 것으로 나타나 객관적 위험과 주관적 위험이 약간 차이가 있음을 보여준다. 따라서 금융소비자가 주관적으로 인지하는 재무위험과 이를 실제 가계 자산포트폴리오의 위험수준과는 차이가 발생하며 소비자들이 실제 재무설계나 투자의사결정 시에 본인의 의사와 상반되는 의사결정을 하는 경향이 있다는 사실을 유추할 수 있었다. 셋째, 객관적 위험과 주관적 위험의 일치도에 따라 네 가지로 분류된 집단은 각각 독립적인 특성을 나타냈다. 본 연구는 개별 가계 자산포트폴리오의 객관적 위험과 주관적 위험의 일치도 분석을 통해 객관적 위험과 주관적 위험의 일치 정도 및 이에 따른 집단 유형화와 유형별 특징을 밝혔다. 이를 통해 가계의 자산포트폴리오 운영 시 위험에 대한 인식 부족을 일깨우고 금융소비자들이 투자활동이나 재무설계 시 위험을 반영하여 합리적인 투자의사결정을 할 수 있도록 실질적인 도움을 줄 수 있을 것으로 기대한다.
Abstract
The purpose of this study is to identify the objective and subjective risk levels of the household asset portfolio and help investment consumers make decisions considering their risk factors. 3,490 Korean adults' data were used for descriptive statistics, t-test, F-test, and scheffe test using “2007 fund investors” research data by Korea Investor Education Foundation. As results, overall, the level of objective risk and subjective risk were relatively low. In case of 20% of all respondents, there were discrepancies between the level of objective risk and subjective risk. And the respondents were categorized into 4 groups according to the level of objective and subjective risk of their asset portfolio. Each group had different characteristics. The group with high objective risk and high subjective risk tends to be low-income and low- asset, and they had the risky asset portfolio and preferred taking risks. Second, The group with low objective risk and low subjective risk were likely to be females, the less educated, or the elderly. However, as its risk adjusted return is the highest, and they tend to be risk taker. Third, the group with low objective risk and high subjective risk tends to be risk-taking, but their risk adjusted return was relatively low. Lastly, the group with high objective risk and low subjective risk usually prefer financial assets. In conclusion, we need to help financial consumers realize their risk of financial portfolio so that they can make financial decisions considering their objective and subjective risk factor.
참고문헌 (36)
- 김민정, "직업안정성과 위험감수 성향에 따른 소비자 포트폴리오 비교 분석", 소비자정책교육연구, 3(2), pp.1~21 (2007), 한국소비자정책교육학회[DOI]
- 인터넷 중독 상담및 예방 프로그램 개발 연구, "김청택", 1~149, pp.정보통신일반정책연구, 02-GP-11 (2002)
- 김홍기, "위험하에서의 의사결정태도에 관한 실증연구", 우송대학교논문집, 8, pp.1~25 (2003)
- 문숙재, "가계의 위험자산과 안전자산 투자분석-금융자산을 중심으로-", 한국가정관리학회지, 14(3), pp.109~120 (1996)
- 가계의 금융자산수요 행태에 관한연구, "박임구", 전북대학교부설산업경제연구소, 69~84 (1999)
- 박정식, "현대투자론" (1999), 다산출판사
- 박주영, "시장환경의 변화에 따른 가계포트폴리오 변화유형 및 각 유형별 가계특성 분석: IMF 경제위기동안의 재무의사결정 유형", 한국가정관리학회지, 20(6), pp.151~162 (2002), 한국가정관리학회
- 인터넷 중독의 특성 분석 연구 - 인터넷 고위험군의 심리적 특성을중심으로, "박중규", 한국정보문화진흥원, ~, pp.연구보고서, 07-14 (2007)
- 배미경, "노인가계의 재정상태 연구 - 포트폴리오 영향변수 및 재정비율을 중심으로", 여성경제연구, 3(2), pp.119~145 (2006)
- 군 인터넷중독 진단척도 개발 연구, "신응섭", 한국정보문화진흥원, ~, pp.연구보고서, 06-03 (2006)
- 위한종, "투자자심리와 주가과민반응", 한국증권학회 제1차 정기학술대회발표집, pp.1~23 (2005)
- 성인 인터넷 중독 진단척도 개발 연구, "이순묵", 한국정보문화진흥원, ~, pp.연구보고서 05-21 (2005)
- 이종훈, "“자본시장과 금융투자업에 관한 법률”에 대한 소고", 법학논총, 29(1), pp.195~217 (2009), 법학연구소
- 정운영, "가계 재무위험 구성요소들의 관계분석", Family and Environment Research, 42(10), pp.11~22 (2004), 대한가정학회
- 鄭恩周, "위험태도에 따른 가계의 투자행동에 관한 연구", 석사, 가정관리학, pp.1992
- 정은주, "가계투자행동의 인과적 모형 분석", 대한가정학회지, 30(1), pp.219~235 (1992)
- 조유현, "주가연계증권(ELS)의 소비자 이해 수준에 관한 사례 연구", 소비자학연구, 24(4), pp.147~170 (2013), 한국소비자학회
- 조혜진, "가계 자산포트폴리오에 있어서의 객관적 위험과 주관적 위험에 관한 연구", 박사, 소비자학, pp.2009
- 조혜진, "가계의 주관적 투자위험 측정에관한 연구", Financial Planning Review, 2(2), pp.91~115 (2009)
- 조혜진, "평균-분산모형을 이용한 가계포트폴리오의 위험수준 측정", 소비자정책교육연구, 7(1), pp.43~65 (2011), 한국소비자정책교육학회
- 조혜진, "재무설계비용 지불의사와 지불금액 결정요인", 소비자학연구, 24(1), pp.71~98 (2013), 한국소비자학회
- 최현자, "금융교육과 금융거래경험이 대학생의 금융이해력에 미치는 영향에 관한 연구", 소비자학연구, 22(4), pp.55~75 (2011), 한국소비자학회
- 지청, "투자론, 파주" (2003), 학현사
- Preference Parameters and Behavioral Heterogeneity: An Experimental Approach in the Health and Retirement Survey, "Barsky, R. B.", National Bureau of Economic Research, 537~579, pp.Working Paper 5213 (1995)
- Bernstein, R. J., "Beyond Objectivism and Relativism" (1983), University of Pennsylvania Press
- Bodie Z., "투자론 5th" (2002), McGraw-Hill
- Christine W. L., "The Portfolio Efficiency of Older Worker Households", Consumer Interests Annual, 50, pp.156~161 (2004)
- Hariharan, G., "Risk Tolerance and Asset Allocation for Investors nearing Retirement", Financial Services Review, 9, pp.159~170 (2000)
- James E. C., "Do Investment Risk Tolerance Attitudes Predict Portfolio Risk?", Journal of Business and Psychology, 20(3), pp.369~381 (2006)
- James M., "금융투자와 심리-Behavioural Finance의 이해" (2006), 무역경영사
- Kahneman, D., "An Prospect Theory : An Analysis of Decision under Risk", Econometrica, 47, pp.263~291 (1979)
- Krzysztofowicz, "Preferences and Risk Attitude in Utility Measurement", Organizational Behavior and Human Performance, 31, pp.88~113 (1983)
- Markowitz, H. M., "Portfolio Selection: Efficient Diversification of Investments" (1952), John Wiley & Sons
- Subjective and Objective Risk Tolerance: Implications for Optimal Portfolios, "Sherman D. H.", Association for Financial Counseling and Planning Education, 17~26 (1997)
- Tobin, "A General Equilibrium Approach to Monetary Theory, Journal of Money", Credit and Banking, 1, pp.15~29 (1969)
- Weagley, R. O., "Investor Portfolio Allocation", Financial Counceling and Planning, 2, pp.131~154 (1991)