본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소비자의 윤리의식, 짝퉁에 대한 소비자태도가 짝퉁구매행동에 미치는 영향 분석

The effects of consumers’ ethics and consumers’ attitude for counterfeit products on consumers’ purchase behavior of counterfeit products

2

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

본 연구에서는 소비자의 과시소비성향, 유행추구성향, 소비윤리의식이 소비자의 짝퉁구매행동에 미치는 영향력을 조사하되 짝퉁에 대한 소비자태도를 매개변수로 경로분석을 수행하였다. 본 연구결과를 정리․종합하면 다음과 같다. 첫째, 여성, 미혼, 대졸자, 주부, 가계소득이 최저수준이 아닌 경우, 용돈을 100만원이상 가장 많이 쓰는 경우, 의류구입액수가 많은 경우 과시소비성향이 높음을 알 수 있다. 한편, 여성, 대졸자, 주부, 가계소득이 많은 경우, 용돈을 많이 쓰는 경우, 의류구입액수가 많은 경우 대체로 과시소비성향과 유행추구성향이 강한 것으로 나타났다. 한편, 서울이나 수도권에 거주하는 소비자의 소비윤리 의식수준이 낮았고, 의류를 거의 구매하지 않은 집단과 가장 많이 구매하는 집단의 윤리의식이 높은 것으로 나타났다. 둘째, 남성, 비취업자, 고졸자, 주부, 비수도권 중소도시 거주자, 가계소득이 높은 경우, 의류구입을 가장 적게 하는 집단의 짝퉁에 대한 소비자태도가 긍정적인 것으로 나타났다. 한편, 남성, 기혼, 고졸자, 주부, 비수도권 거주자, 201에서 300만원 가계소득자, 의류구입을 가장 많이 하는 집단에서 짝퉁구매를 적극적으로 하는 것으로 나타났다. 셋째, 여성, 연령이 높은 경우, 유행추구성향이 강한 경우 소비윤리 의식수준이 낮은 반면, 남성, 연령이 낮은 경우, 유행추구성향이 약한 경우 소비윤리수준이 높은 것으로 나타났다. 한편, 기혼자, 소비윤리 수준이 낮은 경우 짝퉁에 대한 태도가 긍정적인 것으로 나타났으며 또한 이들은 짝퉁을 적극 구매하는 것으로 나타났다. 끝으로, 경로분석결과 기혼, 소비윤리수준이 낮은 경우 짝퉁에 대한 소비자태도에 직접적 영향을 미치며 짝퉁 구매행동에 직접적 그리고 간접적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결론적으로 짝퉁에 대한 소비자태도는 짝퉁구매행동에 중요한 매개변수인 것으로 밝혀졌다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the effects of conspicuous consumption, fashion- oriented behavior, consumer ethics on the purchase behavior of counterfeit products, and the effects of consumer attitude for counterfeit products as a mediate variable on the purchase behavior of counterfeit products. The summary of the results of this study belows as below. The first, female, unmarried, university educated, housewife, family income not in the lowest group, spending 1,000 thousands Won per month as personal expenditure, and spent more money for clothing were more likely to show highly conspicuous and fashion-oriented behavior. On the other hand, consumers who lived Seoul, or near Seoul, the lowest and highest group in spending more money for clothing showed the lower level of consumer ethics. Second, male, unemployed, high school educated, housewife, not living in Seoul nor near Seoul, high income family, spending the lowest money for clothing showed the positive attitude toward counterfeit products. On the other hands, male, married, high school educated, housewife, not living in Seoul nor near Seoul, having family income between 2,001 and 3,000 Won, spending the highest money for clothing showed the active in purchasing counterfeit products. Third, female, old age, strong tendency for fashion-oriented were lower in consumer ethics, however male, young, lower in fashion-oriented were higher in consumer ethics. On the other hand, married, having lower level of consumer ethics were more likely to have positive attitude for counterfeit products and also active in purchasing counterfeit products. Finally, results of Path analysis showed that married, the lower level of consumer ethics effects on consumers' attitude toward counterfeit products directly, and purchasing behavior of counterfeit products directly, and indirectly. In conclusion, consumers' attitude toward counterfeit products was founded as a mediate variable in purchasing counterfeit products.

참고문헌 (35)

  1. 김양하, "상징소비의 문화·사회적 의미 분석 : 상징소비에 영향을 미치는 인구사회학적, 개인적, 사회적 요인의 다차원적 분석을 중심으로", 박사, 사회문화심리학, pp.2005
  2. 김재휘, "미디어 정보에 의한 사회적 추론이 커뮤니케이션 효과에 미치는 영향", 한국광고홍보학보, 12(4), pp.162~187 (2010), 한국광고홍보학회
  3. 김주호, "중국의 사회문화가 쾌락재와 실용재간 소비자 선택에 미치는 영향: 대도시 소비자의 위조품 구매를 중심으로", 마케팅관리연구, 16(4), pp.19~49 (2011), 한국마케팅관리학회
  4. 김주호, "중국인의 타인의식형 집단문화와 위조명품 브랜드 구매행동", 아시아마케팅저널, 13(2), pp.27~48 (2011), 한국마케팅학회
  5. 김효정, "한국과 중국 대학생의 상거래에 있어서의 소비윤리 의식 및 행동에 관한 비교 연구", 윤리연구, 1(90), pp.81~114 (2013), 한국윤리학회
  6. 나종연, "한국의 명품 모조품 소비: 누가, 무엇을, 왜 소비하는가?", 소비자학연구, 21(1), pp.273~298 (2010), 한국소비자학회
  7. 노병성, "짝퉁의 소비문화", 한국광고홍보학회 춘계학술대회집 (2007)
  8. 대한주부클럽연합회, "4위조상품 유통방지 간담회 자료", 월간소비자, 1-2월호, ~ (2006)
  9. 박미혜, "윤리적 소비의 개념 및 실태에 대한 고찰", 한국생활과학회지, 18(5), pp.1047~1062 (2009), 한국생활과학회
  10. 박혜정, "진품과 복제품 구매의도 -패션 명품을 중심으로-", 한국의류산업학회지, 8(5), pp.530~536 (2006), 한국의류산업학회
  11. 배순영, "한-EU FTA 비준을 계기로 다시 보는 짝퉁과 소비자문제", 한국소비자원 소비자정책동향, (22), pp.1~20 (2011)
  12. 송명진, "모조품 구매자 중 잠재적 진품 구매자는 누구인가?,", KAIST 경영대학 온라인 지식서비스, 12월호, ~ (2010)
  13. 송인숙, "소비윤리의 내용과 차원정립을 위한 연구", 소비자학연구, 16(2), pp.37~56 (2005), 한국소비자학회
  14. 오태희, "고등학생의 과시소비 성향과 진(jean)브랜드 복제품의 구매행동", 석사, 의상학, pp.2006
  15. 유재미, "복제품이 소비자의 명품브랜드 태도에 미치는 영향 - 진품사용자와 복제품사용자 태도 비교 -", 소비자학연구, 22(2), pp.113~137 (2011), 한국소비자학회
  16. 이동대, "복제품의 품질과 가격이 패션 명품 복제품과 정품 평가에미치는 영항", 마케팅연구, 19(1), pp.97~130 (2004), 한국마케팅학회
  17. 이승희, "패션 복제품에 대한 소비행동과 소비윤리에 관한 연구:한국·일본·홍콩 소비자를 중심으로", 한국의류학회지, 28(11), pp.1438~1447 (2004), 한국의류학회
  18. 이승희, "패션 複製品 購買實態및 購買意圖에 關한 硏究: 韓ㆍ美消費者比較", 패션 비즈니스, 8(4), pp.60~67 (2004), 한국패션비즈니스학회
  19. 이승희, "패션 명품브랜드 충성도가 복제품 태도에 미치는 영향", 한국의류학회지, 31(3), pp.475~485 (2007), 한국의류학회
  20. 이황직, "신성한 놀이로서의 브랜드 숭배: 기술복제시대 패션 브랜드 소비의 의미 분석", 사회이론, (41), pp.3~33 (2012), 한국사회이론학회[DOI]
  21. 전대근, "소비윤리가 과시소비성향과 복제품구매행동에미치는영향", 한국의류학회 학술발표논문집, 186 (2011)
  22. 정명선, "체면 민감성, 과시 소비 성향, 패션 명품 선호도가 패션 명품 복제품의 구매 행동에 미치는 영향", 복식문화연구, 17(2), pp.189~202 (2009), 복식문화학회
  23. 조희정, "미혼여성의 소비성향 및 소비윤리가 명품 및 명품 복제품 태도에 미치는 영향", 석사, 가정과교육, pp.2009
  24. 천경희, "소비윤리와 윤리적 소비에 대한 고찰", 인문학연구, 17, pp.7~33 (2011)
  25. 최흥섭, "한·중 소비자들에 대한 복제품 구매요인이 복제품 만족과 후회에 미치는 영향에 관한 비교연구", 통상정보연구, 9(4), pp.415~438 (2007), 한국통상정보학회
  26. 허경옥, "소비자 의사결정유형에 따른 소매점 평가 및 선호도 분석", 한국가족자원경영학회지, 10(4), pp.27~45 (2006), 한국가족자원경영학회
  27. 허은정, "소비자의 윤리적 상품에 대한 태도 및 구매의도의 관련요인 분석", 소비자학연구, 22(2), pp.89~111 (2011), 한국소비자학회
  28. 홍은실, "대학생 소비자의 윤리적 소비행동에 따른 유형분류 및 특성분석", 한국생활과학회지, 20(4), pp.801~817 (2011), 한국생활과학회
  29. 홍연금, "우리나라 윤리적 소비자에 대한 사례연구", 소비문화연구, 13(2), pp.1~25 (2010), 한국소비문화학회
  30. Barnett, C., "Philosophy and ethical consumption, In the ethical consumer", pp.11~24 (2005), Sage
  31. Crane, "Business Ethics" (2003), Oxford Univ. Press
  32. Kenhove, P., "The relationship between consumers' unethical behavior and customer loyalty", Journal of Business Ethics, 44, pp.261~278 (2003)
  33. Nia, A., "Do counterfeits devalue the ownership of luxury brand?", Journal of Product & Brand Management, 9(7), pp.485~497 (2002)
  34. Nia, A., "Do counterfeits devalue the ownership of luxury brand", Journal of Product & Brand Management, 9(7), pp.485~497 (2000)
  35. Vitell, S. J., "consumer Ethics : An application and empirical testing of the Hunt-Vitell Theory of ethics", Journal of Consumer Marketing, 18(2), pp.153~178 (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)