노년기 가구의 빈곤이동
The Poverty Dynamics in the Households with the Aged
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 국민노후보장패널 1차년도 자료와 4차년도 자료를 이용하여 노년기 가구의 빈곤지위 및 빈곤이동을 살펴보았으며 빈곤이동에 따라 소비패턴이 어떻게 달라지며 빈곤이동에 영향을 주는 요인이 무엇인지 살펴보았다. 본 연구에서는 절대적인 빈곤기준을 적용 하였고, 2005년과 2011년 모두 비빈곤인 경우가 807명으로 전체의 53.4%를 차지하고 있으며 2005년에는 빈곤상태였지만 2011년에 비빈곤상태가 되는 경우는 103명으로 전체 응답자중 6.8%를 차지하고 있다. 반면 2005년에는 비빈곤인 가구가 2011년에 빈곤가구가 되는 경우는 395명으로 응답자 전체의 26.1%를 차지하고 있으며 2005년과 2011년 모두 빈곤상태를 유지하고 있는 집단이 206명으로 전체의 13.6%를 차지하고 있어 최종적으로 2011년 응답자 중 빈곤상태는 총 601명으로 전체응답자의 39.7%인 것으로 나타났다. 빈곤이동에 따른 성별을 살펴보면 비빈곤지속인 경우 남성가구주인 경우가 상대적으로 더 많았으며 연령은 비빈곤지속인 경우 상대적으로 더 낮은 것으로 나타났다. 교육은 비빈곤지속 집단이 고졸과 대졸 이상의 빈도가 더 높았으며 비빈곤 집단의 기혼자 비율이 더 높은 것으로 나타났다. 또한 거주지역이 중소도시인 경우 보다 대도시에 거주 할수록 비빈곤상태를 유지하는 것으로 나타났다. 빈곤이동에 따른 소비패턴의 결과를 살펴보면 빈곤진입, 빈곤지속, 비빈곤지속 모두 2005년과 비교해 2011년 식비의 비율이 증가하고 있으며 고령화 될수록 식비, 의복비, 교통/통신비 등은 증가하지만 문화생활비, 교육비 등은 감소하는 것으로 나타났다. 빈곤이동에 영향을 주는 요인들을 살펴보면 성별, 연령, 교육, 자가 유무인 것으로 나타났다. 비빈곤지속 집단의 경우 가구주의 성별이 남자일 가능성이 큰 것으로 나타나고 있다. 연령이 낮을수록 비빈곤지속 집단과 빈곤탈출 집단의 가능성이 커지는 것으로 나타났으며 교육수준이 높을수록 빈곤진입과 비빈곤지속 집단일 가능성이 커지는 것으로 나타났다.
Abstract
In this study, the 1st and 4th year data of Korean Retirement and Income Study (KReIS) was used to investigate poverty status and dynamics of the aged household and to observe how income and consumption pattern changed according to such poverty dynamics and finally, to identify factors influencing poverty dynamics. Since absolute poverty standard was used in this study, there were 807 people (53.4%) who were in sustained on-poverty group in both 2005 and 2011, 103 people (6.8%) who were in poverty group in 2005 but in non-poverty group in 2011, and 395 people (26.1%) who were in non-poverty group in 2005 but in poverty group in 2011. There were also 206 people (13.6%) who were in poverty group in both 2005 and 2011. Thus, a total of 601 people (39.7%) were in the poverty group in 2011. In the case of gender, there were more male heads of household who is in sustained non- poverty. The sustained non-poverty was also observed in lower age, more education (more than high school or college graduate), married people, and living in a big city. Regarding the income pattern change, all four groups (poverty entry, sustained poverty, sustained non-poverty, and poverty exit) showed a substantial dependence on labor income by approximately 80%. The ratio of labor income in 2011, compared to that in 2005, showed that there was a significantly lower dependence on labor income in the groups of poverty entry, sustained poverty, and sustained non-poverty. In the case of public transfer income, the ratio of all the three groups (poverty entry, sustained poverty, and sustained non-poverty) in 2011 increased compared to that in 2005. Regarding the consumption pattern change, the ratio of food expense of the three groups (poverty entry, sustained poverty, and sustained non-poverty) in 2011 increased compared to that in 2005. And older people were shown to spend more in food, clothes, and transportation/ communication but less in culture and education. Factors influencing poverty dynamics included gender, age, education, and house. There were more male heads of household who is in sustained non-poverty. Age was lower with the groups of sustained non-poverty and poverty exit. As education level raises, the more possibility of poverty entry and sustained poverty increases.
참고문헌 (40)
- 김태완, "장애인 소득이동과 그 요인에 대한 분석", 사회복지정책, 37(3), pp.115~139 (2010), 한국사회복지정책학회
- 경기도노인빈곤특성연구, "김희연", 경기개발연구원, ~ (2009)
- 박지숭, "베이비부머의 노후소득준비 현실과 정책과제", 보건복지포럼, pp.63~72 (2013)
- 한국인의 은퇴준비 2012, "삼성생명은퇴연구소", ~ (2012)
- 석상훈, "고령자 세대의 소득분포 및 소득이동", 재정학연구, 2(4), pp.61~88 (2009), 한국재정학회
- 석상훈, "저소득계층의 빈곤이행과 소득변화", 사회보장연구, 26(3), pp.25~47 (2010), 한국사회보장학회
- 국제비교를 통해 본 한국 노인의 소득분배와 빈곤실태, "석상훈", 국민연금연구원, ~, pp.연금 이슈와 동향분석, 2012-제2호 (2012)
- 석상훈, "노인빈곤의 실태와 결정요인 분석- 생애 근로이력과의 연관성을 중심으로", 재정학연구, 5(3), pp.99~124 (2012), 한국재정학회
- 양세정, "노인가계의 가계경제구조분석", 가톨릭대학교 생활과학연구소 가울 심포지움, pp.25~34 (1997)
- 여윤경, "노인부부가계와 노인독신가계의 소비패턴 비교", 한국가정관리학회지, 21(5), pp.1~12 (2003), 한국가정관리학회
- 유정원, "한국 여성 빈곤의 특성에 관한 연구 : 제 4,5,6차 대우패널자료 분석을 중심으로", 석사, 사회복지학, pp.2000
- 이승신, "고령자의 노후준비에 따른 삶의 만족도에 대한 연구", 소비문화연구, 15(4), pp.43~61 (2012), 한국소비문화학회
- 이영애, "The Effect of Life Events on Poverty Transitions for the U.S. Elderly", 소비자학연구, 22(2), pp.61~87 (2011), 한국소비자학회
- 이원익, "빈곤지속기간과 빈곤탈피요인에 관한 연구", 석사, 사회복지학, pp.1999
- 이원진, "노년기로의 이행에 따른 소득불평등 변화와 소득이동성", 한국사회복지학, 64(2), pp.185~212 (2012), 한국사회복지학회[DOI]
- 장현주, "공적연금제도의 노후빈곤 완화효과: 국민연금제도를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 23(4), pp.265~286 (2013), 서울행정학회
- 지은정, "의료비 지출이 종사상 지위 및 소득변화에 미치는 요인요구", 한국사회복지학, 56(3), pp.5~35 (2004), 한국사회복지학회
- 최하정, "장애인 가구의 소득불평등 및 빈곤변화행태", 제 2회 장애인고용패널 학술대회 논문집, pp.411~425 (2010)
- 최현자, "한국의 은퇴준비지수산정에 관한 연구", 소비자학연구, 20(3), pp.189~214 (2009), 한국소비자학회
- 통계청, "2014년 2", 4 분기 가계동향한국경제. 빠르게 늙는 한국...고령화속도 OECD 최고, 2014
- 2013년 최저생계비 계측조사연구, "한국보건사회연구원", ~ (2013)
- Bane, Mary Jo., "Slopping into and out of poverty : The dynamics of spells", Journal of Human Resources, 21(1), pp.1~23 (1986)
- Beck, Ulrich, "Risk Society : Towards a New Modernity" (1992), Sage
- Incom inequality over the later-life course: a comparative analysis of seven OECD contries, "Brown, R. L.", OECD, ~, pp.SEDAP Research paper No. 154 (2006)
- Choi, Namkee G., "Racial Differences in Retirement Income : The Roles of Public and Private Income Sources", Journal of Aging & Social Policy, 9(3), pp.21~42 (1997)
- Choudhury, Sharmila., "Life-Cycle Aspects of Poverty Among Older Women", Social Security Bulletin, 60(2), pp.17~36 (1997)
- Crystal, Stephen., "Laterlife economic inequality in longitudinal perspective", Journal of Gerontology, 51B(6), pp.307~318 (1996)
- Crystal, Stephen., "Cumulative Advantage, Cumulative Disadvantage, and Inequality Among Elderly People", The Gerontologist, 30(4), pp.437~443 (1990)
- Crystal, Stephen., "Educational Attainment, Occupational History, and Stratification : Determinants of Later-Life Economic Outcomes", Journal of Gerontology : Social Sciences, 47(5), pp.213~221 (1992)
- Gottleman, Maury., "Earning mobility and long-run inequality : an analysis using matched CPS data", Industrial relations, 35(2), pp.180~196 (1996)
- Henretta, John. C., "Status attainment and status maintenance : a study of stratification in old age", American Sociological Review, 41(6), pp.981~992 (1976)
- Holden, Karen C., "Complex marital histories and economic well being : the continuing legacy of divorce and widowhood as the HRS cohort approaches retirement", The Gerontologist, 36(3), pp.383~390 (1996)
- Jenkins, Stephen P., "Modelling household income dynamics", Journal of Population Economics, 13, pp.529~267 (2000)
- Kart, Cary S., "Comparing the Economically Advantaged and the Pension Elite : 1980Census Profiles", Gerontologist, 29(6), pp.745~749 (1989)
- McLaughlin, Diane K., "Nonmetropolitan Elderly Women : A Portrait of Economic Vulnerability", Journal of Applied Gerontology, 12(3), pp.320~334 (1993)
- Stevens, Ann Huff, "Climbing out of poverty, falling back in : measuring the persistence of poverty over multiple Spells", Journal of Human Resources, 34(3), pp.557~588 (1999)
- Willson, Andrea E., "Racial Disparities in Income Security for a Cohort of Aging American Women", Social Forces, 80(4), pp.1283~1306 (2002)
- Wu, Ke Bin, "AARP Public Policy Issues" (2003), AARP
- Zaidi, Asghar., "Income risks within retirement in Great Britain and Germany", Paper prepared for GSOEP 2002 conference (2002)
- Zaidi, Asghar., "Income mobility in later life", Paper prepared for BHPS 2001 conference (2001)