본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

아파트 주거만족도 평가 모형의 개발과 적용: KARSI(Korea Apartment Resident Satisfaction Index) 모형을 중심으로

Development and Application of an Apartment Resident Satisfaction Model: Korea Apartment Resident Satisfaction Index (KARSI)

문선희|이유재
한국소비자학회 (Korean Society Of Consumer Studies)|2016.04|소비자학연구 (Journal of Consumer Studies)|제27권 제2호|pp. 25-55

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

아파트서비스 품질Service QualityCustomer SatisfactionApartment고객만족주거만족도Housing SatisfactionKARSI(Korea Apartment Resident Satisfaction Index)KARSI (Korea Apartment Resident Satisfaction Index)
주제분류경제학

초록

주(住)생활은 인간의 생존에 있어 필수적인 요소인 의식주 중 하나로, 주생활이 이루어지는 공간인 주거에 대한 만족이 우리 삶에 미치는 영향은 매우 크다 하겠다. 본 연구에서는 현재 우리나라의 가장 보편적 주거 형태인 아파트에 대한 소비자들의 주거만족도를 평가하는 모형을 개발하고, 이를 전국적 규모의 데이터를 통해 실증해 봄으로써, 아파트 주거만족도에 영향을 미치는 요인을 규명하고, 주거만족도가 기업이나 거주민들의 삶에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보았다. 분석결과, 본 연구에서 도출된 세부 만족요인인 상품만족, 관계만족, 환경만족, 사회만족요인이 모두 주거만족도에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 이러한 세부 만족요인 중 상품만족요인이 나머지 세 요인보다 주거만족에 미치는 영향이 큰 것으로 나타났다. 그리고 주거만족도는 해당 기업에 대한 추천이나 재구매 의도, 브랜드 이미지 개선과 같은 기업성과 증진에 긍정적 영향을 미쳤고, 거주민의 삶의 질 향상과 행복감 증진을 통해 거주민 관련 성과에도 긍정적으로 작용하는 것으로 밝혀졌다. 한편, 주거만족도가 기업성과와 주민성과에 미치는 영향을 비교한 결과 기업성과에 미치는 영향이 더 큰 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과를 통해, 주거만족이 해당 기업의 성과나 거주민의 삶에 미치는 영향을 확인할 수 있었고, 관련 기업에게 주거만족 관리와 관련된 유용한 시사점을 제공할 수 있을 것이다.

Abstract

Housing is essential for life, and housing satisfaction has a major impact on both individuals and society. The purpose of this paper is to investigate the determinants and outcomes of residents' satisfaction with apartments, the most popular type of residence in Korea. To do so, we propose the KARSI (Korea Apartment Resident Satisfaction Index) model and validate it using a large-scale nationwide sample. The present paper consists of two studies. In study 1, we develop the KARSI measurement model and propose four satisfaction factors—product, relationship, environmental and social factors—as determinants of resident satisfaction. In study 2, we extend the model by adding outcome variables related to residential satisfaction to examine how residential satisfaction influences companies and residents. Structural equation modeling (SEM) was utilized to test the proposed model. The results show that all four satisfaction factors have significant positive influences on residential satisfaction. In particular, the product factor is the most influential determinant of residential satisfaction. Furthermore, residential satisfaction has a significant positive impact on both companies and residents. Specifically, it has a positive impact on companies by increasing word-of-mouth recommendations, repurchase intentions and brand image. Residential satisfaction also has a positive impact on residents' lives by improving their quality of life and happiness. Residential satisfaction has a greater impact on companies than on residents. This research has several theoretical implications. First, our study extends the housing satisfaction literature by investigating the topic from a service marketing perspective. Previous studies on housing satisfaction have been conducted mainly in the fields of public administration, construction engineering and urban engineering. Hence, there remains an overall lack of research on housing satisfaction from a managerial perspective. Our research contributes to the existing literature on housing satisfaction by taking the perspective of companies and consumers. Second, we show that there are four factors influencing residential satisfaction, and that these factors have different relative impacts. The four satisfaction factors (i.e., product, relationship, environmental and social factors) may correspond to outcome quality, interaction quality, physical environment quality and social responsibility quality in the service quality literature. We found that each quality dimension has a significant effect on residential satisfaction, and that among them, outcome quality has the greatest influence. Our research also has useful practical implications. First, our KARSI measurement model was adopted by related organizations for residential satisfaction evaluation, and it gave construction companies the advantage of being able to increase apartment prices. This in turn aided in decreasing the side effects of the price ceiling system for apartments. Second, companies can use our research to understand which factors are important for increasing residential satisfaction and to tailor their business strategies accordingly. Third, companies can compare their own results using the KARSI model with those of competitors and can utilize the findings in making decisions about resource allocation or future strategic directions. Fourth, this research highlights the importance of residential satisfaction and gives individuals, governments, and consumer organizations a new way of thinking about the topic. The present study has several limitations, which provide opportunities for future research. First, there may exist factors influencing residential satisfaction which are not included in the present model. Because our study deals with housing satisfaction from the perspective of service management, we focus on factors that companies can manage and control. Further investigations of various kinds of factors that influence housing satisfaction may extend the present research. Second, the χ2 value of the model is somewhat large, probably due to the large sample size or complexity of the model. Since other goodness-of-fit indices suggest that the model is adequate, future studies can reexamine the model from a different perspective. Third, we evaluate the way residential satisfaction influences the three outcome variables of word-of-mouth recommendations, repurchase intentions and brand image. However, as these variables are indirect measurements of a company's performance, future research could add variables to measure a company's performance more directly. Overall, the present study shows the importance of housing satisfaction for companies and individuals, and it provides useful implications for researchers and practitioners.

참고문헌 (93)

  1. 김경숙, "아파트 브랜드와 소비자 주거만족도의 상관관계에 대한 연구", 대한건축학회논문집 구조계, 22(11), pp.189~197 (2006), 대한건축학회
  2. 김용경, "아파트만족도에 영향을 미치는 아파트속성평가", 계명대학교 산업경영연구소 경영경제, 32(1), pp.13~33 (1999)
  3. 김재익, "주거만족도 구성요인의 가격추정에 관한 연구", 국토계획, 33(2), pp.105~117 (1998)
  4. 라선아, "서비스 충성도 형성의 이중경로 모형- 내재적 경로와 외재적 경로의 상대적 영향력 비교를 중심으로", 마케팅연구, 20(4), pp.19~56 (2005), 한국마케팅학회
  5. 민규식, "아파트 구매의도 결정요인에 관한 연구", 주거환경, 9(2), pp.87~101 (2011), 한국주거환경학회
  6. 박미석, "중년기 남녀의 삶의 질에 대한 연구", 한국가정관리학회지, 14(2), pp.19~33 (1996)
  7. 박상준, "고객만족지수와 기업성과", 마케팅연구, 18(3), pp.19~50 (2003), 한국마케팅학회
  8. 박인숙, "아파트의 주거만족과 브랜드 이미지가 고객충성도에 미치는 영향", 대한건축학회논문집 계획계, 24(9), pp.57~64 (2008), 대한건축학회
  9. 배병렬, "Amos 19 구조방정식 모델링 -원리와 실제-" (2011), 도서출판 청람
  10. 설현수, "조방정식 모형에서 χ2 검증의 문제점 및 대안탐색", 교육평가연구, 16(1), pp.140~161 (2003), 한국교육평가학회
  11. 신석하, "아파트 거주자의 주거선택 중요도와 인지가치 차이가 만족도에 미치는 영향에 관한 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 22(3), pp.237~245 (2006), 대한건축학회
  12. 주거환경 종합만족도의 결정요인에 관한 실증 연구, "국토계획", 1989, 153~159
  13. 유완, "주거만족도에 영향을 미치는 요인의 한일 비교 - 한국 서울 강남구·성남시와 일본 후쿠오카시의 사례 비교-", 국토계획, 37(2), pp.299~309 (2002), 대한국토·도시계획학회
  14. 이동진, "기능적 일치성과 자아 일치성이 소비 삶의 질 평가 (PQOLI)에 미치는 영향에 관한 연구: 예방적 감정과 향상적 감정의 매개효과를 중심으로", 소비자학연구, 22(1), pp.117~138 (2011), 한국소비자학회
  15. 이문규, "서비스 충성도의 결정요인에 관한 연구", 마케팅연구, 14(1), pp.21~46 (1999)
  16. 이유재, "서비스마케팅" (2008), 학현사
  17. 이유재, "서비스 품질의 각 차원이 CS에 미치는 상대적 영향에 대한 연구 : 기존고객과 잠재고객의 비교를 중심으로", 마케팅연구, 18(4), pp.67~97 (2003), 한국마케팅학회
  18. 이유재, "한국기업의 서비스품질평가제도 변천과정" (2006), 서울대학교 출판부
  19. 이유재, "서비스 품질 측정모형의 우수성 비교: SERVQUAL모형, Grönroos모형, 3차원품질 모형을 중심으로", 서비스마케팅저널, 4(2), pp.91~126 (2011)
  20. 이유재, "공공서비스품질 모형의 개발과 적용", 한국마케팅학회 춘계학술대회 발표논문집, pp.111~124 (2005)
  21. 이유재, "서비스 품질의 측정과 기대효과에 대한 재고찰: KS-SQI 모형의 개발과 적용", 마케팅연구, 16(1), pp.1~26 (2001)
  22. 이유재, "고객만족과 고객추천이 기업성과에 미치는 동태적 영향: KCSI와 KNPS를 중심으로", 경영학연구, 39(2), pp.279~307 (2010), 한국경영학회
  23. 이청림, "공공기관 고객만족지수 모형의 개발과 적용: PCSI (Public-service Customer Satisfaction Index)를 중심으로", 마케팅연구, 27(4), pp.69~99 (2012), 한국마케팅학회
  24. 이유재, "서비스품질 연구에 관한 종합적 고찰: 최근 10년(2004∼2013)의 연구를 중심으로", 마케팅관리연구, 19(2), pp.1~43 (2014), 한국마케팅관리학회
  25. 이유재, "기업의 수익성과 가치에 미치는 고객만족의 동태적 영향", 아시아마케팅저널, 10(1), pp.1~23 (2008), 한국마케팅학회
  26. 이태민, "모바일 인터넷 서비스 품질구조 및 측정항목에 관한 연구", 마케팅연구, 24(1), pp.145~180 (2009), 한국마케팅학회
  27. 장한두, "주거만족 영향요인과 주거환경평가 - 서울시 중소규모 아파트의 거주자 특성별 분석을 중심으로 -", 대한건축학회논문집 계획계, 24(5), pp.11~21 (2008), 대한건축학회
  28. 정영숙, "노인의 소비생활 만족도가 삶의 질에 미치는 영향: 노인 및 예비노인 집단을 중심으로", 소비자학연구, 10(1), pp.43~60 (1999)
  29. 조성기, "도시주거학" (1997), 동명사
  30. 최용부, "가중치를 부여한 아파트의 주거만족도 분석", 한국행정학보, 38(6), pp.415~440 (2004), 한국행정학회
  31. 허원무, "아파트 시장에서 재구매의도 및 긍정적 구전 제고를 위한 고객만족도 관리 전략 - 아파트 고객만족도 구성요인에 대한 탐험적 연구를 중심으로 -", 대한경영학회지, 18(6), pp.2631~2653 (2005), 대한경영학회
  32. 황정애, "주거만족에 관련된 선행연구에 관한 일 고찰", 한국가정관리학회지, 4(2), pp.151~160 (1986)
  33. Aaker, D. A., "The Value of Brand Equity", Journal of Business Strategy, 13(4), pp.27~32 (1992)
  34. Amerigo, M., "A Theoretical and Methodological Approach to the Study of Residential Satisfaction", Journal of Environmental Psychology, 17(1), pp.47~57 (1997)
  35. Anderson, J. C., "Structural Equation Modeling in Practice : A Review and Recommended Two-Step Approach", Psychological Bulletin, 103, pp.411~423 (1988)
  36. Bagozzi, Richard P., "Specification, Evaluation, and Interpretation of Structural Equation Models", Journal of the Academy of Marketing Science, 40(1), pp.8~34 (2012)
  37. Bhattacharya, C. B., "Doing Better at Doing Good: When, Why, and How Consumers Respond to Corporate Social Initiatives", California Management Review, 47(1), pp.9~24 (2004)
  38. Bitner, M. J., "Evaluating Service Encounters: The Effects of Physical Surrounding on Customers and Employees", Journal of Marketing, 56, pp.57~71 (1992)
  39. Brady, M. K., "Some New Thoughts on Conceptualizing Perceived Service Quality: A Hierarchical Approach", Journal of Marketing, 65, pp.34~49 (2001)
  40. Bratt, R. G., "Housing and Family Wellbeing", Housing Studies, 17(1), pp.13~26 (2002)
  41. Brink, S., "Housing Satisfaction-The Concept and Evidence from Home Purchase Behavior", Home Economics Research Journal, 7(6), pp.338~345 (1979)
  42. Camagni, R., "Towards Sustainable City Policy: an Economy-environment Technology Nexus", Ecological Economics, 24(1), pp.103~118 (1997)
  43. Chase, R., "Make Your Service Fail-Safe", Sloan Management Review, 35(3), pp.35~44 (1994)
  44. Chowdhary, N., "QUIS 7-Service Quality in the New Economy: Interdisciplinary and International Dimension" (2000), International Service Quality Association Inc.
  45. Chowdhary, N., "Prioritizing Service Quality Dimensions", Managing Service Quality, 17(5), pp.493~509 (2007)
  46. Costa-Font, J., "Housing Wealth and Housing Decisions in Old Age: Sale and Reversion", Housing Studies, 25(3), pp.375~395 (2010)
  47. Cronin, J. J. Jr., "Measuring Service Quality: A Reexamination and Extension", Journal of Marketing, 56, pp.55~68 (1992)
  48. Dekimpe, Marnik G., "Decline and Variability in Brand Loyalty", International Journal of Research in Marketing, 14, pp.405~420 (1997)
  49. Donnelly, M., "Assessing Service Quality and its Link with Value for Money in a UK Local Authority's Housing Repairs Service Using the SERVQUAL Approach", Total QualityManagement, 10(4-5), pp.498~506 (1999)
  50. Evans, G. W., "Housing Quality and Psychological Well-Being Among the Elderly Population", Journal of Gerontology, 57(4), pp.381~383 (2002)
  51. Evans, G. W., "Chronic Residential Crowding and Children's Well‐being: an Ecological Perspective", Child Development, 69(6), pp.1514~1523 (1998)
  52. Fornell, C., "ANational Customer Satisfaction Barometer: The Swedish Experience", Journal of Marketing, 55, pp.1~21 (1992)
  53. Fornell, C., "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error", Journal of Marketing Research, 18, pp.39~50 (1981)
  54. Golob, U., "Communicating about Corporate Social Responsibility: A Comparative Study of CSR Reporting in Australia and Slovenia", Public Relations Review, 33(1), pp.1~9 (2007)
  55. Grönroos, Christian, "A Service Quality Model and its Marketing Implication", European Journal of Marketing, 18(4), pp.36~44 (1984)
  56. Grzeskowiak, S., "Housing Well-being: Developing and Validating a Measure", Social Indicators Research, 79(3), pp.503~541 (2006)
  57. Guite, H. F., "The Impact of the Physical and Urban Environment on Mental Well-being", Public Health, 120(12), pp.1117~1126 (2006)
  58. Hair, J. F. Jr., "Multivariate Data Analysis" (1998), Prentice-Hall International
  59. Hill, R. P., "Gender Inequity and Quality of Life: A Macromarketing Perspective", Journal of Macromarketing, 19(2), pp.140~152 (1999)
  60. Keller, K. L., "Conceptualizing, Measuring, andManaging Customer-Based Brand Equity", Journal of Marketing, 57, pp.1~22 (1993)
  61. "Socrates: The Corporate Social Ratings Monitor" (2005)[URL]
  62. Lawrence, R. J., "Our Fragile World: Challenges and Opportunities for Sustainable Development, 1", pp.675~693 (2001)
  63. Lawton, M. Powell, "Affect and Quality of Life: Objective and Subjective", Journal of Aging and Health, 11(2), pp.169~198 (1999)
  64. MacCallum, R. C., "Power Analysis and Determination of Sample Size for Covariance Structure Modeling", Psychological Methods, 1, pp.130~149 (1996)
  65. Maloney, W. F., "Construction Product", Service and Customer Satisfaction, 2002, pp.128(6), 522~529
  66. Marans, R. W., "Evaluating Built Environments: A Behavioral Approach" (1981), University of Michigan, Institute for Social Research and Architectural Research Laboratory
  67. Marsh, H. W., "Assessing Goodness of Fit: Is Parsimony Always Desirable?", Journal of Experimental Education, 64, pp.364~390 (1996)
  68. Matten, D., "‘Implicit’ and ‘Explicit’ CSR: a Conceptual Framework for a Comparative Understanding of Corporate Social Responsibility", Academy of Management Review, 33(2), pp.404~424 (2008)
  69. Morris, E. W., "A Theory of Family Housing Adjustment", Journal of Marriage and the Family, pp.79~88 (1975)
  70. Nelson, E. C., "Do Patient Perceptions of Quality Relate to Hospital Financial Performance?", Journal of Health Care Marketing, 12, pp.6~13 (1992)
  71. Newman, P. W., "Sustainability and Cities: Extending the MetabolismModel", Landscape and Urban Planning, 44(4), pp.219~226 (1999)
  72. Oliver, Richard L., "A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions", Journal of Marketing Research, 27, pp.460~469 (1980)
  73. Oliver, Richard L., "Satisfaction: A Behavioral Perspective on the Consumer" (1997), McGraw-Hill
  74. Oliver, Richard L., "Advances in Consumer Research", pp.250~255 (1983), Association for Consumer Research
  75. Parasuraman, A., "SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality", Journal of Retailing, 64(1), pp.12~40 (1988)
  76. Patterson, P. G., "Expectations and Product Performance as Determinants of Satisfaction for a High-Involvement Purchase", Psychology and Marketing, 10(5), pp.449~465 (1993)
  77. Pollack, Birgit Leisen, "Linking the Hierarchical Service Quality Model to Customer Satisfaction and Loyalty", Journal of Services Marketing, 23(1), pp.42~50 (2009)
  78. Porter, Michael E., "Creating Shared Value", Harvard Business Review, 89(1, pp.2) (2011), 62~77
  79. Reschovsky, J. D., "Residential Immobility of the Elderly: an Empirical Investigation", Real Estate Economics, 18(2), pp.160~183 (1990)
  80. Rust, Roland T., "Customer Satisfaction, Customer Retention, and Market Share", Journal of Retailing, 69(Summer), pp.145~156 (1993)
  81. Rust, Roland T., "Service Quality: New Directions in Theory and Practice", pp.1~19 (1994), Sage Publications
  82. Samli, A. C., "Marketing and Quality of Life Interface", pp.3~14 (1987), Quorum Books
  83. Sinai, I., "Moving or Improving: Housing Adjustment Choice in Kumasi, Ghana", Housing Studies, 16(1), pp.97~114 (2001)
  84. Sirgy, M. Joseph, "Research on Consumer Well-Being (CWB): Overview of the Field and Introduction to the Special Issue", Journal of Macromarketing, 27(4), pp.341~349 (2007)
  85. Sirgy, M. Joseph, "Developing a Measure of Community Well-being Based on Perceptions of Impact in Various Life Domains", Social Indicators Research, 96(2), pp.295~311 (2010)
  86. Spreng, Richard A., "A Reexamination of the Determinants of Consumer Satisfaction", Journal of Marketing, 60, pp.15~32 (1996)
  87. Stokols, D., "ResidentialMobility and PersonalWell-being", Journal of Environmental Psychology, 3(1), pp.5~19 (1983)
  88. Sureshchandar, G.S., "Customer Perception of Service Quality: A Critique", Total Quality Management, 12(1), pp.111~124 (2001)
  89. Van Kamp, I., "Urban Environmental Quality and Human Well-Being: Towards a Conceptual Framework and Demarcation of Concepts; a Literature Study", Landscape and Urban Planning, 65(1), pp.5~18 (2003)
  90. Visser, W., "The Age of Responsibility: CSR 2.0 and the New DNA of Business", Journal of Business Systems, Governance and Ethics, 5(3), pp.7~22 (2010)
  91. Welford, R., "Priorities for Corporate Social Responsibility: a Survey of Businesses and Their Stakeholders", Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 15(1), pp.52~62 (2008)
  92. Woodside, Arch G., "Linking Service Quality, Customer Satisfaction, and Behavioral Intention", Journal of Health Care Marketing, 9, pp.5~17 (1989)
  93. Zhong, J. Y., "A Mechanism Model of the Effect of Hedonic Product Consumption on Well-Being", Journal of Consumer Psychology, 20(2), pp.152~162 (2010)

관련 논문AI추천

아파트관리 서비스품질이 주거만족도 및 추천의도에 미치는 영향에 관한 연구차용섭, 최민섭한국주거환경학회 · 주거환경2014 · 제12권 제1호주거환경이 주거가치, 주거만족, 재구매의도에 미치는 영향에 관한 연구김판준, 박영근, 황태수한국유통과학회 · 유통과학연구2007 · 제5권 제1호주거환경이 주거선택기준, 가치, 만족, 애호도에 미치는 영향에 관한 연구김판준, 박영근, 황태수한국주택학회 · 주택연구2006 · 제14권 제2호재건축 아파트의 소비자만족도 결정요인에 대한 실증 연구 - 서울시 입주초기 아파트를 중심으로 -여정성, 조희경한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2014 · 제10권 제4호리모델링 아파트 주민의 주거만족요인의 결정에 관한 연구최민섭, 최옥규한국부동산분석학회 · 부동산학연구2012 · 제18권 제4호영구임대주택 입주민을 위한 주거만족도 평가지표 개발 연구오정석, 정명원한국지적학회 · 한국지적학회지2018 · 제34권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

고객만족도 조사 참여가 기업 충성도에 미치는 영향: 고객-기업간 관계규범의 역할박기경pp. 1-2450세 이상 장년층 세대 유형별 주거선호 연구 - 베이비부머의 미래 주택 요구를 중심으로 -조희경, 구혜경pp. 57-84가계의 사교육비 지출과 자녀의 학업성취: 중학생 자녀를 중심으로이성림, 한윤선pp. 85-100사회적 네트워크는 금융소비자의 위험선호를 증가시키는가?: 자기해석이재무적 위험선호에 미치는 영향에 관한 사회적 네트워크의 역할 검증하영원, 김영두pp. 101-125소비자의 브랜드 애착행동: 제품변형행동을 중심으로박승배pp. 127-149
원문 보기