본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 중년기 가계의 다중빈곤 연구: 소득, 자산, 시간 빈곤을 중심으로

A Study on Multidimensional Poverty of Korean Middle-aged Households: Focusing on Income, Assets, and Time

김소연|김지현|최현자|전영호
한국소비자학회 (Korean Society Of Consumer Studies)|2022.05|소비자학연구 (Journal of Consumer Studies)|제33권 제2호|pp. 87-111|DOI http://dx.doi.org/10.35736/JCS.33.2.4

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

한국노동패널시간빈곤소득빈곤자산빈곤Income poverty중년기 가계다중빈곤Korean middle-aged householdsTime povertyAssets povertyMultidimensional povertyKorean labor & income panel study
주제분류경제학

초록

본 연구는 한국 중년기 가계가 은퇴준비를 위한 중요한 시기임에도 자녀양육과 부모 돌봄으로 인한 장기화된 이중부양의 부담을 지고 있는 현실에 주목하여 한국 중년기 가계를 대상으로 소득, 자산, 시간 등 가계경제학에서 주로 다루어진 경제적, 인적 자원의 상대적 빈곤 실태를 살펴보고 이에 대한 영향요인을 규명하는 것을 목적으로 한다. 연구를 위해 한국노동패널 17차 자료를 활용하였으며 만 40세에서 만 59세 중년층 가구주 2535명을 대상으로 하여 소득단일빈곤, 소득-시간 빈곤, 소득-자산빈곤, 소득-시간-자산빈곤가구로 구분하였다. 연구 결과, 전체 대상의 15.3%에 해당하는 가구주가 빈곤 상황에 놓여 있었으며 9%는 소득-자산빈곤, 3.4%는 소득단일빈곤, 2.1%는 소득-시간-자산빈곤을 경험하고 있는 것을 확인하였다. 각 빈곤유형에 따라 성별, 학력, 배우자 유무, 종사상 지위, 대학생 이상 자녀 유무, 연령, 가구원 수, 주관적 건강상태 수준에 대해 유의한 차이가 있었다. 각 빈곤 유형에 대한 영향요인으로는 소득단일빈곤, 소득-자산빈곤, 소득-시간-자산빈곤에 대하여 종사상 지위, 배우자 유무, 고등학생 이하 자녀 유무, 주관적 건강상태가 공통적으로 유의한 영향요인임을 확인하였고 소득-시간빈곤 유형의 경우, 종사상 지위만이 유일한 영향요인으로 나타났다. 본 연구를 통해 한국 중년기 가계가 경험하고 있는 다양한 다중빈곤 상황을 파악하였으며, 빈곤 유형에 따라 영향요인이 상이함을 알 수 있다. 이에 본 연구는 빈곤 유형에 따라 다각적인 시각에서 차별적인 빈곤완화 정책을 제안하기 위한 시사점을 제안하였다.

Abstract

This study focuses on that middle-aged Korean households are burdened with prolonged double support due to child rearing and parental care, even though it is an important period for preparing for retirement. The purpose of this study is to examine the situation of relative poverty in economic and human resources such like income, time, asset that household economics mostly deal with and to identify the factors affecting each poverty situation. For this study, the 17th data of Korea Labor & Income Panel Study was used, and 2,535 middle-aged household heads between the ages of 40 to 59 were classified into income only poverty, income-time poverty, income-asset poverty, and income-time-asset poverty. As a result of the study, 15.3% of the household heads experienced income poverty, and for each type of poverty which household head were, We confirmed income-asset poverty 9.0%, income single poverty 3.4%, and income-time-asset poverty 2.1%. For each type of poverty, there were significant differences in gender, educational background, marital status, occupational status, having children(age 5 to college students), age, number of household members, and subjective health status. As for the influencing factors for each type of poverty, it was confirmed that the occupational status, the presence of a spouse, the presence of children under high school age, and the subjective health status were common significant influencing factors for income only poverty, income-asset poverty, and income-time-asset poverty. In the case of income-time poverty type, it was confirmed that occupational status was the only influencing factor. Through this study, it was confirmed that the poverty situation faced by middle-aged Korean households and the factors affecting it are different according to type of poverty they experience, and it is urged to prepare policies that can alleviate poverty from various perspectives according to each type of poverty.

참고문헌 (77)

  1. 강성민, "자산빈곤이행 가능성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 사회복지연구, 40(1), pp.115~138 (2009), 한국사회복지연구회[DOI]
  2. 강신욱, "기초생활보장 개편의 효과 : 선정기준 변화를 중심으로", 보건복지포럼, 241(0), pp.20~31 (2016)
  3. 고길곤, "시민의 부패 경험과 부패영향요인에 대한 인식의 관계: 관계의 시점 간 안정성과 효과크기 분석", 한국사회와 행정연구, 28(1), pp.31~56 (2017), 서울행정학회
  4. 다차원적 빈곤관점에서의 서울시 빈곤실태와 정책과제, "김경혜", 서울시정개발연구원, ~ (2010)
  5. 김근주, "근로시간 단축 정책의 과제", 노동리뷰, 177, pp.3~4 (2019)
  6. 김기원, "빈곤론" (2019), 정민사
  7. 김교성, "빈곤의 측정과 규모에 관한 연구", 한국사회복지조사연구, 19, pp.297~320 (2008), 사회복지연구소
  8. 김성태, "우리나라 소득빈곤 및 자산빈곤의 이행추이 분석", 재정학연구, 9(3), pp.127~156 (2016), 한국재정학회
  9. 김순미, "중년기 가정의 세대 간 경제적 자원이전과 노후생활 준비", 가족자원경영과 정책, 16(2), pp.59~76 (2012), 한국가족자원경영학회[DOI]
  10. 김유경, "중․장년층의 이중부양 부담과 정책 과제", 보건복지포럼, 271(0), pp.74~92 (2019)
  11. 김인숙, "농가의 노후 경제적 요구와 대비수준에 관한 연구-경기도 중년기 가계를 중심으로-", 소비자학연구, 3(1), pp.31~45 (1992)
  12. 김외숙, "가족자원관리학" (2010), 한국방송통신대학교출판부
  13. 김정현, "우리나라 소비자의 재무관리역량", 소비자학연구, 23(1), pp.229~254 (2012), 한국소비자학회[DOI]
  14. 저소득층의 자산 실태 분석, "남상호", 한국보건사회연구원, ~ (2009)
  15. 남상호, "우리나라 베이비붐 세대의 자산보유 현황과 시사점", 보건․복지 Issue & Focus, 115, pp.1~8 (2011)
  16. 남정휘, "장애인의 빈곤진입에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - 취업상태와 공공부조제도를 중심으로 -", 재활복지, 20(2), pp.119~140 (2016), 한국장애인재활협회 부설 재활연구소[DOI]
  17. 노혜진, "재량시간(discretionary time)을 중심으로 본 빈곤여성의 삶의 질", 사회복지연구, 44(1), pp.61~87 (2013), 한국사회복지연구회[DOI]
  18. 노혜진, "시간빈곤과 이중빈곤의 실태와 영향요인 - 다양한 시간빈곤 개념 적용 -", 사회복지정책, 46(4), pp.65~90 (2019), 한국사회복지정책학회[DOI]
  19. 노혜진, "시간과 소득의 이중빈곤", 사회복지연구, 41(2), pp.159~188 (2010), 한국사회복지연구회[DOI]
  20. 노혜진, "한국사회 빈곤의 여성화의 장기적 변화와 영향요인", 페미니즘연구, 20(2), pp.51~87 (2020), 한국여성연구소[DOI]
  21. 매일경제, "“한창 애들 돈 들어갈 때인데…”50대 엄마 아빠 눈물의 알바", 매일경제 (2021.07.21.), ~ (2021)
  22. 박미석, "중년기 기혼남녀의 가정자원 수준 및 집단별 생활만족도", 가족자원경영과 정책, 16(3), pp.35~51 (2012), 한국가족자원경영학회[DOI]
  23. 박세정, "소득 계층에 따른 시간 빈곤 결정요인 분석", 보건사회연구, 40(1), pp.206~237 (2020), 한국보건사회연구원[DOI]
  24. 박예은, "시간빈곤이 일가족양립 만족도에 미치는 영향 −미취학자녀를 둔 기혼취업여성을 중심으로", 사회과학연구, 32(2), pp.35~56 (2016), 사회과학연구소[DOI]
  25. 박재규, "여성가구주의 발생원인에 따른 빈곤특성 분석", 여성연구, 77(2), pp.109~141 (2009), 한국여성정책연구원[DOI]
  26. 박주희, "중년기 기혼남녀의 가족스트레스, 사회적 지지 자원이 결혼생활만족도에 미치는 영향", 가족자원경영과 정책, 19(4), pp.71~94 (2015), 한국가족자원경영학회
  27. 서병수, "한국의 다차원적 빈곤 분석: 실현능력접근서병수", 사회복지정책, (28), pp.199~232 (2007), 한국사회복지정책학회[DOI]
  28. 서병수, "한국 다차원 빈곤의 종단분석: 차원계수방식에 의한 실현능력접근", 사회보장연구, 29(3), pp.195~224 (2013), 한국사회보장학회
  29. 서울경제, "5060 소득 크레바스, 민관 협력으로 풀어야", 서울경제 (2021. 04 28), ~ (2021)
  30. 서지원, "청년 1인가구의 성별 생활시간 사용구조와 주관적 시간빈곤: 부부가구와의 비교를 중심으로", Human Ecology Research, 55(5), pp.451~463 (2017), 대한가정학회[DOI]
  31. 석상훈, "자산빈곤과 빈곤지속", 사회보장연구, 27(2), pp.163~186 (2011), 한국사회보장학회
  32. 우리나라 빈곤율의 변화추이와 정책방향:소득분포 특성 고찰과 가상패널 구축을 통해 살펴본 빈곤추이와 정책시사점, "성명재", KIPF, ~ (2005)
  33. 손병돈, "빈곤심도별 빈곤 결정요인 비교: 극빈층과 일반빈곤층을 중심으로", 보건사회연구, 30(1), pp.3~28 (2010), 한국보건사회연구원[DOI]
  34. 송혜림, "중년기가계의 노후대비 지출실태에 관한연구", 한국가족자원경영학회지, 2(1), pp.133~149 (1998)
  35. 신규수, "소득·자산 기준 빈곤 지위별 부채 보유특성", 사회복지정책, 46(2), pp.287~309 (2019), 한국사회복지정책학회[DOI]
  36. 신영민, "돌봄 관점에서 본 이중빈곤연구의 의의와 한계", 한국사회정책, 26(1), pp.35~59 (2019), 한국사회정책학회[DOI]
  37. 오혜은, "시간과 소득의 동시 빈곤에 관한 연구 - 남녀 가구주를 중심으로 -", 사회복지정책, 44(1), pp.161~185 (2017), 한국사회복지정책학회[DOI]
  38. 원석조, "사회복지정책론" (2017), 공동체
  39. 유태균, "중고령자의 자산빈곤 특성 및 자산빈곤이행 영향 요인에 관한 연구", 사회복지연구, 45(4), pp.37~54 (2014), 한국사회복지연구회[DOI]
  40. 이상붕, "중·고령자의 빈곤 특성과 사회인구학적 결정요인", 사회과학연구, 25(1), pp.79~97 (2018), 사회과학연구원[DOI]
  41. 이상붕, "빈곤의 특성과 결정요인: 차상위계층을 중심으로", 지역발전연구, 25(1), pp.1~26 (2016), 빈곤문제국제개발연구원[DOI]
  42. 이상은, "한국에서 자산빈곤의 변화추이와 요인분해", 보건사회연구, 31(3), pp.3~37 (2011), 한국보건사회연구원[DOI]
  43. 이성균, "가구주 특성과 상대적 빈곤 :수도권과 비수도권의 비교", 지역사회학(Korean Regional Sociology), 20(1), pp.5~34 (2019), 지역사회학회[DOI]
  44. 이수철, "빈곤의 사회과학" (2013), 사문난적
  45. 이영라, "고령층의 자산빈곤과 소득빈곤에 미치는 영향요인 연구: 베이비붐 세대와 해방전쟁 세대를 중심으로", 사회과학연구, 57(2), pp.111~157 (2018), 사회과학연구원[DOI]
  46. 이종희, "부채상환여력의 평가 및 예측-중년기 가계를 중심으로-", 한국가족자원경영학회 학술대회논문집, pp.241~246 (2018)
  47. 이지은, "기본소득과 재량시간; 성별비교를 중심으로", 석사, pp.2018
  48. 저소득층 자산형성지원프로그램 시행방안, "이태진", 한국보건사회연구원, ~ (2005)
  49. 최옥금, "노인 빈곤에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 패널자료를 활용한 분석", 한국사회복지학, 59(1), pp.5~25 (2007), 한국사회복지학회[DOI]
  50. 최현자, "재무설계의 유용성", Financial Planning Review, 1(1), pp.109~130 (2008)
  51. 최홍철, "가구유형을 고려한 생애주기와 소비지출양식에 관한 연구", Financial Planning Review, 7(3), pp.93~125 (2014), 한국FP학회
  52. "가구소득 정의" (2022), 통계청[URL]
  53. 통계청, "2020년 가계금융복지조사 결과", ~ (2020)
  54. 통계청, "2015년 인구총조사", ~ (2015)
  55. 한국노동연구원, "17차년도 한국노동패널조사", ~ (2015)
  56. 한국보건사회연구원, "2019년 빈곤통계연보", ~ (2019)
  57. 홍성희, "중년기 남녀 봉급생활자의 은퇴계획 비교 분석 : 경제적 준비와 건강준비를 중심으로", 가정과삶의질연구, 24(1), pp.193~207 (2006), 가정과삶의질학회
  58. Ando, Albert, "The Life Cycle Hypothesis of Saving : Aggregate Implications and Tests", The American Economic Review, 53(1), pp.55~84 (1963)
  59. Measuring Time Poverty and Analyzing Its Determinants:Concepts and Application to Guinea, "Bardasi, Elena", University Library of Munich, ~ (2006)
  60. Bardasi, Elena, "Working Long Hours and Having No Choice : Time Poverty in Guinea", Feminist Economics, 16(3), pp.45~78 (2010)
  61. Becker, Gary S., "A Theory of the Allocation of Time", The Economic Journal, 75(299), pp.493~517 (1965)
  62. Time and Income Poverty, "Burchardt, Tania", Centre for Analysis of Social Exclusion, LSE, ~, pp.Casereport 57 (2008)
  63. Relative Income Poverty among Children in Rich Countries, "Bradshaw, Jonathan", UNICEF Innocenti Research Centre, ~ (2012)
  64. Chatzitheochari, Stella, "Class, Gender and Time Poverty : A Time-Use Analysis of British Workers’ Free Time Resources", The British Journal of Sociology, 63(3), pp.451~471 (2012)
  65. Firth, David, "Bias Reduction of Maximum Likelihood Estimates", Biometrika, 80(1), pp.27~38 (1993)
  66. Gilly, Mary C., "Recycling the Family Life Cycle : A Proposal for Redefinition", Advances in Consumer Research, 9(1), pp.271~276 (1982)
  67. Goodin, E. Robert, "Discretionary Time:A New Measure of Freedom" (2008), Cambridge University Press
  68. Haveman, Robert, "The Concept and Measurement of Asset Poverty : Levels, Trends and Composition for the US, 1983-2001", The Journal of Economic Inequality, 2(2), pp.145~169 (2004)
  69. Hyclak, Thomas, "노동경제학" (2007), 시그마프레스
  70. 김형우, "희귀 사건 로지스틱 회귀분석을 위한 편의 수정방법 비교 연구", 응용통계연구, 27(2), pp.277~290 (2014), 한국통계학회
  71. King, Gary, "Logistic Regression in Rare Events Data", Political Analysis, 9(2), pp.137~163 (2001)
  72. Levinson, Daniel J., "The Seasons of A Man's Life" (1978), Ballantine
  73. Murphy, Patrick E., "A Modernized Family Life Cycle", Journal of Consumer Research, 6(1), pp.12~22 (1979)
  74. Melvin, Oliver L., "Wealth of A Nation : A Reassessment of Asset Inequality in America Shows at least One Third of Households are Asset-Poor", American Journal of Economics and Sociology, 49(2), pp.129~151 (1990)
  75. Rahman, M. Shafiqur, "Performance of Firth-and logF-type Penalized Methods in Risk Prediction for Small or Sparse Binary Data", BMC, 17(1), pp.17~33 (2017)
  76. Sherraden, Michael, "Assets and The Poor: A New American Welfare Policy" (1991), M. E. Sharpe
  77. UN, "Sustainable Development Goals", ~ (2015)

관련 논문AI추천

시간과 소득의 이중빈곤김교성, 노혜진한국사회복지연구회 · 사회복지연구2010 · 제41권 제2호한국 노년기 가구주의 다차원적 빈곤 집단 유형과 특성: 잠재집단 모형(LCA)의 적용남수정한국소비자학회 · 소비자학연구2018 · 제29권 제3호중고령자의 자산빈곤 특성 및 자산빈곤이행 영향 요인에 관한 연구강성민, 유태균, 정찬미한국사회복지연구회 · 사회복지연구2014 · 제45권 제4호여성가구주 가계유형별 빈곤 가구 특성 연구김성숙여성학연구소 · 젠더와 문화2012 · 제5권 제1호여성고령근로자의 다차원적 빈곤 유형 : 예측요인 및 우울을 중심으로임정수한국사회복지실천연구학회 · 미래사회복지연구2024 · 제15권 제3호한부모가족의 다차원 빈곤 연구 -정책 이용 경험을 중심으로-박미진한국아동가족복지학회 · 한국가족복지학2023 · 제70권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

사회적 배제가 물질적 소비(vs. 경험적 소비)의 상대적 선호에 미치는 영향박세훈, 박재인, 김채영pp. 1-24‘Fun’한 맛: 부조화 식품의 부조화와 소비자 반응의 관계에 재미 정서의 영향김은경, 김지호pp. 25-53한국형 물질주의 척도개발 및 타당성 검증강아롱, 윤성욱pp. 55-86패션 렌탈 플랫폼 정보 유형과 서비스 가치 지각원유정, 정혜정, 이유리pp. 113-131디지털 소비자역량 척도개발 연구나종연, 김지혜pp. 133-157
원문 보기