QUIC 프로토콜의 혼잡제어 성능 비교 분석
Performance Analysis on Congestion Controls of the QUIC Protocol
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 새로운 전송계층 프로토콜로서 QUIC 표준이 제안되었다. TCP에비하여 QUIC은 0-RTT, 멀티스트리밍 등 새로운 특성을 제공하는 반면에혼잡제어 방식은 TCP에서 사용하는 기존 기법을 사용한다. 이 논문에서는혼잡제어 기법들이 QUIC 프로토콜 성능에 미치는 영향을 분석한다. 실험석 결과, 패킷 손실 등으로 네트워크 환경이 좋지 않은 경우, 전반적으로QUIC은 TCP에 비해 더 좋은 전송성능을 제공한다. 또한, QUIC 프로토콜은적극적으로 혼잡제어를 수행하는 Vegas 및 BBR 방식보다는 비교적 안정적으로 혼잡제어를 수행하는 Reno 및 CUBIC 방식을 사용하는 경우에 더 좋은전송성능을 얻을 수 있다.
Abstract
The QUIC protocol has recently been proposed as a new transportlayer protocol. Compared to TCP, QUIC offers new features such as0-RTT and multi-streaming, while employing congestion controlmechanisms similar to those used in TCP. This paper analyzes theimpact of congestion control mechanisms on the performance ofQUIC. Experimental results show that QUIC performs data transmissionmore effectively than TCP as packet loss increases, and that the stablecongestion control schemes, such as Reno and CUBIC, can providebetter goodput performance, compared to the other aggressivecongestion control schemes, such as Vegas and BBR.