국내 폐경 호르몬 약제의 2010년 사용 현황
The National Use of Hormonal Therapy in Postmenopausal Women in 2010
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구목적: 2010년 국내에서 판매된 호르몬 제제의 규모를 조사하여 최근 판매량과 비교해 보고, WHI 연구에 대한 재평가들이 국내 호르몬 사용에 미친 영향을 살펴본다. 연구재료 및 방법: 국내에서 판매된 호르몬 제제의 품목과 비용은 Intercontinental Marketing Services (IMS)의 2010년 약제 통계자료를 근거로 산출하였다. 에스트로겐 또는 에스트로겐/프로게스토겐 복합제제와 티볼론 제제로 나누어 조사하여, 2002년 이후의 사용량과 비교하였다. 또한, 2010년에 사용된 호르몬 제제의 종류별 비율 및 사용 빈도를 추정해 보았다. 결과: 50세 이상의 여성 중 4.5%가 2010년 한 해 동안 호르몬 제제를 복용한 것으로 추정되었다. 제제별 사용 비율은 에스트로겐 또는 에스트로겐/프로게스토겐 복합제제가 60%, 티볼론이 40%를 차지하였다. 2010년 호르몬 제제의 총 사용량은 381억원으로 전년도에 비해 7% 상승하였다. 에스트로겐 또는 에스트로겐/프로게스토겐 복합제제는 9%, 티볼론은 4% 상승하였다. 결론: 2002년 이후 호르몬 제제의 사용량은 크게 감소하였다가, WHI 연구 결과의 재분석, 의사들의 인식변화, 티볼론 사용량의 증가로 2007년부터 조금씩 증가하여 2010년까지 증가 추세가 유지되고 있다. 호르몬 제제 처방 시에는 약제의 득과 실을 환자에게 충분히 설명하고, 약제 투여 전 자세한 병력 청취 및 신체 검사 등을 통해 환자에게 가장 적절한 호르몬 제제를 선택하도록 해야 한다.
Abstract
Objectives: To analyze the domestic consumption of postmenopausal hormonal medicine in the year 2010 and compare it with those since 2002. Methods: Data from Intercontinental Marketing Services were used to analyze the consumption of hormonal medicine in the year 2010. Total hormonal medicines consisted of estrogen (ET), estrogen+progestogen (EPT), and Tibolone. We compared the respective consumption of hormonal medicines in the year 2010 with those since 2002. The percentage and frequency of usage of ET, ET/EPT, and tibolone in the year 2010 were also estimated. Results: We found that 4.5% of women over 50 years of age had taken the postmenopausal hormonal medicine in the year 2010. The usage rate of each medicine showed 60% for ET/EPT compound, and 40% for Tibolone. The usage of postmenopausal hormonal medicine in 2010 increased by 7% compared to the previous year reaching 3.81 billion Korean won. There was 9% increase in the use of ET/EPT compound, and 4% increase in Tibolone. Conclusion: The total consumption of postmenopausal hormonal medicine was markedly decreased between 2002 and 2007. Since 2007, however, it has been steadily increasing from 3.01 billion to more than 3.81 billion Korea won in 2010, which maybe due to the reappraisal of the WHI study results, the change of doctor's recognition, and the increased consumption of Tibolone. When initiating postmenopausal hormone replacement therapy, the risk-benefit of hormonal therapy should be thoroughly explored.
참고문헌 (10)
- Hersh AL, "National use of postmenopausal hormone therapy: annual trends and response to recent evidence", JAMA, 291, pp.47~53 (2004)
- 김정연, "Women’s Health Initiative 연구발표 전후 국내 호르몬 약제의 사용 변화: 2000~2009", Obstetrics & Gynecology Science, 53(12), pp.1110~1117 (2010), 대한산부인과학회
- Sturdee DW, "Updated IMS recommendations on postmenopausal hormone therapy and preventive strategies for midlife health", Climacteric, 14, pp.302~320 (2011)
- Korea National Statistical Office, "Population Projections for Korea: 2005∼2050" (2006), Daejeon: Korea National Statistical Office
- Blumel JE, "A large multinational study of vasomotor symptom prevalence, duration, and impact on quality of life in middle-aged women", Menopause, 18, pp.778~785 (2011)
- Sang JH, "The National use of antiosteoporosis medication in 2009", J Korean Soc Menopause, 16, pp.170~175 (2010)
- Phillips LS, "Postmenopausal hormone therapy: critical reappraisal and a unified hypothesis", Fertil Steril, 83, pp.558~566 (2005)
- Birkhauser MH, "Current trends in hormone replacement therapy: perceptions and usage", Climacteric, 11, pp.192~200 (2008)
- Andersson K, "Use of hormone replacement therapy", Lancet, 348, pp.1521~ (1996)
- Huang KE, "Updated clinical recommendations for the use of tibolone in Asian women", Climacteric, 13, pp.317~327 (2010)