電子商去來 시대에 있어서의 契約의 成立 時期 — 發信主義의 修正의 필요성을 중심으로 —
The Moment of Contract Formation in the Age of Electronic Commerce - Focused on the Need for Modification of Dispatch Rule -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
계약은 원칙적으로 청약과 승낙이라는 두 개의 의사표시가 합치함으로써 성립한다. 즉, 청약의 의사표시를 수령한 자가 청약과 내용적으로 합치하는 승낙의 의사표시를 함으로써 계약이 성립한다. 그러나 이러한 계약의 성립시점을 놓고 첨예하게 의견이 대립한다. 예컨대, 우리 민법 제531조는 승낙의 의사표시에 대하여 발신주의의 입장을 취하고 있는 반면에 제528조 제1항과 제529조는 도달주의를 전제로 하고 있어서 조화로운 해석이 쉽지 않다. 그러나 우리 전자거래기본법 제6조는 전자문서의 경우에 의사표시의 도달시점을 분명하게 규정하고 있다. 영국법원이 계약의 성립에 있어서 승낙의 의사표시를 발신한 때에 승낙의 효력 발생을 인정할 것인가 아니면 도달한 때에 인정할 것인가 하는 문제에 최초로 직면한 것이 1800년대 초였다. 그 이후 발신주의가 영국과 미국에서 계약의 성립에 있어서 승낙의 의사표시의 효력발생시기를 정하는 원칙으로서의 지위를 점하게 되었다. 오늘날의 계약환경은 발신주의를 성립시켰던 Adams v. Lindsell 사건 당시와는 완전히 다르다. 실제로 20년 전의 세계와 오늘의 세계도 완전히 다른 것이 현실이다. 기술적 변혁으로 인하여 인터넷시대의 계약법 분야에는 새로운 법원리가 정립될 필요성이 제기되고 있다. 물론 이러한 법원리는 전자기술적 의사소통방식 뿐 아니라 예전의 전통적인 의사소통방식에 의한 계약까지 포괄할 수 있는 법원리이어야 함은 물론이다. 따라서 옳든 그르든 발신주의에 의하여 지배되었던 계약, 즉 우편을 이용하는 등 非 전자식 의사소통방식을 통하여 체결되는 계약의 경우에도 이제는 도달주의가 적용되어야 할 필요가 있다는 것이 이 글의 요지이다.
Abstract
Contract formation needs meeting of two minds, namely offer and acceptance. A contract is formed when the offeree accepts the exact offer made by offeror. However, contract formation involves a difficult problem. For example, regarding the Korean civil law, there is a sharp conflict of opinion in harmonious interpretation of art. 531 and art. 528①, 529. However, in case of electronic documents, art. 6 of the Korean “Framework Act on Electronic Commerce” articulates the moment of receipt of offer or acceptance(Willensklerung). It was early 1800s when English courts were faced with the question of whether to make an acceptance valid at dispatch or at receipt in the communication over long distances. Hence the “mailbox” rule, also termed the dispatch rule, became the settled doctrine not only in England but also in the United States. The theme of this article is focused on the modern communication having created a world in which there is no indifference between the dispatch and receipt rules. The world today is completely different from that of the court in Adams v. Lindsell case, indeed, it is wholly different even from the world of a few decades ago. Therefore, these days, technological innovation sparks a need for new legal rules, having generated a need for new legal rules to govern even old traditional technologies. Consequently, I can say, the substance of this article is that contracts formed through the use of traditional postal mail(non-instantaneous communication) and other state of the art technologies, whether or not governed by the dispatch rule in the past, should now be governed by receipt rule.
참고문헌 (30)
- 구재군, "전자거래에 있어서 계약의 성립에 관한 법적 검토", 법학논총 (2001), 단국대학교
- 김명숙, "계약의 성립과 청약의 구속력", 고려법학, (54), pp.161~199 (2009), 법학연구원
- 김재두, "전자상거래에서의 계약성립상의 법적 문제", 경영법률, 15(2), pp.33~64 (2005), 한국경영법률학회
- 김형배, "민법학강의(제6판)" (2007), 신조사
- 이병준, "민법 개정: 법률행위와 계약성립에 관한 기초작업", 법학논총, 27(1), pp.1~22 (2010), 법학연구소
- 이병준, "계약성립론" (2008), 세창출판사
- 진해석, "인터넷상 계약성립에 관한 문제", 연세법학 (2000), 연세법학회
- Alejandro M. Garro, "Reconciliation of Legal Traditions in the U.N. Convention on Contracts for the Sale of Goods", Int'l Law, 23, pp.443~ (1989)
- Amelia H. Boss, "The Emerging Law of Electronic Commerce", Bus. Law, 52, pp.1469~ (1997)
- Amelia Rawls, "Contract Formation in an Internet Age", Colum. Sci. & Tech. L. Rev, 10, pp.200~ (2009)
- Anjanette H. Raymond, "Manner, Method, Receipt or Dispatch: The Use of Electronic Media is Nothing New to the Law", Loy. L. Rev, 52, pp.1~ (2006)
- Artur Nussbaum, "Comparative Aspects of the Anglo-American Offer- and-Acceptance Doctrine", Colum. L. Rev, 36, pp.920~ (1936)
- Bernard S. Black, "Is Corporate Law Trivial?: A Political and Economic Analysis", Nw. U. L. Rev, 84, pp.542~ (1990)
- Beth A. Eisler, "Default Rules for Contract Formation by Promise and the Need for Revision of the Mailbox Rule", Ky. L.J, 79, pp.557~ (1991)
- Clayton P. Gillette, "The Political Economy of International Sales Law", Int'l Rev. L. & Econ, 25, pp.446~ (2005)
- Christopher C. Langdell, "Summary of the Law of Contracts (2d ed.)" (1880)
- David W. Barnes, "Reasonable Care in Tort Law: The Duty to Take Corrective Precautions", Ariz. L. Rev, 36, pp.357~ (1994)
- Donnie L. Kidd, Jr, "Adapting Contract Law to Accommodate Electronic Contracts: Overview and Suggestions", Rutgers Computer & Tech. L.J, 26, pp.215~ (2000)
- E. Allen Farnsworth, "Farnsworth on Contracts § 1.7 (3d ed.)" (2004), Aspen Publishers
- E. Allen Farnsworth, "Farnsworth on Contracts § 3.22 (3d ed.)" (2004), Aspen Publishers
- Gregory E. Maggs, "Ipse Dixit: The Restatement (Second) of Contracts and the Modern Development of Contract Law", Geo. Wash. L. Rev, 66, pp.508~ (1998)
- George S. Geis, "Automating Contract Law", N.Y.U. L. Rev, 83, pp.450~ (2008)
- Gyula Eörsi, "Problems of Unifying Law on the Formation of Contracts for the International Sale of Goods", Am. J. Comp. L, 27, pp.311~ (1979)
- Guido Calabresi, "The Costs of Accidents: A Legal and Economic Analysis" (1970)
- Jean-Francois Lerouge, "The Use of Electronic Agents Questioned under Contractual Law: Suggested Solutions on a European and American Level", J. Marshall J. Computer & Info. L, 18, pp.403~ (1999)
- John Honnold, "A Uniform Law for International Sales", U. Pa. L. Rev, 107, pp.299~ (1959)
- Ian R. Macneil, "Time of Acceptance: Too Many Problems for a Single Rule", U. Pa. L. Rev, 112, pp.947~ (1964)
- Paul Fasciano, "Internet Electronic Mail: A Last Bastion for the Mailbox Rule", Hofstra L. Rev, 25, pp.971~ (1997)
- Samuel Williston, "A Treatise on the Law of Contracts § 81 (3d ed.)" (1957)
- Valerie Watnick, "The Electronic Formation of Contracts and the Common Law Mailbox Rule", Baylor L. Rev, 56, pp.175~ (2004)