본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘집회및시위에관한법률’상 사전신고제의 위헌성

The Unconstitutionality of Advance Notice System in Assembly and Demonstration Act

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

집회의 자유에 대한 제한으로서 수리를 요하지 않는 신고로서의 사전신고제 자체는 헌법적으로 허용된다. 우발적 집회와 긴급집회는 사전신고조항을 준수할 수 없다. 신고의무의 예외를 규정하지 않고 있는 집시법 사전신고조항은 비례의 원칙과 명확성원칙에 반한다. 집회의 금지와 해산은 집회의 자유를 보다 적게 제한하는 다른 수단을 모두 소진한 후에 사용될 수 있는 최종적인 수단이다. 따라서 미신고집회에 대하여 곧바로 해산명령을 내리는 것은 비례의 원칙에 반한다. 미신고집회라는 이유로 형사처벌하는 것은 잠재적인 집회주최자로 하여금 형사처벌의 두려움 때문에 집회의 주최를 포기하게 만들 수 있으므로 집회의 자유를 축소(침해)하는 것이며, 행정절차상 협력의무의 불이행을 이유로 형벌을 가하는 것은 비례의 원칙에 반한다. 폭력집회금지규정은 명백하고 현존하는 위험의 원칙에 비추어 현존성이 규정되어 있지 않아 명확성원칙에 반한다. 사전신고는 금지통고와 결합하여 실질적으로 허가제 기능을 수행한다. 요컨대 신고가 불가능하거나 신고기간을 준수할 수 없는 집회에 대해서조차 예외 없이 사전신고의무를 부과하고, 일정한 경우 집회금지통고가 가능하며, 미신고집회에 대해 해산을 명할 수 있고, 이들을 위반한 경우 형사처벌하도록 규정하고 있는 집시법상 사전신고제도는 허가제이며 비례의 원칙과 명확성원칙에 반한다.

Abstract

Spontaneous assembly and urgent assembly can't observe the advance notice article. The advance notice article violates the principle of proportionality and the void-for-vagueness doctrine because it doesn't provide for the exception of notice obligation . It is against the principle of proportionality for the chief of a police station concerned to order the assembly without advance notice to disperse, notwithstanding the less restrictive alternative has not been exhausted. It is infringing on the freedom of assembly to punish someone on the ground of his having hosted an assembly without advance notice. It is also against the principle of proportionality to punish him because of nonperformance of cooperation obligation in administrative procedure. The article prohibiting violent assembly violates the void-for-vagueness doctrine because it doesn't prescribe for the presence of danger. Advance notice combined with prohibition notice substantially functions as licensing and permit system.

참고문헌 (57)

  1. 강태수, "집회의 자유와 개정된 '집회및시위에관한법률'의 문제점", 헌법학연구, 10(1), pp.413~447 (2004), 한국헌법학회
  2. 계희열, "헌법학(상)" (1995), 박영사
  3. 계희열, "헌법학(중)" (2007), 박영사
  4. 구형근, "집시법상 집회와 시위에 관한 법적 고찰 - 제한조치와 한계를 중심으로 -", 토지공법연구, 48, pp.317~340 (2010), 한국토지공법학회
  5. 권두섭, "자유로운 집회 보장을 위한 법률’로의 전환, 2008.7.24 국가인권위원회-", ‘집회의 자유의 내용과 한계’ 관련 긴급토론회 발표문 (2008)
  6. 김연태, "행정법 Ⅰ(제10판)" (2006), 법문사
  7. 김동희, "행정법I" (2005), 박영사
  8. 김명길, "신고의 유형에 관한 논고", 법학연구, 47(1) (2006), 부산대 법학연구소
  9. 김상겸, "현행 집시법의 문제점과 개선방안에 관한 연구", 한국경찰학회보, 10(4), pp.5~32 (2008), 한국경찰학회
  10. 김세규, "행정법상 신고에 관한 재론", 동아법학, (33) (2003), 동아대 법학연구소
  11. 김승환, "집회의 자유", 민주법학, (16) (2004), 민주주의법학연구회
  12. 김이열, "허가제와 신고제의 법리", 고시계 (1980)
  13. 김종서, "집회의 자유에 대한 규제의 법리, 실태와 대안", 학술발표-표현의 자유에 관한 법제도 및 담론의 재구성 (2011), 민주주의법학연구회
  14. 김종철, "영국의 집회 및 시위의 자유 - 야간집회금지와의 관련성을 중심으로", 서강법학연구, 11(1), pp.67~84 (2009), 법학연구소
  15. 김종철, "집회의 자유와 입법자 및 경찰권", 헌법학연구, 15(3), pp.33~73 (2009), 한국헌법학회
  16. 김중권, "행정법상의 신고의 법도그마적 위상에 관한 소고", 고시연구 (2002)
  17. 김철수, "헌법학(상)" (2008), 박영사
  18. 김향기, "집중효를 수반하는 건축신고가 ‘수리를 요하는 신고’인지의 여부", 고시계 (2011)
  19. 남경국, "집회의 자유의 보장과 제한가능성의 경계 - 독일 헌법 제8조와 집회법의 충돌과 그 해결과정을 중심으로 -", 서강법학연구, 11(1), pp.1~32 (2009), 법학연구소
  20. 문병효, "독일의 집시법상 신고제도와 미신고 처벌에 관한 문제", 서강대 법학연구소 주최 학술발표-집시법의 신고제의 위헌성과 미신고집회 처벌의 문제점 (2011)
  21. 박경신, "‘집회’ 정의의 위헌성 - 미국사례를 중심으로", 서강대 법학연구소 주최 학술대회 - 집시법의 신고제의 위헌성과 미신고집회 처벌의 문제점 (2011)
  22. 박균성, "행정법상 신고", 고시연구, pp.11~ (1999)
  23. 박용상, "집회의 자유-집단적 표현의 자유", 헌법논총, 10 (1999), 헌법재판소
  24. 성낙인, "헌법학 제11판(개정판)" (2011), 법문사
  25. 손동권, "평화적 집회 및 시위문화의 정착(하계학술대회)", 한국경찰학회보, 2(1), pp.409~426 (2000), 한국경찰학회
  26. 양건, "헌법강의 1" (2007), 법문사
  27. 오동석, "집회의 원천봉쇄와 집회의 자유", 국가인권위원회 - “‘집회의 자유의 내용과 한계’ 관련 긴급토론회” (2008)
  28. 유지태, "행정법신론" (2004), 신영사
  29. 이관희, "집시법 위헌론 합헌론 ― 복면금지 등 집시법 개정 보완을 기대하며 ―", 공법연구, 38(3), pp.101~129 (2010), 한국공법학회
  30. 이부하, "집회의 자유에 대한 헌법적 해석 및 관련법률의 비례성심사", 한양법학, (34), pp.287~309 (2011), 한양법학회
  31. 이상천, "要件으로서의 申告․申請에 따른 效果로서의 受理․登錄․許可의 槪念的 區分 再論", 공법학연구, 11(3), pp.275~308 (2010), 한국비교공법학회
  32. 이호중, "미신고집회의 금지와 처벌에 대한 형사법적 고찰", 민주법학, (46), pp.191~236 (2011), 민주주의법학연구회
  33. 이희훈, "집회시 경찰의 사전차단조치에 대한 문제점과 개선방안 - 집시법상 절대적 집회금지규정과 금지통고제도 및 이의신청제도를 중심으로 -", 토지공법연구, 39, pp.479~498 (2008), 한국토지공법학회
  34. 이희훈, "집회 및 시위에 관한 법률 제5조 제1항에 대한 연구 - 헌재 2010. 04. 29, 2008헌바118결정에 대한 평석을 겸하여 -", 헌법학연구, 16(3), pp.539~571 (2010), 한국헌법학회
  35. 이희훈, "集會의 槪念에 대한 憲法的 考察", 헌법학연구, 12(5), pp.147~187 (2006), 한국헌법학회
  36. 이희훈, "구 집회 및 시위에 관한 법률상 집회의 개념과 사전신고 및 미신고 집회시 형벌 규정에 대한 헌법적 평가 -헌법재판소 2009. 5. 28, 2007헌바22결정에 대한 비판을 중심으로-", 중앙법학, 11(3), pp.81~105 (2009), 중앙법학회
  37. 임규철, "집회의 자유- “집시법”과 “서울광장조례”를 중심으로 -", 헌법학연구, 10(3), pp.243~269 (2004), 한국헌법학회
  38. 전광석, "집회 및 시위의 자유와 자율, 그리고 경찰개입의 한계", 연세법학연구, 9(2) (2003), 연세법학회
  39. 전광석, "한국헌법론, 제6판" (2010), 법문사
  40. 정종섭, "헌법학원론" (2008), 박영사
  41. 정하중, "행정법총론" (2006), 법문사
  42. 조만형, "행정법상 신고의 유형과 해석기준에 관한 소고", 공법연구, 39(2), pp.597~628 (2010), 한국공법학회
  43. 조성규, "신고의 법적 성질과 제재적 행정처분의 승계 여부", 고시연구 (2005)
  44. 최계영, "건축신고와 인ㆍ허가의제", 행정법연구, (25), pp.165~193 (2009), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
  45. 최승필, "규제완화에 대한 법적 고찰 - 인·허가 및 신고, 등록제도와 네거티브 규제를 중심으로 -", 공법학연구, 12(1), pp.317~347 (2011), 한국비교공법학회
  46. 한상희, "집회 및 시위의 자유 - 미국의 경우를 중심으로", 서강법학연구, 11(1), pp.33~66 (2009), 법학연구소
  47. 韓秀雄, "集會의 自由와 ‘集會 및 示威에 관한 法律’ - 集會禁止場所規定에 대한 위헌성 판단을 겸하여 -", 저스티스, (77), pp.5~33 (2004), 한국법학원
  48. 전광석, "한국헌법론 제7판" (2011), 집현재
  49. 홍성방, "헌법학(중)" (2010), 박영사
  50. 홍정선, "사인의 공법행위로서 신고의 법리 재검토", 고시계 (2001)
  51. Christoph Gusy, "Aktuelle Fragen des Versammlungsrechts", JuS, 7, pp.557~ (1993)
  52. Christoph Gusy, "Kommentar zum GG, Bd. I", Art. 8, ~ (2010)
  53. Erwin Chemerinsky, "Constitutional Law: Principles and Policies" (2006), Aspen Publishers
  54. Helmuth Schulze-Fielitz, "GG Kommentar" (2004), Mohr Siebeck
  55. Konrad Hesse, "Grundzüge des Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland" (1995), C.F.Müller
  56. Kirchhof(Hg.), Handbuch des Staatsrechts, Bd. VI, "Versammlungsfreiheit, in: Isensee", pp.1989, Michael Kloepfer
  57. Otto Depenheuer, "GG Kommentar" (2006), C.H. Beck

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)