본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신흥 강대국 중국의 국제질서 인식과 실천

China’s Perception and Behavior toward the International Order as a Rising Power

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

1978년 개혁개방 이후 중국은 꾸준한 경제성장을 기초로 신흥 강대국으로 부상했다. 이에 따라 기존 국제질서의 설계자이자 수립자인 미국 등 서구 선진국들은 신흥 강대국으로 부상한 중국이 기존의 국제질서에 대해 변화를 추구할 것이라는 우려를 제기해 왔다. 중국은 이에 대해 자신은 기존의 국제질서 내에서 성장했으며 따라서 이를 수정할 이유가 없다고 주장한다. 이에 따라 중국이 현상유지세력인가 수정세력인가에 관한 연구가 진행되어 왔다. 그간의 연구는 중국을 불만은 있지만 현상유지세력에 가깝다고 보는 시각이 다수인 것으로 보이나, 중국의 국가성향에 대한 의견은 일치하지 않는다. 한편, 중국의 부상과 그에 따른 국제질서의 변화와 관련하여, 중국의 국가성향을 규정하는 데 집중하기 보다는 향후의 바람직한 국제질서, 기존 국제질서의 문제점과 중국의 지위와 역할, 중국이 주장하는 국제질서 등 보다 포괄적이고 미래지향적인 연구가 진행될 필요가 있다는 시각도 존재한다. 이러한 차원에서 본 논문은 중국이 기존의 국제제도와 규칙에 대해 꾸준히 불만과 수정의 요구를 제기해 왔다는 사실에 주목하고, 중국의 국가성향을 규정하기보다 중국이 구상하는 국제질서의 모습이 무엇인지 살펴보는 데 비중을 둔다. 이에 따라 본 논문은 신흥 강대국으로 부상한 중국이 증강된 국력과 자신의 정체성을 바탕으로 기존의 국제제도와 규칙에 대해 제기해 온 불만과 개혁의 내용 및 관련 행위를 검토한 후, 중국은 국제경제신질서의 구축과 신안보관을 통해 향후 국제질서에 대한 보완과 개혁을 추진하려 하며, 이것이 중국의 강대국화 전략의 일환으로 추진되고 있다고 주장한다.

Abstract

Since the opening-up and reform in 1978, China has emerged as a rising power based on its steady economic growth. As a result, Western developed countries, mainly the United States, that designed and established the existing international order, have raised concerns that China, as a rising power, will seek to change the existing international order. China argues that it has grown within the existing international order and therefore has no reason to revise it. As a result, the attention of the international community has been focused on China’s state orientation, whether it is a status quo power or a revisionist power, and many related research results have been produced. However, there is no consensus on China’s state orientation, and it seems that there are more views on China, though discontent with the established order, as a status quo power, than as a revisionist power. Besides, there are claims that, rather than concentrating on defining China’s state orientation, there needs to be more comprehensive and future-oriented researches related to the emergence of China, including the desirable international order, the problems of the existing international order and the status and role of China in it, China’s vision of international order, etc. This paper focuses on the fact that China has consistently raised complaints and required reforms to the existing international institutions and rules, despite the existing research results and China’s own claim that China is a status quo power. Accordingly, this paper examines the content of the complaints and reforms that China has raised as a rising power and its related actions based on its multiple identities such as socialist country and Asian country, and argues that such actions are intended to supplement and reform rather than to make a full-scale revision, being pursued as part of China’s great power strategy.

참고문헌 (46)

  1. 류동원, "중국의 다자안보협력에 대한 인식과 실천: 상하이협력기구(SCO)를 중심으로", 국제정치논총, 44(4), pp.121~141 (2004), 한국국제정치학회
  2. 이성량, "아시아인프라투자은행(AIIB)의 의미 및 시사점", 사회과학연구, 22(2), pp.55~74 (2015), 사회과학연구원
  3. 이원우, "안보협력 개념들의 의미 분화와 적용: 안보연구와 정책에 주는 함의", 국제정치논총, 51(1), pp.33~62 (2011), 한국국제정치학회
  4. Breslin, Shaun, "China’s Emerging Global Role: Dissatisfied Responsible Great Power", Politics, 30(s1), pp.52~62 (2010)
  5. Buzan, Barry, "China in International Society: Is ‘Peaceful Rise’Possible?", The Chinese Journal of International Politics, 3(1), pp.5~36 (2010)
  6. Combes, Katherine, "Between Revisionism and Status Quo: China in International Regimes. China’s behaviour in the global trade, nonproliferation and environmental regimes", POLIS Journal, 6, pp.1~37 (2011)
  7. Ikenberry, G. John, "The Rise of China and the Future of the West:Can the liberal system survive?", Foreign Affairs, 87(1), pp.23~37 (2008)
  8. Johnston, Alastair Iain, "Is China a Status Quo Power?", International Security, 27(4), pp.5~56 (2003)
  9. Kang, David C, "Getting Asia Wrong: The Need for New Analytical Frameworks", International Security, 27(4), pp.57~85 (2003)
  10. Kang, David C, "Why China’s Rise Will Be Peaceful: Hierarchy and Stability in the East Asian Region", Perspectives on Politics, 3(3), pp.551~554 (2005)
  11. Kang, David C., "China Rising: Peace, Power, and Order in East Asia" (2007), Columbia University Press
  12. Kent, Ann, "Power and Responsibility in Chinese Foreign Policy", pp.132~166 (2013), ANU E Press
  13. Kim, Samuel S, "International Organizations in Chinese Foreign Policy", The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 519, pp.140~157 (1992)
  14. Men, Honghua, "China’s National Identity in Transition: Domestic and International Perspectives(1982-2012)", Social Sciences in China, 35(2), pp.194~203 (2014)
  15. Morgenthau, Hans J., "Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace" (2005), The McGraw-Hill Companies
  16. Organski, A. F. K., "World Politics" (1968), Alfred A. Knopf
  17. Shambaugh, David, "China Goes Global: The Partial Power" (2013), OUP
  18. Wendt, Alexander, "Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics", International Organization, 46(2), pp.391~425 (1992)
  19. Womack, Brantly, "China and the Future Status Quo", The Chinese Journal of International Politics, 8(2), pp.115~137 (2015)
  20. Xiang, Lanxin, "Washington’s Misguided China Policy", Survival, 43(3), pp.7~24 (2001)
  21. Zhao, Suisheng, "China as a Rising Power Versus the US-led World Order", Rising Powers Quarterly, 1(1), pp.13~21 (2016)
  22. 掘中浩, "国际经济新秩序理论的发展", 国际经济评论, 7, pp.13~19 (1982)
  23. 刘学文, "国际贸易救济中我国非市场经济地位的困境与突围", 经济问题探索, 4, pp.120~126 (2015)
  24. 李思奇, "2016年中国获得“市场经济地位”的前景: 美国因素与中国策略", 国际贸易问题, 3, pp.151~160 (2016)
  25. 李双双, "中国“非市场经济地位”问题探", 国际贸易问题, 5, pp.71~81 (2016)
  26. 李巍, "中美金融外交中的国际制度竞争", 世界经济与政治, 4, pp.112~138 (2016)
  27. 李兴, "国际秩序新变局与中国对策的思考", 现代国际关系, 11, pp.29~30 (2009)
  28. 徐崇利, "新兴国家崛起与构建国际经济新秩序", 中国社会科学, 10, pp.186~204 (2012)
  29. 牛新春, "中国国际身份刍议——国际横向比较视角", 现代国际关系, 12, pp.10~16 (2014)
  30. 蔡拓, "中国在国际秩序转型中要有所作为", 现代国际关系, 11, pp.30~32 (2009)
  31. 佟家栋, "全球化调整期与国际经济新秩序中的中国定位", 中共中央党校学报, 20(1), pp.100~105 (2016)
  32. 何力, "国际经济新秩序的理念和现实", 东方法学, 2, pp.74~80 (2013)
  33. 미중 간 사회과학 지식체계에서의 경쟁, "김헌준", 동아시아연구원, ~ (2016)
  34. 21세기 중국의 동맹정책: 변화와 지속, "조영남", 동아시아연구원, ~ (2009)
  35. 아시아인프라투자은행(AIIB)의 출범: 평가와 전망, "최원기", 국립외교원 외교안보연구소, ~ (2016)
  36. 当代财经, "何谓国际经济新秩序", 当代财经, 8 (1989)
  37. "China stresses security cooperation as new SCO Secretary-General takes office", Shanghai Daily, ~ (2016)
  38. "China Urges Greater Security Role for the SCO", The Diplomat, ~ (2015)
  39. "US should work with the Asian Infrastructure Investment Bank", Financial Times, ~ (2015)
  40. "携手行动传递信心创新发展--解析习近平G20杭州峰会主旨讲话和致辞", 人民网, ~ (2016)
  41. "习近平在亚信峰会作主旨发言(全文)", 人民网, ~ (2014)
  42. "미-중 경제 안보 조사위원회"[URL]
  43. "상하이협력기구"[URL]
  44. "상하이협력기구"[URL]
  45. "아시아 교류 및 신뢰 구축회의"[URL]
  46. "유엔문서"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)