미-중 무역분쟁이 해당국 주식시장에 미치는 영향에 관한 연구
The Effect of US-China Trade War on the US and Chinese Stock Markets
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 최근 미-중 무역분쟁이 해당국의 주식시장에 미친 영향을 실증적으로 분석하였다. 2000년부터 2019년까지 주가지수 자료를 이용하여 무역분쟁 전후 변동성 군집현상, 비대칭적 변동성 등을 시간-가변 변동성 모형인 EGARCH, TGARCH 모형을 통해 동태적으로 분석하였다. 주요한 결과는 다음과 같다. 첫째, 미-중 각 주식시장에서 변동성 군집현상이 관찰되었으나, 무역분쟁 이후 그 강도는 미국 시장에서 증가한 반면 중국 시장에서 감소하여 미국 시장이 중국 시장 대비 충격에 더욱 민감하게 반응하였음을 나타냈다. 둘째, 무역분쟁 이후 미국 시장의 변동성 지속성은 감소한 반면 중국 시장에서는 증가하였음을 발견하였다. 셋째, 무역분쟁 이후 중국 주식시장의 비대칭 변동성은 유의하지 않았으며 무역분쟁 이전 존재한 비대칭 변동성의 정도 또한 미국 시장 대비 약한 것으로 나타나, 중국 시장에서는 위기 시 주가 하락에 따른 부채비율 상승 및 위험프리미엄 상승에 투자자들이 민감하게 반응하지 않았음을 확인하였다. 넷째, 무역분쟁 이후 중국 주식시장에서 역의 비대칭 변동성이 약하지만 존재하는 것으로 나타나 무역분쟁 이후 중국 시장에서 악재보다는 호재에 더욱 민감하게 반응하는 투기성향이 증가될 가능성이 발견되었다. 이상의 결과를 종합하여 볼 때, 무역분쟁과 같은 시장 혼란 발생 시 정부의 적극적 개입은 시장 안정화에 효과적으로 작용할 수 있으며, 선진 주식시장과 다르게 중국시장의 투자자들은 모멘텀전략보다는 역행투자전략을 추종하는 투자행태가 효과적일 가능성을 발견하였다.
Abstract
This study provides an empirical analysis of the US-China trade war impacts on its stock markets. Using 20 years of daily return series of S&P 500 and SSE Composite Indices from 2000 and 2019, we investigate volatility clustering, asymmetric volatility under EGARCH and TGARCH models that effectively captures the time-varying volatility in the pre- and the post-trade war eras. We found the following results. First, volatility clustering is significant during the pre-trade war period for both the US and Chinese stock markets. However, the level of clustering was increased in the US and decreased in China during the post-trade war period, implying that the US stock market responded more sensitive relative to Chinese stock market. Second, the volatility persistence in US was decreased while it was increased in China during the US-China trade war period. The results suggest that US Federal Reserve’s active stabilization policies help quickly absorb the trade war shock. Third, the presence of asymmetric volatility in the pre-trade war period was identified both in the US and Chinese stock markets. However, the degree of asymmetry in China is lower than that of US. More importantly, in China, asymmetric volatility is not significant in the post-trade war period, suggesting the insensitive responses of Chinese investors to debt ratio and risk premium increase during the market turmoil. Finally, the possibility of adverse asymmetric volatility in Chinese stock market is discovered during the trade war period, suggesting that Chinese investors respond more sensitively to good news than bad news. Overall, the government’s active engagement seems to be effective for market stabilization during the market turbulence in US. In addition, we found the possibility of speculative investment increase in China because of adverse asymmetric volatility in Chinese stock market.
참고문헌 (47)
- 고희운, "금융위기와 아시아 주식시장간의 비대칭적 변동성 전이효과 분석", 金融工學硏究, 15(3), pp.117~143 (2016), 한국금융공학회[DOI]
- 구본일, "한국 주식시장에서의 주가변동성의 비대칭성에 관한 연구", 재무연구, 13(1), pp.129~159 (2000)
- 김윤기, "무역 갈등 국면에서 주요국가의 주가지수, 환율, 유가 관계 분석", 유라시아연구, 17(1), pp.113~135 (2020), 아시아.유럽미래학회[DOI]
- 방승욱, "구조변화, 정치적 사건들과 주식시장: 1980년 이후 우리나라의 경험", 재무연구, 18(1), pp.199~228 (2005), 한국재무학회
- 옥기율, "범 중국 주식시장에서의 가격변동성의 비대칭적 반응에 관한 연구", Journal of The Korean Data Analysis Society, 18(4), pp.1961~1968 (2016), 한국자료분석학회
- 이리나, "세계 금융위기 전후의 한국 중국 일본 미국의 주가 변동성의 비대칭성과 레버리지 분석", 국제지역연구, 18(4), pp.25~47 (2014), 국제지역학회
- 이장우, "외부충격 및 외생변수를 고려한 주요국 주가변동성의 비대칭적 반응에 관한 연구", 金融工學硏究, 9(4), pp.31~56 (2010), 한국금융공학회[DOI]
- 중국 증시의 아킬레스건… 공급 과잉, 실물경제와의 괴리, 정부 주도 시장의 부작용, "이치훈", 한국개발연구원(KDI), ~ (2015)
- 장경천, "주가지수선물 도입과 비대칭적 변동성에 관한 실증연구", 대한경영학회지, 18(3), pp.1307~1327 (2005), 대한경영학회
- 홍정효, "미국과 중국 주식시장의 정보전달 및 비대칭적 변동성에 관한 실증적 연구: DJIA 지수와 상하이종합지수를 중심으로", 대한경영학회지, 22(3), pp.1293~1310 (2009), 대한경영학회
- Aboura, S., "Extreme asymmetric volatility : Stress and aggregate asset prices", Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 41, pp.47~59 (2016)
- Amihud, Y., "Political news and stock prices : The case of Saddam Hussein contracts", Journal of Banking & Finance, 28(5), pp.1185~1200 (2004)
- Barunik, J., "Asymmetric connectedness on the U. S. stock market : Bad and good volatility spillovers", Journal of Financial Markets, 27, pp.55~78 (2016)
- Bensaida, A., "Good and bad volatility spillovers : An asymmetric connectedness", Journal of Financial Markets, 43, pp.78~95 (2019)
- Bittlingmayer, G., "Output, stock volatility, and political uncertainty in a natural experiment : Germany, 1880-1940", Journal of Finance, 53(6), pp.2243~2257 (1998)
- Black, F., "Studies of stock price volatility changes", Proceedings of the American Statistical Association Business and Economic Statistics Section. (1976)
- Bollerslev, T., "Generalized autoregressive conditional heteroskedasticity", Journal of Econometrics, 31(3), pp.307~327 (1986)
- Burggraf, T, "Political news and stock prices:Evidence from Trump’s trade war", Applied Economics Letters, pp.1~4 (2019)
- Chan, Y., "Political risk and stock price volatility: The case of Hong Kong", Pacific-Basin Finance Journal, 4(2-3), pp.259~275 (1996)
- Chau, F, "Political uncertainty and stock market volatility in the Middle East and North African(MENA)", Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 28, pp.1~19 (2014)
- Christie, A., "The stochastic behavior of common stock variances : Value, leverage and interest rate effects", Journal of Financial Economics, 10(4), pp.407~432 (1982)
- Stock market volatility, cross-section volatility, and stock returns, "Cutler, D.", ~ (1989)
- Dennis, P., "Stock returns, implied volatility innovations, and the asymmetric volatility phenomenon", Journal of Financial & Quantitative Analysis, 41(2), pp.381~406 (2006)
- Dungey, M, "Flight-to-quality and asymmetric volatility responses in US Treasuries", Global Financial Journal, 19(3), pp.252~267 (2009)
- Eizaguirre, J, "Structural changes in volatility and stock market development : Evidence for Spain", Journal of Banking & Finance, 28(7), pp.1745~1773 (2004)
- Engle, R., "Autoregressive conditional heteroscedasticity with estimates of the variance of United Kingdom inflation", Econometrica, 50(4), pp.987~1007 (1982)
- Engle, R., "Measuring and testing the impact of news on volatility", Journal of Finance, 48(5), pp.1749~1778 (1993)
- Fair, R., "Events that shook the market", Journal of Business, 75(4), pp.713~731 (2002)
- Frey, B., "History as reflected in capital markets : The case of World War II", Journal of Economic History, 60(2), pp.468~496 (2000)
- Friedmann, R., "Volatility clustering and nontrading days in Chinese stock markets", Journal of Economics and Business, 54(2), pp.193~217 (2002)
- Glosten, L, "On the relation between the expected value and the volatility of the nominal excess return on stocks", Journal of Finance, 48(5), pp.1779~1801 (1993)
- Goodell, J., "US presidential elections and implied volatility : The role of political uncertainty", Journal of Banking &Finance, 37(3), pp.1108~1117 (2013)
- Herbst, A., "Political-economic cycles in the US stock market", Financial Analyst Journal, 40(2), pp.38~44 (1984)
- Ho, H., "Estimation errors of the Sharpe ratio for long-memory stochastic volatility models", Time Series and Related Topics, 52, pp.165~172 (2006)
- Jegadeesh, N., "Returns to buying winners and selling losers : Implications for stock market efficiency", Journal of Finance, 48(1), pp.65~91 (1993)
- Leeves, G., "Asymmetric volatility of stock returns during the Asian crisis : Evidence from Indonesia", International Reviewof Economics & Finance, 16(2), pp.272~286 (2007)
- Liau, Y., "The mean", volatility asymmetry in Asian stock markets, 2008, pp.18(5), 411~419
- The risk-return trade off in emerging stock market:Evidence from China, "Menggen, C.", ~ (2007)
- Nelson, D, "Conditional heteroscedasticity in asset returns: A new approach", Econometrica, 59(2), pp.347~370 (1991)
- Ning, C. Xu, D., "Is volatility clustering of asset returns asymmetric?", Journal of Banking & Finance, 52(2), pp.347~370 (2015)
- Pindyck, R., "Uncertainty in the theory of renewable resource markets", Review of Economic Studies, 51(2), pp.289~303 (1984)
- Raimundo, G., "Political risk, fear, and herding on the Brazilian stock exchange", Applied Economics Letters, 27(9), pp.759~763 (2020)
- Riley, W., "The market prefers republicans : Myth or reality", Journal of Financial Quantitative Analysis, 15(3), pp.541~560 (1980)
- Schwert, G, "Why does stock market volatility change over time?", Journal of Finance, 44(5), pp.1115~1153 (1989)
- Smales, L., "Asymmetric volatility response to news sentiment in gold futures", Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 34, pp.161~172 (2015)
- How government bond prices reflect wartime events: the case of the Stockholm market, "Waldenstrom, D.", ~ (2002)
- Yeh, Y., "The interaction and volatility asymmetry of unexpected returns in the greater China stock markets", Global Finance Journal, 11(1-2), pp.129~149 (2000)
