문인 동원의 병참학: 아시아·태평양전쟁 하의 ‘대동아문학자대회’를 중심으로
Logistics of Writers’ Mobilization : Focusing on ‘Congress of Scholars of East Asia Co-property Literature’ under the War in the Asia-Pacific
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
식민지 말기 제국 일본과 식민지·점령지의 대표적 문인들의 국제회합이었던 ‘대동아문학자대회’는 ‘국민문학’의 향방을 결정한 최종심급에 해당한다. ‘조선문학의 혁신’을 명분으로 한 문화주의의 청산과 국가주의로의 전환이 조선문학 전환론의 초기적 형태였다면, 『국민문학』이 1942년 5·6월 합병호부터 전면적인 ‘국어잡지’로 변모하고 ‘국어’가 ‘대동아공영어’로 승격되었으며 일본의 고대세계가 ‘국민문학’의 주요 소재로 채택된 경위는 조선문학 전환론의 후기적 형태에 해당한다. 이러한 구분은 ‘일본문인보국회’의 결성과 함께 기획된 세 차례의 ‘대동아문학자대회’가 결정적인 계기가 되었으며, 예컨대 최재서가 뒤늦은 창씨개명을 단행하면서 최종적으로 ‘받들어 모시는 문학’으로 향했던 것은 이러한 맥락에 따른 것이었다. 따라서 식민지 조선의 ‘국민문학’이라는 상위개념 하에서 ‘대동아문학자대회’는 일종의 단층의 계기를 형성하면서 이후 ‘성전’ 완수를 목표로 한 ‘대동아문학’을 구성해갔다. 또한 거기에 수반하여 일본의 ‘국체’ 인식을 명분으로 한 ‘일본정신’의 강화는 일본 고도(古都)의 성소참배 여행 등을 통해 식민지 문인들의 자기수양을 위한 수단으로 제공되었다. 그러나 조선과 일본의 고대세계에 대한 역사적 상상력은 각각의 문화적 우월감으로 상치되면서 서로를 이해하는 데까지 나아가지 못했으며, 따라서 진정한 ‘대동아문학’은 결국 그 형성을 보지 못한 채 제국과 식민지의 상호배반으로 귀결되었다.
Abstract
Japan, the empire in the end of the colonial period and the Congress of Scholars of East Asia Co-property Literature, the international meeting of typical writers in colonies and occupied areas are applicable to final instances which decide direction of ‘national literature’. If the end of culturism and the conversion to nationalism were early forms of the conversion theory of Joseon literature, 『National literature』 was changed to the ‘the total Japanese magazine’ from the combined number in May and Jun., 1942, ‘Japanese’ was raised to Common Japanese in the Greater East Asia and distributed, and the Japanese Ancient World was adopted as the main subject of ‘national literature’ as a means to strengthen ‘the Japanese spirit’. Choi, Jae-seo lately changed his name and finally looked up to it because the Congress of Scholars of East Asia Co-property Literature which was planned three times with organization of ‘Japanese Patriotic Association’ acted as decisive opportunity. Therefore, as ‘the Congress of Scholars of East Asia Co-property Literature’ created a kind of strong stratum under the super ordinate concept of ‘National Literature’ in Joseon in the colonial period, it got to compose ‘the Greater East Asian Literature’ setting a goal of completing ‘a scripture’ later. And strengthening of the ‘Japanese spirit’ which set the cause for Japanese form of state spirit was provided as a means to cultivate the heart of writers in the colonial period through trips to worship to the holy places in Japan. However, as historic imagination about Joseon’s and Japanese Ancient World kept permanently because of cultural senses of superiority, they could not understand each other. Therefore, the true ‘Greater East Asian Literature’ could not be created in the end and concluded in the independent event of the Empire of Japan and the colonies.
참고문헌 (61)
- "國民文學", ~
- "綠旗", ~
- "大東亞", ~
- "大陸新聞", ~
- "每日新報", ~
- "文藝春秋", ~
- "文學報國", ~
- "時事新報", ~
- "新時代", ~
- "日本學藝新聞", ~
- "朝光", ~
- 곽형덕, "‘외지’ 체험 일본인 작가와 대동아문학자대회", 제6회 식민주의와 문학 국제학술회의 자료집 (2010)
- 김윤식, "일제말기 한국인 학병세대의 체험적 글쓰기론" (2007), 서울대출판부
- 다케우치 요시미, "일본과 아시아" (2004), 소명출판
- 다케우치 요시미, "다케우치 요시미 선집 1: 고뇌하는 일본" (2011), 휴머니스트
- 아렌트, 한나, "전체주의의 기원 1" (2006), 한길사
- 오카다 히데오, "문학에서 본 ‘만주국’의 위상" (2008), 역락
- 이광수, "삼경인상기, 이광수의 일어창작 및 산문선" (2007), 역락
- 이혜진, "전쟁과 문학: 총력전하의 ‘전쟁문학’ 작법(作法) -『보리와 兵丁』, 『戰線詩集』, 『戰線紀行』을 중심으로 -", 한국문예비평연구, (25), pp.299~322 (2008), 한국현대문예비평학회
- 차승기, "제국의 고도, 초월의 기술", 상허학보, 29, pp.81~114 (2010), 상허학회
- 하타노 세쓰코, "이광수와 야마사키 토시오, 그리고 기쿠치 칸 ― ｢삼경인상기｣에 씌어 있지 않은 것", 사이間SAI, (11), pp.9~30 (2011), 국제한국문학문화학회
- 히로마쓰 와타루, "근대의 초극론" (2003), 민음사
- 高見順, "高見順日記·渡支日記" (1966), 勁草書房
- 古丁, "文學的戰果", 大陸新聞, ~ (1944)
- 亀井勝一郞, "奈良の秋にローマ哀歌を憶ふ: 廃虚の感想. 亀井勝一 郞全集6" (1971), 講談社
- 吉野孝雄, "文學報國會の時代" (2008), 河出書房新社
- 金史良, "金史良全集4" (1973), 河出書房新社
- 陶亢德, "私と日本" (1943), 文藝春秋
- 牧羊, "東への旅" (1942), 綠旗
- 牧羊, "男の征く所" (1943), 綠旗
- 尾崎秀樹, "近代文學の傷痕: 旧植民地文學論" (1991), 岩波書店
- 芳村香道, "大東亞文學者會出席을 압두고", 每日新報, ~ (1942)
- 保田與重郞, "夫餘. 保田與重郞全集" (1987), 講談社
- 福澤諭吉, "脫亞論. 時事新報" (1885)
- 賓田隼雄, "大會の印象. 文藝臺灣" (1942)
- 山田淸三郞, "轉向記 : 嵐の時代" (1957), 理論社
- 兪鎭午, "大東亞精神’强化普及について" (1943), 大東亞
- 兪鎭午, "扶桑見聞記" (1943), 新時代
- 李光洙, "大東亞精神の樹立" (1941), 日本學藝新聞
- 李石薰, "聖地參拜通信" (1942), 朝光
- 田中捨彦, "國語文學の前進" (1944), 國民文學
- 周越然, "互識이야말로 根幹", 每日新聞, ~ (1943)
- 竹內好外, "座談會: 大東亞共榮圈の理念と現實", 思想の科學, (21) (1963)
- 川村湊, "滿洲崩壞 : 大東亞文學と作家たち" (1998), 文藝春秋
- 崔載瑞, "太陽を仰げ", 國民文學, (5·6합병) (1941)
- 崔載瑞, "轉換期の朝鮮文學" (1943), 人文社
- 崔載瑞, "大東亞意識の目覺: 第二回大東亞文學者大會より還りて" (1943), 國民文學
- 崔載瑞, "まつろふ文學" (1944), 國民文學
- 片岡鐵兵, "反動作家を掃蕩: 中國文學の確立要請" (1943), 文學報國
- 왕샹위엔, "“대동아문학자대회”와 일본의 중국 윤함구 문단에 대한 간섭과 침투", 제6회 식민주의와 문학 국제학술회의 자료집 (2010)
- 平沼文浦, "思想的前道: 國民文學から臣民文學へ" (1944), 國民文學
- 國民文學, "對談: 文化と宣傳", ~ (1943)
- 國民文學, "座談會: 國民文化の方向", ~ (1943)
- 大東亞, "朝鮮側の發言集: 11月中旬東京に於けゐ大東亞文學者大 會に於いて爲せゐ朝鮮側の發言集", ~ (1943)
- 每日新報, "滿蒙華文學者代表座談會2-西洋的인 것을 追放, 大東亞文學情神을 確立하자", ~ (1942)
- 每日新報, "大東亞文學者大會へ", ~ (1942)
- 每日新報, "成果는 實로 多大: 第三回大東亞文學者大會서 歸還한 香山氏談", ~ (1944)
- 文學報國, "南京派遣代表歸還報告會", ~ (1945)
- 文學報國, "大會趣旨", ~ (1943)
- 日本學藝新聞, "大會趣旨", ~ (1942)
- Berger, Gordon, "アジア新秩序の夢: 大東亞共榮圈構想の諸相. 佐 藤誠三郞·デインクマン編. 近代日本の對外態度" (1974), 東京大學出版部