‘大東亜’ 談論と日本帝国の文学場 ― 大東亜文学賞と芥川賞を中心に ―
The Great Eastern Asian Discourse and the Metropole Literary Field ― With Focusing on Great Eastern Asian Literature Prize and Akutagawa Prize ―
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 대동아문학자대회를 둘러싸고 당시 ‘내지’의 문학장이 어떻게 전개됐는지를 ‘대동아문학상’ 및 ‘아쿠타가와상’ 수상작을 통해 실증적으로 밝힌 글이다. 지금까지 대동아문학자대회에 대한 연구는 ‘일본문학보국회’의 관여를 중심으로 일본제국이 ‘동원’한 식민지 지식인들의 행동 양태에 대한 언설 분석이 주로 이뤄져 왔는데, 대동아문학자대회에서 설정된 ‘대동아문학상’에 대한 연구는 지금까지 단독적으로 이뤄진 적이 없다. 이것은 대동아문학자대회 자체에 연구의 중점이 맞춰졌다는 점, 그리고 이 대회 자체에 대한 연구 성과의 축적이 많지 않은 상황에서 그 부산물에 해당하는 ‘문학상’에까지 연구자들의 관심이 미치지 못했던 것 때문이라고 분석할 수 있다. 당시 이 대회는 ‘내지’에 의한 ‘식민지’ 문학자를 동원한 것에 그치지 않고, ‘대동아문학’이 지향해야 할 방향성을 매우 구체적으로 제시했다는 점에서, 그와 관련된 ‘대동아문학상’을 분석하는 것은 필수적이다. ‘대동아문학상’에는 일본문학보국회가 제시하는 전시기 ‘문학’이 가야 할 방향성이 내재돼 있었고, 이는 일본제국 지배 하의 식민지에서의 문학 활동에 다대한 영향을 끼쳤다. 본고에서는 대동아문학상이 ‘식민지’를 어떤 식으로 그려내면서 ‘아시아ㆍ태평양전쟁’과 관련을 맺었는지를 통해 당시 일본제국의 ‘문학장’을 분석하는데 초점을 맞췄다. 그 보조선으로는 동일한 시기에 발표된 ‘아쿠타가와상’ 수상작들을 분석했다. 구체적으로는, 제1회 대동아문학상 차상 공동수상작인 쇼지 소이치(庄司総一)의『진부인(陳夫人)』과 오키 아쓰오(大木惇夫)의 대동아시집『해원에서 노래하노라(海原にありて歌へる)』를 분석했다. 또한, 같은 시기 아쿠타가와상과의 관련 양상을 검토하는 것을 통해서 당시 ‘내지’의 문학장이 ‘아시아ㆍ태평양 전쟁’의 추이와 밀접히 연관돼 있다는 것을 밝혔다. 여기서 그치지 않고, ‘일본문학보국회’가 ‘외지’의 미디어와 단체를 통합해가는 과정이 ‘아쿠타가와상’ 수상작과 연동돼 있는 것도 밝혀냈다. 특히,『몽강문학』을 통해 몽골 지역이 ‘아쿠타가와상’을 통해 ‘내지’와 통합돼 간 방식은 대동아문학자대회가 지향한 내지를 중심으로 한 외지(식민지)의 통합, 즉 ‘대동아공영권’이 표방한 방향성을 잘 드러낸 것이기도 하다. 지금까지 그 유사성이 지적된 적이 없었던 전시기의 대동아문학상과 아쿠타가와상을 접목시키는 것을 통해 당시 일본 제국의 문학장이 지향해 간 ‘대동아’ 담론의 방향성을 읽어낼 수 있다.
Abstract
The Great Eastern Asian Writers Conventions (GEAWC) of 1941~1944, which mobilized Japanese and gaichi writers on a large scale through writers’ collaboration with the military authorities, presented a rare situation in Japanese history. The GEAWC epitomized the extreme extrinsic focus of Japanese literature during the ten year Shōwa period (Shōwa-jyunendai-nihobungaku). The impetus behind this phenomenon was the desired integration of the gaichi literary sphere into the naichi. The first Great Eastern Asian Literature (GEALP) Prize was awarded at the second GEAWC in 1943 in Tokyo; no first place prize was awarded. There were six second place winners. Prize winning works by Japanese authors were Shoji Sōichi’s The wife of Chen (chinhujin) and Ōki Atsuo’s Sing in the Vast Sea (unabarade-utaeru)”. The other winners were Shijun and Zaoching of Manchuira and Yuchi and Yuanxi of China. Shoji’s ambitious novel was influenced by the war time atmosphere and by his experiences living in Taiwan from the age of six. This novel indirectly portrays Japan’s Southeast Asian policies and marriage between Japanese and Taiwanese; through the portrayal of Yasuko’s perilous marital life with her Taiwanese husband, Chen. The conclusion of the novel is not directly related with war propaganda literature. Rather, the representation of Southeast Asia is similar to that of novels depicting Manchuria as a fantasy in Korean literature of the 1930s. These vague portrayals reveal the illusion that functioned to relieve domestic unrest through the averting of people’s attention towards the new world, through representations of Manchuria. In contrast, in the 1940’s, it was Southeast Asia that came to be portrayed as the new frontier territory. Ōki Atsuo’s collection of poems Sing in the Vast Sea (unabarade utaeru) was directly related to Southeast Asian war issues of the 1940s and to the author’s experience after his boat capsized outside Java, Indonesia. This collection includes fourteen poems, and conjure an exotic mood to portray Indonesia. These highly lyrical poems were intended to raise morale on the battle front, as well as to heighten the Japanese peoples’ awareness of the war situation in Southeast Asia. From this examination of the Akutagawa and the GEALP prize winning works, we can conclude that these texts cannot be explained without examining their correlation to colonial narration. At the same time, it is evident that these works did not solely play a role as propaganda literature whose purpose it was to bolster the war atmosphere. Although they were far from disengaged from cultural policies, writers did attempt to protect literary value. The dichotomy between Japanese war propaganda and pure literature reveals writers’ desire to protect the value of pure literature, as shown in The Wife of Chen and When the Wild Goose Flew. Through their comparative analysis, these works provide keys to understanding Japanese language literature.
참고문헌 (23)
- 재의 시대: 근대계몽기 및 식민지기 조선의 연설 좌담회, "부", pp.2012, 신지영
- 임종국, "친일문학론" (1966), 평화출판사
- 矢崎弾, "転形期文芸の羽搏き" (1941), 小沢築地書店刊
- 巌谷大四, "非常時日本文壇史" (1958), 中央公論社
- 永井龍男, "回想の芥川ㆍ直木賞" (1979), 文芸春秋
- 日本ジャーナリスト専門学院出版部, "著", 1979
- 都築久義, "戦時下の文学" (1985), 和泉書院
- 山田敬三, "十五年 戦争と文学 : 日中近代文学の比較研究" (1991), 東方書店
- 桜本富雄, "日本文学報国会 : 大東亜戦争下の文学者たち" (1995), 青木書店
- 岸陽子, "人文論集" (1996), 早稲田大学法学会
- 吉野孝雄, "文学報国会の時代" (2008), 河出書房新社
- 최정옥, "‘만주 문학’을 통한 한중일 문학(자) 교류 ― 좌담회(1938)와 ‘대동아문학자대회’(1942)를 중심으로", 중국학논총, 3(33), pp.97~128 (2011), 중국학연구소
- 이혜진, "문인 동원의 병참학: 아시아·태평양전쟁 하의 ‘대동아문학자대회’를 중심으로", 아태연구, 20(3), pp.261~300 (2013), 국제지역연구원
- 石塚喜久三, "戦中戦後", 新潮, 53(2) (1956), 新潮社
- 大村益夫, "大東亜文学者大会と朝鮮", 社会科学討究, 34(3) (1989), 早稲田大学アジア太平洋研究
- 星名宏修, "中国文学あれこれ(43) 大東亜文学賞受賞作陳夫人を読む", 季刊中国 (1998)
- 市川速男, "詩人大木惇夫の軌跡 「戦争詩」をめぐって(1)", 大阪城南女子短期大学研究紀要, 34 (1999), 大阪城南女子短期大学
- 市川速男, "詩人大木惇夫の軌跡(2)戦争詩をめぐって(続)", 大阪城南女子短期大学研究紀要, 36 (2001), 大阪城南女子短期大学
- 王暁芸, "庄司総一の『陳夫人』に見るハイブリッド文化の葛藤", アジア社会文化研究, 8 (2007), アジア社会文化研究会
- 楠井清文, "大東亜文学者大会の理念と実相第一回大東亜文学賞受賞作ㆍ庄司総一陳夫人を視座として", 日本近代文学, 76 (2007), 日本近代文学会
- 阿莉塔, "「蒙疆文学」の全貌(1)創刊までの事情", 近代文学論集, 31 (2005)
- 阿莉塔, "「蒙疆文学」の全貌(2)文体, 内容, 性格 (特集 中国観)", 敍説, 2 (2006)
- Donald Keene, "Japanese Writers and the Greater East Asia War", The Journal of Asian Studies, 23(2) (1964)
