1990년대 이후 대만에서 중국연구의 현지화 및 연구방법에 대한 논점(論點)
The Localization of China Studies and Issues on Research Methods in Taiwan since '90s
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국의 중국연구는 주로 미국, 유럽, 일본, 중국 및 대만 등 국가의 학술적 영향을 받으며 발전해왔다. 그중 대만의 중국연구 경험도 한국의 연구자들에게 많은 영향을 미쳤으며 적지 않은 연구결과와 성과를 제시하였다. 어느 시기에는 대만유학파도 한국의 중국연구에서 중요한 자리를 차지하기도 했다. 본 논문은 대만에서 중국연구의 정의, 명칭 및 그 역사 과정을 살펴보고, 1990년대 이후 중국연구의 현지화 및 연구방법의 논점을 연구목적으로 삼는다. 국가적으로나 사회적으로 한국과 다른 환경에 처한 대만의 중국연구는 다른 인식론과 목적성을 갖고 출발했다. 특히 1990년대 이후 국내·외 변화로 인해 대만은 중국연구의 시각이 다른 국가 연구로 전환하였으며, 대만의 장점을 찾아 대만특색의 중국연구를 구축하기 위해 새로운 방향을 모색하기 시작했다. 그 과정에서 중국연구의 정체성이 변하고 탈서구화 경향도 나타났으며 연구방법에 대한 다양한 논쟁도 진행되었다. 주요 논점으로 지역연구와 분과학문 간의 관계, 내부자적 시각, 중국중심주의, 감정이입법, 질적 연구, 현장경험, 미시적 연구, 학술연구와 정책연구 능력 겸비 등이 있다. 그러나 대만의 중국연구는 탈서구화를 외치면서 학문적 탈식민주의 연구경향을 벗어나야 한다고 강조하였지만, 결과적으로 그러한 논리방식도 미국의 인문·사회과학의 영향을 받았으며 미국의 학문적 성과에 대한 반응적 경향을 보였다.
Abstract
Korea's China Studies has been developing mainly under the academic influence of the U.S., Japan, China, and Taiwan, etc. Among them, Taiwanese study experiences had a great influence on the Korean researchers by presenting not a few research results and fruitful outcomes. In some periods, researchers who had studied in Taiwan used to play main roles in China Studies in Korea. This thesis reviews the history and status of the Taiwan's Studies related to China. And it analyzes the trend of Taiwan's China Studies by focusing on the points at issues that have emerged from the developing procedure. Especially, the purpose of this study mainly lays in the identity change of China studies and the debate of research method. Since Taiwan's national and social environment is differ from Korea, it started its China Studies with different epistemology and finality. Accordingly, this study tries to provide different point of view for the improvement of Korea's China Studies through the analysis of the Taiwan's China Studies.
참고문헌 (30)
- 강준영, "중국정치연구론: 영역, 쟁점, 방법 및 교류", pp.329~356 (2000), 나남출판사
- 박병석, "미국의 중국연구 추세와 접근법: 한국의 문제점을 아울러 논함", 東北亞發展硏究, 1, pp.137~212 (1999)
- 임규섭, "1990년대 이후 대만에서 중국연구의 논쟁 및 변화", 第四届聯合國際學術會議: 走向未來-韓臺人文社會科學的對話 (2014)
- 전성흥, "중국정치경제에 관한 국내 연구의현황과 과제", pp.10~67 (1996), 對外經濟政策硏究院
- Paul A. Cohen, "在中國發現曆史-中國中心觀在美國的興起" (1991), 稻鄉출판사
- 陳德昇, "中國硏究學科對話工作坊一系列座談(二): 培養中國硏究學者的訓練: 理論與實務的對話", 兩岸關係與中國大陸研究通訊, pp.18~24 (2007)
- "港澳台地区当代中国史研究状况考察" (2004)[URL]
- 陳志柔, "中國硏究典範之臺灣與國際觀點論壇", 當代中國硏究通訊, (21), pp.27~29 (2014)
- 李亞明, "共黨理論與中國大陸研究" (2014), 黎明文化出版社
- 李英明, "中國大陸學" (1995), 揚智出版社
- 李英明, "中國大陸研究" (2007), 巨流出版社
- 李英明, "中國研究" (2006), 生智出版社
- 李宗義, "社會學與中國研究: 台灣的位置", 臺灣社會學年會曁國科會專題硏究硏究成果發表會: <走出典範: 臺灣五十年的社會學> 學術會議 (2006)
- 林碧炤, "認識當代中國", 兩岸關係與中國大陸研究通訊, pp.29~31 (2005)
- 石之瑜, "大陸問題硏究" (1995), 三民書局
- 石之瑜, "微观台湾学界对中国大陆的研究角度: 后殖民视野下的遭遇与选择", 开放时代, (5), pp.64~80 (2012)
- 王宏仁, , 『94年「中國硏究與區域硏究: 資料對理論」시리즈 學術會議』資料 (2005)
- 王荣华, "中国学研究: 现状·趋势与意义" (2007), 学林出版社
- 王振寰, "當代中國硏究在臺灣", 臺灣社會學會通訊, (71), pp.13~14 (2011)
- 溫洽溢, "中國大陸研究", pp.77~117 (2007), 巨流出版社
- 翁松燃, "中國研究的過去與展望", 兩岸關係與中國大陸研究通訊, pp.32~34 (2005)
- 吳玉山, "邁入二十一世紀的政治學", pp.3~48 (2000), 國際關係中心
- 徐斯勤, "典範轉型下的中國硏究: 臺灣硏究社群的觀點", 清华大, 政治大, 臺灣大<當代中國硏究CENTER> 會議資料 (2006)
- 薛力, "族群認同: ‘臺獨’的主要動力", 二十一世紀, 통권 : 4, pp.88~92 (2004)
- 中國大陸研究概論, "楊開煌", 國立空中大學, ~ (1995)
- 中國大陸研究概論, "楊開煌", 國立空中大學, ~ (2002)
- 楊芷菱, "政大中國研究再啟新頁", 兩岸關係與中國大陸研究通訊, pp.5~34 (2005)
- 張弘遠, "中國臨摹到反思: 我國社會科學博士對歐美知識與體制的回應", pp.251~282 (2005), 翰蘆圖書出版社
- 張煥卿, "中國大陸硏究" (1991), 三民書局
- 張五岳, "中國大陸研究" (2012), 新文京開發出版社