본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주권국가체제 시대와 중국의 동북공정, 그리고 일본

The Age of Sovereign State System, China’s Northeast Project, and Japan

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

이 연구는 동북공정을 포섭하는 영토적 문제의 연장선에서 중국의 주권인식을 고찰한다. 우선 중국 국제정치학 계열의 논리에 주목함으로써 동북공정과 아울러 동시대에 부상된 중국적 학문세계를 살펴본다. 이어서 일본과의 연관성을 고찰한다. 동북공정에 관해 일본은 제3자이며, 자국 문제가 아닌 이상 다른 주권국가들의 역사 문제에는 개입하지 않는다. 다만, 일본 학계에서는 동북공정 관련 글들이 발표되었다는 측면에서 그 논리 구조를 부각시킬 필요가 있다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 동북공정은 결국 현재 주권국가체제에 대한 중국의 새로운 주권 개념 발상의 실마리를 제공한다. 강대국으로서 입지를 공고화하기 위해 중국적 주권의 이론화는 중국의 역사 재정립과 연계된다. 그 특징은 역사투영에 있다. 동북공정과 중일 간의 센카쿠열도 문제에는 많은 차이점이 있지만, 중국은 과거의 역사를 현재에 투영하고 있다는 논리가 일본에 있다. 둘째, 일본 학계에서는 동북공정을 통해 20세기 초 일본이 만주에 관여했다는 점을 재인식하게 되었다. 1945년 이전에 일본에 존재했던 만주사와 조선사를 일체화시킨 문명사적 만선사(滿鮮史)는 오늘날 쇠퇴했으나, 만주-한반도 지역에 관한 연구의 중요성이 일본에서 제기되었다.

Abstract

This study examines the following areas regarding the Northeast Project. First, it studies China’s recognition of sovereignty regarding the expansion of territorial disputes over the Northeast Project. The Northeast Project was led by Chinese historians, but this study looks at the Northeast Project and the Chinese world of literary that had emerged in the same era by focusing on the logics of key figures from China’s international political alliance. Second, it highlights the connection with Japan. Japan is a third party regarding the Northeast Project, and they do not intervene with the history of other sovereign states as long as it is not a domestic problem. However, it is necessary to emphasize this logical structure in that articles related to the Northeast Asia Project were published in the Japanese academic community. To this end, this study captures the time and space of the Northeast Project as Northeast Asia’s time and space by connecting the individual issues step by step, with the expansion of the focus area to China’s recognition of sovereignty regarding the Northeast Project in the modern sovereign state system and its relations with Japan.

참고문헌 (70)

  1. 고구려연구회, "동북공정과 한국학계의 대응논리" (2008), 여유당
  2. 김기주, "센카쿠(댜오위다오)열도 영토분쟁을 둘러싼 일·중 간 전쟁 발발 가능성 전망: 전쟁의 단계 이론 적용과 함의", 국제정치논총, 53(2), pp.39~68 (2013), 한국국제정치학회
  3. 김명섭, "네르친스크조약의 국제정치학 : 1689년 러·청 국제조약에 관한 연구", 국제정치논총, 57(4), pp.7~44 (2017), 한국국제정치학회
  4. 김준석, "17세기 중반 유럽 국제관계의 변화에 관한 연구", 국제정치논총, 52(3), pp.111~139 (2012), 한국국제정치학회
  5. 김태완, "국제정치 시각으로 본 중국의 동북공정: 국내-국제 연계분석", 국제관계연구, 13(2), pp.5~38 (2008), 일민국제관계연구원
  6. 김현숙, "동북공정 종료 후 중국의 고구려사 연구동향과 전망", 동북아역사논총, (53), pp.31~61 (2016), 동북아역사재단[DOI]
  7. 나가타 아키후미, "세계사 속 근대한일관계" (2017), 일조각
  8. 류즈원, "다시, 중국의 길을 묻다: 시진핑 시대의 국가전략", pp.234~254 (2017), 성균관대학교출판부
  9. 마이클 J. 그린, "신의 은총을 넘어서: 1783년 이후 미국의 아시아 태평양 대전략" (2018), 아산정책연구원
  10. 먼홍화, "다시, 중국의 길을 묻다: 시진핑 시대의 국가전략", pp.15~18 (2017), 성균관대학교출판부
  11. 문정인, "중국의 내일을 묻다: 중국 최고 지성들과의 격정토론" (2010), 삼성경제연구소
  12. 문정인, "일본은 지금 무엇을 생각하는가?: 일본 최고 전략가들이 말하는 일본의 本心" (2013), 삼성경제연구소
  13. 문형진, "다민족 국가의 통합정책과 평화정착의 문제: 독일과 유럽의 역사가 동북공정으로 야기된 동북아의 현 상황에 주는 시사점", pp.14~51 (2008), 동북아역사재단
  14. 박홍서, "내재화된 위선?: ‘중국적 세계질서’의 현실주의적 재해석", 국제정치논총, 50(4), pp.7~27 (2010), 한국국제정치학회
  15. 백영서, "동아시아의 지역질서: 제국을 넘어 공동체로", pp.10~34 (2005), 창비
  16. 백영서, "중국의 ‘동북공정’과 한국인의 중국인식의 변화 ― 대중과 역사학계에 미친 영향을 중심으로 ―", 중국근현대사연구, (58), pp.55~85 (2013), 중국근현대사학회
  17. 션즈화, "최후의 천조: 모택동·김일성 시대의 중국과 북한" (2017), 선인
  18. 소준섭, "제국의 부활: 슈퍼파워 중국과 21세게 패권" (2012), 한울
  19. 아마코 사토시, "중국과 일본의 대립" (2013), 한울
  20. 야기 다케시, "한국사의 계보: 한국인의 영토의식은 어떻게 변해왔는가" (2015), 소와당
  21. 옌쉐퉁, "2023년: 세계사 불변의 법칙" (2014), 글항아리
  22. 왕이저우, "중국 외교의 창조적 개입: 중국 외교의 새로운 패러다임" (2013), 차이나하우스
  23. 유희복, "신흥 강대국 중국의 국제질서 인식과 실천", 아태연구, 24(3), pp.137~174 (2017), 국제지역연구원[DOI]
  24. 윤휘탁, "만주, 동아시아 융합의 공간", pp.275~300 (2008), 소명출판
  25. 윤휘탁, "‘포스트(Post) 동북공정’ : 중국 東北邊疆戰略의 새로운 패러다임", 역사학보, (197), pp.99~129 (2008), 역사학회
  26. 이근관, "통일 후 한-중 국경 문제에 관한 국제법적 고찰", 국제법학회논총, 55(4), pp.117~144 (2010), 대한국제법학회
  27. 이인철, "동북공정과 고구려사" (2010), 백산자료원
  28. 이정남, "중국이 구상하는 세계질서 상(像) : 중국내 국제정치학자의 인식을 중심으로", 국제정치논총, 57(4), pp.121~161 (2017), 한국국제정치학회
  29. 이종성, "한중일 삼국의 독자적 국제관계 이론화 성과에 대한 고찰", 국제정치논총, 54(4), pp.75~124 (2014), 한국국제정치학회
  30. 이희옥, "동북공정의 정치적 논란에 비판적 해석", 동아연구, (53), pp.9~45 (2007), 동아연구소[DOI]
  31. 자오팅양, "천하체계: 21세기 중국의 세계 인식" (2010), 길
  32. 장칭민, "중국의 외교" (2013), 敎友社
  33. 중국의 동북공정과 우리의 대응책, "전병곤", 통일연구원, 1~17 (2004)
  34. 전재성, "유럽의 국제정치적 근대 출현에 관한 이론적 연구: 중첩, 복합의 거시이행", 국제정치논총, 49(5), pp.7~31 (2009), 한국국제정치학회
  35. 조인성, "일제시기 만주사·조선사 인식" (2009), 동북아역사재단
  36. 조인성, "중국 ‘동북공정’ 고구려사 연구논저 분석" (2010), 동북아역사재단
  37. 최희식, "동북아시아에서의 해양·영토 분쟁: 독도와 센카쿠 문제를 중심으로", 아시아리뷰, 3(2), pp.33~63 (2013)
  38. 헨리 키신저, "헨리 키신저의 중국 이야기" (2012), 민음사
  39. 헨리 키신, "세계질서" (2016), 민음사
  40. 홍정표, "현대중국외교론" (2011), 나남
  41. Butterfield, Herbert, "Diplomatic Investigations: Essays in the Theory of International Politics" (1996), Harvard University Press
  42. Eberhard, Wolfram, "China’s Minorities: Yesterday and Today" (1982), Wadsworth
  43. Eldridge, Robert D., "The Origins of U.S. Policy in the East China Sea Islands Dispute: Okinawa’s Reversion and the Senkaku Islands" (2014), Routledge
  44. Hamashita, Takeshi, "Network Power: Japan and Asia", pp.113~135 (1997), Cornell University Press
  45. Holsti K. J., "Taming the Sovereigns: Institutional Change in International Politics" (2004), Cambridge University Press
  46. Jackson, Robert, "Sovereignty: Evolution of an Idea" (2007), Polity
  47. Lesaffer, Randall, "Peace Treaties and International Law in European History:From the Late Middle Ages to World War One", pp.9~44 (2004), Cambridge University Press
  48. Philpott, Daniel, "Sovereignty at the Millennium", pp.144~167 (1999), Blackwell
  49. Philpott, Daniel, "The Religious Roots of Modern International Relations", World Politics, 52(2), pp.206~245 (2000)
  50. Teschke, Benno, "The Myth of 1648: Class, Geopolitics, and the Making of Modern International Relations" (2003), Verso
  51. 古畑徹, "東アジア共生の歴史的基礎: 日本·中国·南北コリアの対話", pp.181~208 (2008), 御茶の水書房
  52. 久保田徳仁, "主権国家体系の生成:「国際社会」認識の再検証", pp.122~178 (2012), ミネルヴァ書房
  53. 金光林, "高句麗史の帰属をめぐる韓国·朝鮮と中国の論争", 新潟産業大学人文学部紀要, (16), pp.137~149 (2004)
  54. 明石欽司, "ウェストファリア条約: その実像と神話" (2009), 慶應義塾大学出版会
  55. 徐涛, "中国学派の登場?: 現代中国における国際関係理論の欧米化と「中国化」", アジア研究, 58(1-2), pp.51~68 (2012)
  56. 辻弘範, "台頭中国の対外関係", pp.121~145 (2009), 御茶の水書房
  57. 井上直樹, "高句麗史研究と「国史」: その帰属をめぐって(上)", 東アジアの古代文化, (122), pp.132~152 (2005)
  58. 井上直樹, "高句麗史研究と「国史」: その帰属をめぐって(下)", 東アジアの古代文化, (123), pp.178~193 (2005)
  59. 井上直樹, "帝国日本と<満鮮史>: 大陸政策と朝鮮·満州認識" (2013), 塙書房
  60. 川島真, "中国における国際政治研究の展開: 「中国モデル」という課題", 国際政治, (175), pp.100~114 (2014)
  61. 澤喜司郎, "東アジアにおける中国の覇権的領土主義", 東亞経済研究, 62(1), pp.67~89 (2004)
  62. 澤喜司郎, "中国の領土的覇権主義と高句麗史歪曲", 山口経済学雑誌, 53(4), pp.375~397 (2004)
  63. 중국의 동북공정과 우리의 대응방향, "한국전략문제연구소", 한국전략문제연구소, ~ (2006)
  64. "‘동북공정의 성과’… 중국연호로 정리한 韓고대역사서 中서 출간", 연합뉴스, ~ (2017)
  65. "高句麗の硏究中國本音隠し", 朝日新聞, ~ (2007)
  66. "纪念“和平共处五项原则”发表60周年研讨会举行", 人民日報, ~ (2014)
  67. "国会会議録検索システム"[URL]
  68. "尖閣諸島"[URL]
  69. "中華人民共和国外交部声明(2012/09/10)"[URL]
  70. "緊迫の朝鮮半島中国は何を考えているのか"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)