독일 연방헌법(Grundgesetz)과 사회적 시장경제 질서
Das Grundgesetz und die Soziale Marktwirtschaft
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Wirtschaftsordnung der BRD ist die Soziale Marktwirtschaft. Bundesverfassungsgericht hat seine klare Position ausdrücklich mit der Entscheidung gezeigt : “Das Grundgesetz garantiert weder die wirtschaftspolitische Neutralität der Regierungs- und Gesetzgebungsgewalt noch eine nur mit marktkonformen Mitteln zu steuernde "soziale Marktwirtschaft". (...) Die gegenwärtige Wirtschafts- und Sozialordnung ist zwar eine nach dem Grundgesetz mögliche Ordnung, keineswegs aber die allein mögliche.”Demgegenüber Verfassungsgericht Süd-Koreas bezeichnet "soziale Marktwirtschaft" als die zu verfolgende Wirtschaftsordnung und die meist Rechtwissenschaftler erkennen soziale Marktwirtschaft als Wirtschaftsordnung Koreas an. Zu klären das Verhältnis zwischen der wirtschaftlichen Ordnung und dem Grundgesetz ist das Ziel dieses Artikels. Zu diesem Zweck wird dieser Artikel untersuchen die Beziehung zwischen dem deutschen Grundgesetz und der sozialen Marktwirtschaft, vergleichen Ordoliberalismus Euckens und Müller-Armacksche Soziale Marktwirtschaft, und durchschauen wie sich deutsche Soziale Marktwirtschaft in der Realität der Nachkriegszeit entwickelt hat. Damit wird gezeigt was die Einzigartigkeit und die Mehrdeutigkeit der sozialen Marktwirtschaft Deutschlands ist. Folgende Bemerkungen werden in diesem Artikel behauptet : Zunächst müsste die "soziale Marktwirtschaft" Deutschlands mit seiner Einzigartigkeit von der sozialen Marktwirtschaft Koreas als die der sozialen Rechtsstaatlichkeit entsprechenden Wirtschaftsordnung getrennt werden; die konzeptionelle Agglutionation könnte auftreten und auf dem Konzept der "sozialen Marktwirtschaft" Koreas auswirken, soweit Soziale Marktwirtschaft Deutschlands als das bestehende Wirtschaftssystem bleibt; es sollte verneint werden, irgendein bestimmten Wert aus der Wirtschaftverfassung als Verfassungsnormen herauszunehmen.
Abstract
Wirtschaftsordnung der BRD ist die Soziale Marktwirtschaft. Bundesverfassungsgericht hat seine klare Position ausdrücklich mit der Entscheidung gezeigt : “Das Grundgesetz garantiert weder die wirtschaftspolitische Neutralität der Regierungs- und Gesetzgebungsgewalt noch eine nur mit marktkonformen Mitteln zu steuernde "soziale Marktwirtschaft". (...) Die gegenwärtige Wirtschafts- und Sozialordnung ist zwar eine nach dem Grundgesetz mögliche Ordnung, keineswegs aber die allein mögliche.”Demgegenüber Verfassungsgericht Süd-Koreas bezeichnet "soziale Marktwirtschaft" als die zu verfolgende Wirtschaftsordnung und die meist Rechtwissenschaftler erkennen soziale Marktwirtschaft als Wirtschaftsordnung Koreas an. Zu klären das Verhältnis zwischen der wirtschaftlichen Ordnung und dem Grundgesetz ist das Ziel dieses Artikels. Zu diesem Zweck wird dieser Artikel untersuchen die Beziehung zwischen dem deutschen Grundgesetz und der sozialen Marktwirtschaft, vergleichen Ordoliberalismus Euckens und Müller-Armacksche Soziale Marktwirtschaft, und durchschauen wie sich deutsche Soziale Marktwirtschaft in der Realität der Nachkriegszeit entwickelt hat. Damit wird gezeigt was die Einzigartigkeit und die Mehrdeutigkeit der sozialen Marktwirtschaft Deutschlands ist. Folgende Bemerkungen werden in diesem Artikel behauptet : Zunächst müsste die "soziale Marktwirtschaft" Deutschlands mit seiner Einzigartigkeit von der sozialen Marktwirtschaft Koreas als die der sozialen Rechtsstaatlichkeit entsprechenden Wirtschaftsordnung getrennt werden; die konzeptionelle Agglutionation könnte auftreten und auf dem Konzept der "sozialen Marktwirtschaft" Koreas auswirken, soweit Soziale Marktwirtschaft Deutschlands als das bestehende Wirtschaftssystem bleibt; es sollte verneint werden, irgendein bestimmten Wert aus der Wirtschaftverfassung als Verfassungsnormen herauszunehmen.
참고문헌 (25)
- 계희열, "헌법학(상)" (2005), 박영사
- 권영성, "헌법학원론" (2010), 법문사
- 성낙인, "헌법학 제10판" (2010), 법문사
- 장영수, "헌법학 6판" (2011), 홍문사
- 한수웅, "헌법학 제2판" (2012), 법문사
- 허영, "한국헌법론 전정 7판" (2011), 박영사
- 김형성, "독일과 한국에 있어서의 사회적 시장경제", 법철학연구, 3(1), pp.189~210
- 이병철, "경제헌법상 ‘사회적 시장경제’라는 관념에 대하여", 법률신문, ~ (2006)
- Bayerische Landeszentrale für politische Bildungsarbeit, "30 Jahre Bundesrepublik Deutschland", pp.61~63 (1949), Gründung des neuen Staates
- Eucken, Walter, "Grundsätze der Wirtschaftspolitik. 6" (1990), Tübingen
- Giersch, H., "Allgemeine Wirtschaftspolitik – Grundlagen -", pp.9~ (1991), Wiesbaden
- Gördeler, C., "Das Ziel : Beseitigung der Kollektivwirtschaft" (1941), Grundtexte zur Sozialen Marktwirtschaft
- Jarass, H. D., "Wirtschaftsverwaltungsrecht und Wirtschaftsverfassungsrecht", pp.2~ (1984)
- Müller-Armack, Alfred, "Die zweite Phase der Sozialen Marktwirtschaft - ihre Ergänzung durch das Leitbild einer neuen Gesellschaftspolitik, In Studien zur Sozialen Marktwirtschaft" (1960), Institut für Wirtschaftspolitik an der Universität zu Köln
- Müller-Armack, Alfred, "Genealogie der Sozialen Marktwirtschaft. Frühschriften und weiterführende Konzepte, 2. erw. Aufl", pp.1981~
- Müller-Armack, Alfred, "Genealogie der Sozialen Marktwirtschaft: Die Soziale Marktwirtschaft nach einem Jahrzehnt ihrer Erprobung", ~
- Müller-Armack, Alfred, "Vorschläge zur Verwirklichung des Sozialen Marktwirtschaft, In Genealogie der Sozialen Marktwirtschaft" (1981), Beiträge zur Wirtschaftspolitik
- Müller-Armack, Alfred, "Wirtschaftslenkung und Marktwirtschaft" (1946)
- Nipperdey, H. C., "Die Grundprinzipien des Wirtschaftsverfassungsrechts", pp.3~ (1951), Wirtschaft
- Prollius, M. v., "Die Pervertierung der Marktwirtschaft" (2009), Der Weg in die Staatswirtschaft und zurück zur Sozialen Marktwirtschaft
- Schiller, Karl, "Marktwirtschaft mit Globalsteuerung: Rede, gehalten im Schweizerischen Institu für Auslandsforschung in Zürich am 6.2.1967, In Reden zur ‘Wirtschaftspolitik von Prof. Karl Schiller’" (1967), Bundesminister für Wirtschaft
- Starbatty, Joachim, "Erfolgskontrolle der Globalsteuerung", ~ (1976)
- Strauß, F. J., "Soziale Marktwirtschaft 1949 bis 1969, In Politische Studien", pp.265~ (1982), Heft
- Tuchtfeldt, Egon, "Soziale Marktwirtschaft als wirtschafts- und gesellschaftspolitische Aufgabe, In Politische Studien", pp.290~ (1986)
- "Die Soziale Marktwirtschaft leichtfertig verspielt"[URL]