경제질서에 대한 우리 헌법재판소의 가치정향
Wertbewertung koreanisches Verfassungsgerichts auf der Wirtschaftordnung
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Anders als das deutsche Grundgesetz, enthält Koreanische Verfassung zahlreiche wirtschaftsverfassungrechtliche Vorschriften. weil der Verfassungsgesetzgeber, sog. der Vater der Koreanischen Verfassung (Yu Jin Oh) darauf hofft, dass das neu gegründete Vaterland durch die intensive Einwirkung des Staates auf die Wirtschaft wirtschaftlich schneller entwickelt und industrialisiert wird, und damit aufgrund der Weimarer Verfassung Koreanische Verfassung auffaßt. Aus diesem Grund hat Republik Korea seit der Verfassungsgebung 1948 die vorher nie gesehene Wirtschaftsverfassung. Unter der zahlreiche Vorschriften der Wirtschaftsverfassung handelt es sich in der Koranischen Verfassung vor allem um die Wirtschaftsordnung, da sie ein Wirtschaftssystem der Republik Korea bestimmt oder bestimmen soll. Inzwischen wird die Wirtschaftsordnung von Art. 119 KV (Koreanische Verfassung) als die soziale Marktwirtschaft in der Literatur und Rechtsprechung interpretiert und aufgenommen. Es ist bis dahin fast nie umstritten. Nach der Absolvierung der bisherigen militärischen Regierung und der Entwicklung der Demokratie wird ein Reaktionär in der Republik Korea gegen 2000 plötzlich erscheint. Aus diesem Aspekte wird die Änderung der Vorschrift (Art. 119 KV) aufgrund des Neoliberalismus und der Globalisierung behauptet. Ferner sind Koreanische Gerichten und Koreanisches Vefassungsgericht bisher ziemlich konservativ beurteilt. In der vorheirigen Arbeit werden die Entscheidungen des Koreanischen Vefassungsgerichts im Zusammenhang mit der Literatur analysiert. Schließlich wird die Wertorientierung des Koreanischen Vefassungsgericht auf der Wirtschaftsordnung bewertet.
Abstract
Anders als das deutsche Grundgesetz, enthält Koreanische Verfassung zahlreiche wirtschaftsverfassungrechtliche Vorschriften. weil der Verfassungsgesetzgeber, sog. der Vater der Koreanischen Verfassung (Yu Jin Oh) darauf hofft, dass das neu gegründete Vaterland durch die intensive Einwirkung des Staates auf die Wirtschaft wirtschaftlich schneller entwickelt und industrialisiert wird, und damit aufgrund der Weimarer Verfassung Koreanische Verfassung auffaßt. Aus diesem Grund hat Republik Korea seit der Verfassungsgebung 1948 die vorher nie gesehene Wirtschaftsverfassung. Unter der zahlreiche Vorschriften der Wirtschaftsverfassung handelt es sich in der Koranischen Verfassung vor allem um die Wirtschaftsordnung, da sie ein Wirtschaftssystem der Republik Korea bestimmt oder bestimmen soll. Inzwischen wird die Wirtschaftsordnung von Art. 119 KV (Koreanische Verfassung) als die soziale Marktwirtschaft in der Literatur und Rechtsprechung interpretiert und aufgenommen. Es ist bis dahin fast nie umstritten. Nach der Absolvierung der bisherigen militärischen Regierung und der Entwicklung der Demokratie wird ein Reaktionär in der Republik Korea gegen 2000 plötzlich erscheint. Aus diesem Aspekte wird die Änderung der Vorschrift (Art. 119 KV) aufgrund des Neoliberalismus und der Globalisierung behauptet. Ferner sind Koreanische Gerichten und Koreanisches Vefassungsgericht bisher ziemlich konservativ beurteilt. In der vorheirigen Arbeit werden die Entscheidungen des Koreanischen Vefassungsgerichts im Zusammenhang mit der Literatur analysiert. Schließlich wird die Wertorientierung des Koreanischen Vefassungsgericht auf der Wirtschaftsordnung bewertet.
참고문헌 (36)
- 강경근, "경제질서에 관한 헌재의 최근 결정", 고시연구 (2005)
- 강승식, "경제체제와 정부형태와의 관계", 헌법학연구, 13(1) (2007)
- 권혁철, "시장경제질서와 우리나라 시민단체 활동의 문제점", 한국비영리연구, 1(1) (2002)
- 김문현, "헌법개정의 기본방향", 공법연구, 2(4)통권 : 34 (2006)
- 김성수, "경제질서와 재산권보장에 관한 헌재결정의 평가와 전망", 공법연구, 33(4) (2005)
- 김성수, "헌법상 경제조항에 대한 개정론", 공법연구, 2(4)통권 : 34 (2006)
- 김우수, "연금수급제한과 재산권 보장, 경제질서", 공법연구, 36(4) (2008)
- 김정호, "헌법 경제조항과 사회적 기본권에 관한 법경제학적 분석", 헌법학연구, 10(1) (2004)
- 김형성, "경제헌법과 경제질서의 개혁", 고시계 (1998)
- 김형성, "경제헌법과 경제정책의 헌법적 한계", 저스티스 (2004)
- 소병희, "헌법 자체의 경제학과 헌법 이후의 경제학", 철학과 현실, (12) (1992)
- 신용옥, "대한민국헌법 경제조항 개정안의 정치ㆍ경제적 환경과 그 성격", 한국근현대사 연구, 44 (2008)
- 신용옥, "제헌헌법 및 2차 개정 헌법의 경제질서에 대한 인식과 그 지향", 사학연구, (89), pp.159~214 (2008), 한국사학회
- 윤재만, "기본권의 양면성에 관한 고찰 - C. Schmitt와 기본권의 양면성이론을 중심으로", 성균관법학, 17(1) (2005)
- 윤재만, "경제질서와 기본권 - 재산권을 중심으로", 공법연구, 36(4) (2008)
- 윤재만, "기본권의 도출과 원칙이론", 성균관법학, 19(3) (2007)
- 이덕연, "한국의 경제헌법상 기업의 자유", 공법연구, 29(1) (2000)
- 이덕연, "한국헌법의 경제적 좌표 - 시장(기업)규제의 범위와 한계", 공법연구, 33(2) (2005)
- 이덕연, "경제선진화와 (경제)헌법의 효용", 공법연구, 36(4) (2008)
- 이덕연, "헌법개정연구 제1분과위원회 재정ㆍ경제 조항", 헌법학연구, 12(2) (2006)
- 이병철, "헌법상의 경제질서에 대한 법경제학적 접근 -신자유주의와 정부개입의 한계-", 기업법연구, 20(2), pp.355~382 (2006), 한국기업법학회
- 이부하, "헌법상 경제질서와 재산권보장", 공법학연구, 7(3) (2006)
- 이석연, "헌법합치적 경제, 사회정책의 방향", 저스티스 (2004)
- 이용훈, "헌법과 경제정책", 저스티스 (2004)
- 정기화, "헌법의 경제조항 개정의견", CFE Report (2008), 자유기업원
- 정극원, "현정부의 부동산정책에 대한 헌법적 검토", 공법연구, 34(3) (2006)
- 정순훈, "경제적 자유를 보장하기 위한 헌법개정방향", 제도연구, (2) (2001)
- 조희태, "재무부장관의 기업 해체 지시의 헌법적 타당성", 고시연구 (2006)
- 최갑선, "경제관련 헌법규정들에 대한 고찰", 헌법논총, 9 (1998)
- 한수웅, "한국헌법상의 경제질서 in: 계희열박사화갑기념", 공법학의 현대적 지평 (1995)
- 한수웅, "경제적 기본권의 새로운 문제점과 그 전망", 헌법학연구, 5(2) (1999)
- 한수웅, "국가경제정책의 헌법적 근거와 한계-헌법 제119조 이하의 규정을 중심으로", 헌법논총, 16 (2005)
- 홍성방, "경제헌법 - 개념, 연혁, 그리고 정치헌법과의 관계", 고시연구 (2003)
- Ehmke, Horst, "Wirtschaft und Verfassung - Die Verfassungsrechtsprechung des Supreme Court zur Wirtschaftsverfassung" (1961), C. F. M?ler
- Rittner, Fritz, "Wirtschaftsrecht, 2. Aufl., Heidelberg: C. F. M?ler, 1987", ~ (1987)
- Schmidt, Reiner, "fentliches Wirtschaftsrecht - Allgemeiner Teil" (1990)