본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

趙龜命의 碑誌類 散文 一考

New Approach on Jo Gui-Myoung’s Epitaph(碑誌文)

송혁기
근역한문학회 (The Association Of Korean Literature In Chinese)|2023.06|한문학논집(漢文學論集) (HANMUNHAKRONCHIP: Journal of Korean Literature in Chinese)|제65권 |pp. 29-54|DOI 10.17260/jklc.2023.65..29

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

趙龜命碑誌類散文敍事序銘Jo Gui-Myoungepitaph(碑誌文)prosenarrativepreface(序)dedicatory poem(銘)

초록

본고는 조귀명의 碑誌類 산문에 대한 작품 분석을 통해 그 문학적 가치를 논구하고자 한다. 조귀명의 산문 작품에 대한 연구는 기발하고 독특한 입론을 위주로 하는 議論 산문이 주된 분석 대상이었다. 하지만 한편으로 조귀명은 역사 서술에 남다른 관심과 열의를 지녔으며 敍事를 위주로 하는 작품에 이를 적극적으로 구현하고자 했다. 따라서 碑誌類를 비롯한 敍事 散文은 조귀명 문학에 대한 이해를 심화할 수 있는 중요한 지점 가운데 하나다. 「觀叟兄墓誌銘」의 序는 조대수와 조달명의 생을 간명한 서사로 중첩시키면서 ‘豐嗇盈虛’의 이치로 묶어 세운 전반부와, 죽음에 이르는 생생한 서사와 가계 서술을 통해 그 이치마저 부정될 수밖에 없는 슬픔을 증폭시키는 후반부로 구성되었다. 銘은 묘주의 詩를 통해 그 生을 형상화한 뒤 함축적인 몇 마디로 맺음으로써 고인을 기억하는 구성이다. 銘이 본색을 잃었다고 평가되었지만, 조귀명은 그것을 감수하고라도 序에서 증폭된 슬픔을 銘에서 강렬하게 함축하여 제시하고자 했다. 「孝子姜公墓表」는 묘표에 들어가야 하는 필수 요소인 姜涵의 행적 및 가계를 가운데 두고 청탁자인 姜晉一에 대한 서술이 앞뒤로 배치되어 있다. 조귀명은 서사 부분을 압축적인 대우의 형식으로 처리하고 그 앞뒤를 감싸는 액자 형태의 서술을 상호 조응하도록 배치함으로써, 墓表라는 정해진 體式의 글에 독특한 미감을 부여하였다. 이를 통해 후손 강진일이라는 인물과 그의 문장을 인상적으로 형상화했다. 「龍驤衛上護軍鄭公墓碣銘」에서 조귀명은 序의 서두에 명을 쓰기 위한 필요조건으로 ‘거짓이 아님을 입증할 수 있어야 함’을 강조하고 나서 ‘사람’과 ‘하늘’이라는 누구도 부인하기 어려운 근거를 가져옴으로써 신뢰도 높은 논리적 토대를 구축했다. 이처럼 문제적인 서두를 던지고 그에 호응하는 결미를 끌어내는 序를 앞에 두고, 이어서 충과 효, 사람과 하늘을 핵심 개념으로 삼아 완결성 높은 銘을 織造했다.

Abstract

This thesis aims to analyze the prose works of Jo Gui-Myoung, specifically focusing on his Epitaph(碑誌文). Previous research on Jo's prose works often explored his literary theory, which places significant emphasis on the concept of ‘意’(intention). Consequently, the main subject of analysis has been his prose that showcases ingenious and unique perspectives. Jo, however, also demonstrated a remarkable interest and enthusiasm for historical narratives and criticism, which he actively incorporated into his descriptive prose works. Thus, those writings including epitaphs, which had been overlooked so far, provide valuable insights into understanding Jo's literature more deeply. One such work is the 「觀叟兄墓誌銘」, a myojimyeong(墓誌銘) written for Jo Dal-myoung(1688~1717). Jo Gui-Myoung is distantly related to Jo Dal-Myoung, sharing the same great-great grandfather. Jo described the life of Jo Dae-soo, the father of Jo Dal-myoung, as embodying ‘the logic of emptying and filling repeatedly’. And he also expressed a deep sadness that could not be explained by that logic. The dedicatory poem(銘), which consists of quotes from a poem written by Jo Dal-myoung and the author's description of it, is embodied by amplifying very deep sadness. Next work is the 「孝子姜公墓表」, a myopyo(墓表) written for Kang Jin-il's grandfather, Kang Ham(1619-1663). The narrative requested by Kang Jin-il revolves around Kang Ham's accomplishments and lineage, which are essential elements to include in an epitaph. Jo skillfully organizes the narrative in a symmetrical structure, framing it with his own commentary, and in doing so, lends a unique aesthetic touch to the traditional form. This approach creates an impressive portrayal of Kang Jin-il and his writing. Another noteworthy example is the 「龍驤衛上護軍鄭公墓碣銘」, which is a myogalmyeong(墓碣銘), an epitaph written for Jeong Jun-il (1547-1623). Jeong Jun-il is the fifth great ancestor of Jeong Don, who requested the epitaph. This work comprises a 606-character preface(序) followed by a 102-character dedicatory poem(銘). At the beginning of the preface, Jo emphasizes the necessity of proving the authenticity of the content, stating that ‘it must be proved that it is not a lie’. To establish a credible logical foundation, Jo introduces irrefutable evidence from both the realm of ‘man’ and the expanse of the ‘sky’. By employing this strategy, Jo crafted the high-quality tribute by initiating the preface with a thought-provoking opening that leads to a compelling conclusion. Furthermore, he skillfully arranges pairs of key concepts such as loyalty and filial piety, people and heaven, adding depth and coherence to the composition.

참고문헌 (50)

  1. 權重道, "退庵集, 한국문집총간 속 62", 한국고전번역원, ~
  2. 李匡德, "冠陽集, 한국문집총간 209", 한국고전번역원, ~
  3. 李肯翊, "燃藜室記述』, 朝鮮古書刊行會本; 연려실기술 8", 한국고전번역원, ~ (1967)
  4. 趙龜命, "東谿集, 한국문집총간 215", 한국고전번역원, ~
  5. 趙龜命, "乾川藁, 규장각 소장본; 乾川藁", 서울대학교규장각한국학연구원, ~
  6. 趙龜命, "歸鹿集, 한국문집총간 212~213", 한국고전번역원, ~
  7. 洪重聖, "芸窩集, 한국문집총간 속 57", 한국고전번역원, ~
  8. "孟子集註", ~
  9. "禮記集說", ~
  10. "肅宗實錄; 조선왕조실록"[URL]
  11. 강민구, "동계 조귀명의 문학론과 산문 세계", 석사, pp.1990
  12. 姜玟求, "英祖代 文學論과 批評에 대한 硏究 : 趙龜命·林象鼎·李天輔·李廷燮을 中心으로", 박사, 한국한문학, pp.1998
  13. 강민구, "조선후기 문학비평의 실제" (2010), 보고사
  14. 강수진, "동계(東谿) 조귀명(趙龜命)의 글쓰기 연구 - 병에 대한 인식과 극복을 중심으로 -", 문학치료연구, 34, pp.129~158 (2015), 한국문학치료학회
  15. 김광섭, "조귀명이 제시한 靜觀의 관찰 방법과 滑稽의 修辭", 동양고전연구, (72), pp.35~66 (2018), 동양고전학회[DOI]
  16. 김민학, "東谿 趙龜命 文章論의 變貌와 散文 연구", 석사, 한문학과, pp.2014
  17. 김민학, "東谿 趙龜命의 蘇軾 문학 수용과 변용 양상 연구", 대동한문학(大東漢文學), 55(55), pp.97~136 (2018), 대동한문학회 (구.교남한문학회)[DOI]
  18. 김민학, "동계 조귀명 산문 연구", 박사, pp.2023
  19. 김수진, "『乾川藁』評點批評 再論", 고전문학연구, (39), pp.268~316 (2011), 한국고전문학회[DOI]
  20. 김창룡, "烏圓子傳 評釋", 한성어문학, 10, pp.1~17 (1991), 한성어문학회
  21. 김형술, "동계 조귀명의 시문학 연구", 한국한시작가연구, 16, pp.211~249 (2012), 한국한시학회
  22. 나종면, "조구명의 문예론에 관한 연구", 한문학보, 3, pp.211~232 (2000), 우리한문학회
  23. 문미애, "조귀명(趙龜命)의 「매분구옥랑전(賣粉嫗玉娘傳)」읽기 - ‘전기(傳奇)’적 인물형과 열린 구조로서", 문화와융합, 43(7), pp.473~490 (2021), 한국문화융합학회
  24. 문미애, "동계(東谿) 조귀명(趙龜命)의 전(傳) 서술방식 연구 -인물 형상화 방식을 중심으로", 순천향 인문과학논총, 41(1), pp.5~28 (2022), 인문학연구소[DOI]
  25. 박경남, "조귀명道文分離論의변화와독자적인식의표현으로서의문학", 국문학연구, 17, pp.153~180 (2008), 국문학회
  26. 박경남, "18세기 文學觀의 변화와 ‘개인’과 ‘개체’의 발견(1) － 程朱學的 이념의 해체와 ‘개인’ 중심 문학관의 출현 －", 동양한문학연구, 31(31), pp.109~141 (2010), 동양한문학회[DOI]
  27. 박상영, "동계 조귀명 산문 연구", 석사, 국어국문학, pp.2004
  28. 박상영, "東谿 趙龜命의 肉體的 疾苦와 現實 超克", 고전과 해석, 6, pp.29~45 (2009), 고전문학한문학연구학회
  29. 박희수, "동계 조귀명 遊記 연구", 석사, pp.2015
  30. 박희수, "조귀명의 우열관과 산문의 특성에 관하여", 민족문화, 53, pp.335~370 (2019), 한국고전번역원[DOI]
  31. 박희수, "趙龜命 「追記東峽遊賞」의 문체와 작가의식의 의미에 관하여", 동방한문학, (87), pp.255~298 (2021), 동방한문학회[DOI]
  32. 송혁기, "18세기초 散文理論의 전개양상 日考 - 李宜顯·申維翰·趙龜明의 대비를 중심으로 -", 한국한문학연구, (31), pp.203~236 (2003), 한국한문학회
  33. 송혁기, "조선후기 한문산문의 이론과 비평" (2006), 월인
  34. 송혁기, "조귀명 산문의 작가의식과 구현 양상", 한문학논집(漢文學論集), 52, pp.157~190 (2019), 근역한문학회[DOI]
  35. 송혁기, "나만이 알아주는 나 –동계 조귀명 평전-" (2021), 글항아리
  36. 우인수, "조선 숙종조 科擧 부정의 실상과 그 대응책", 한국사연구, (130), pp.83~121 (2005), 한국사연구회
  37. 유호선, "17C 후반~18C 전반 경화사족의 불교수용과 그 시적 형상화 : 김창흡, 최창대, 이덕수, 이하곤, 조귀명을 중심으로", 박사, 국어군문학, pp.2003
  38. 이종호, "한국근대문학사의 쟁점" (1990), 창작과비평사
  39. 이태희, "조귀명의 산문 연구", 석사, pp.2000
  40. 이태희, "東谿 趙歸命의 蘇東坡 수용 양상", 漢文古典硏究, 35(1), pp.37~68 (2017), 한국한문고전학회[DOI]
  41. 이홍식, "동계 조귀명의 주의론적 글쓰기와 기의 미학", 석사, 국어국문학, pp.2002
  42. 이홍식, "동계 조귀명의 <花王本紀> 연구", 한국언어문화, 26, pp.1~15 (2004), 한국언어문화학회
  43. 이홍식, "동계 조귀명의 假傳文學 연구", 어문연구, 127, pp.373~397 (2005), 한국어문교육연구회
  44. 전상모, "동계 조귀명 書畵 인식의 老莊美學的 고찰", 서예학연구, 19, pp.7~39 (2011), 한국서예학회
  45. 정순희, "東谿 趙龜命의 산문을 통해 살펴보는 碑誌 · 傳狀類의 향방 試論 -「乳母李氏墓誌銘幷序」와 「外祖母贈貞敬夫人李氏傳」을 중심으로-", 동방한문학, (54), pp.107~132 (2013), 동방한문학회[DOI]
  46. 정은진, "18세기 書畵題跋 연구(2) -숙종·경종시대:息山 李萬敷와 東谿 趙龜命을 중심으로-", 한국한문학연구, (44), pp.323~377 (2009), 한국한문학회[DOI]
  47. 정하정, "‘역사적 사실’과 ‘문학적 진실’ 사이―東谿 趙龜命의 역사 소재 산문 연구―", 민족문화연구, (84), pp.263~290 (2019), 민족문화연구원[DOI]
  48. 최두헌, "東谿 趙龜命 <烏圓子傳>의 저술 동기와 주제 의식 − 정치 상황 및 정치관과의 관련을 중심으로 −", 동양고전연구, (80), pp.161~193 (2020), 동양고전학회
  49. 최두헌, "趙龜命 策文 연구", 한국한문학연구, (80), pp.241~294 (2020), 한국한문학회[DOI]
  50. 최두헌, "조현명과 조귀명 산문의 정치적 성격과 의미", 박사, pp.2021

관련 논문AI추천

조귀명 산문의 작가의식과 구현 양상송혁기근역한문학회 · 한문학논집(漢文學論集)2019 · 제52권 ‘역사적 사실’과 ‘문학적 진실’ 사이―東谿 趙龜命의 역사 소재 산문 연구―정하정민족문화연구원 · 민족문화연구2019 · 제84호홍경모(洪敬謨)의 조귀명(趙龜命) 산문 수용 양상문미애국어문학회 · 국어문학2023 · 제84권 제84호조귀명의 우열관과 산문의 특성에 관하여박희수한국고전번역원 · 민족문화2019 · 제53권 조귀명이 제시한 靜觀의 관찰 방법과 滑稽의 修辭김광섭동양고전학회 · 동양고전연구2018 · 제72호趙啓命 『南谷稿』, 趙九鎭 『聽凉軒稿』 연구김민학동양한문학회 · 동양한문학연구2024 · 제69권

이 간행물의 다른 논문 (9건)

秋浦 黃愼의 ‘科製四六’ 고찰김우정pp. 7-28한-중 재생결연담의 서사적 특성에 대한 일고 -지괴류 작품들을 중심으로-이길환pp. 55-80조선 후기 丹陽 舍人巖에 살았던 사람들김세호pp. 81-102맹자의 ‘以意逆志’論에 대한 조선학자들의 인식논리함영대pp. 103-124후지츠카 치카시(藤塚鄰)의 漢學과 北學派硏究의 視座 : 淸朝考證學 및 東洋學과의 遠近송호빈pp. 125-152
원문 보기