본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한글성경의 성 관련 어휘 번역 양상

Translation Aspects and Semantic Differences of Sexually Explicit Words in Korean Bibles Analysis

나연서
한국번역학회 (The Korean Association for Translation Studies)|2023.09|번역학연구 (The Journal of Translation Studies)|제24권 제3호|pp. 467-505|DOI 10.15749/jts.2023.24.3.015

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

의미속성Bible translation성경번역번역방법성적표현어휘의미장translation methodsexually explicit wordslexical-semantic fieldsemantic property
주제분류통역번역학

초록

This study aims to examine the translation aspects of sexually explicit words in different Korean translations of the Bible by constructing lexical-semantic fields. To objectively categorize sexually explicit words, three types of lexical-semantic fields (implicit, referential, metaphorical) are constructed. The results show that depending on the translation method, the translation aspects and the frequency of sexually explicit words differ in each lexical-semantic field. Additionally, differences exist in the semantic properties that constitute each sexually explicit word in the lexical-semantic fields. The implicit field mainly includes sexually explicit words involving ‘bodily activities’ or ‘human relationships’ such as ‘간음 (adultery)’ and ‘동침 (sleep with)’. The referential field includes a significant number of words related to ‘people’ and ‘wrongful conduct’ such as ‘창녀 (harlot)’ and ‘음행 (whoredom)’. In the metaphorical field, words expressing ‘body parts’ such as ‘하체 (lower body)’ and ‘넓적다리 (thigh)’, or ‘states’ such as ‘벌거벗음 (nakedness)’ are prominent. This suggests that while the Hebrew Bible uses euphemisms regarding sex, Korean Bibles reveal sexual mentions explicitly. For illegal or negative sexual acts, it uses words that explicitly indicate their meaning, and instead of referring to specific body parts related to sex, it expands them to broader areas or expresses them differently, thereby mitigating the level of explicitness.

Abstract

This study aims to examine the translation aspects of sexually explicit words in different Korean translations of the Bible by constructing lexical-semantic fields. To objectively categorize sexually explicit words, three types of lexical-semantic fields (implicit, referential, metaphorical) are constructed. The results show that depending on the translation method, the translation aspects and the frequency of sexually explicit words differ in each lexical-semantic field. Additionally, differences exist in the semantic properties that constitute each sexually explicit word in the lexical-semantic fields. The implicit field mainly includes sexually explicit words involving ‘bodily activities’ or ‘human relationships’ such as ‘간음 (adultery)’ and ‘동침 (sleep with)’. The referential field includes a significant number of words related to ‘people’ and ‘wrongful conduct’ such as ‘창녀 (harlot)’ and ‘음행 (whoredom)’. In the metaphorical field, words expressing ‘body parts’ such as ‘하체 (lower body)’ and ‘넓적다리 (thigh)’, or ‘states’ such as ‘벌거벗음 (nakedness)’ are prominent. This suggests that while the Hebrew Bible uses euphemisms regarding sex, Korean Bibles reveal sexual mentions explicitly. For illegal or negative sexual acts, it uses words that explicitly indicate their meaning, and instead of referring to specific body parts related to sex, it expands them to broader areas or expresses them differently, thereby mitigating the level of explicitness.

참고문헌 (66)

  1. 강호숙, "교회리더의 성(聖)과 성(性)에 관한 연구: 성의 사각지대를 형성하는 교회 메커니즘(church mechanism) 문제에 대한 실천신학적 분석", 복음과 실천신학, 47, pp.9~43 (2018), 한국복음주의실천신학회
  2. 김선종, "성, 자본, 권력 성(sexuality)의 메타신학", 구약논단, 23(2), pp.101~127 (2017), 한국구약학회[DOI]
  3. 김영선, "고대 이스라엘의 신전매음 제도와‘커데샤’와 ‘카데쉬’에 관한 연구", 신학전망, (202), pp.2~49 (2018), 신학연구소[DOI]
  4. 김은주, "형태소 분석을 이용한 발화관련 기기의 새로운 입력 키워드 추출", 한국화재소방학회 논문지, 28(2), pp.91~97 (2014), 한국화재소방학회[DOI]
  5. 김하나, "어휘장을 활용한 한국 명절 어휘 교육 방안 ― 한국어 교재를 중심으로", 어문론집, 81, pp.303~333 (2020), 중앙어문학회[DOI]
  6. 나연서, "성경 역본의 어휘개념지도와 의미장", 번역학연구, 22(3), pp.101~135 (2021), 한국번역학회[DOI]
  7. 민영진, "우리말 성서 번역에 있어서 성차별 표현의 처리 — 성경전서 표준새번역을 중심으로", 성경원문연구, 15, pp.283~329 (2004)
  8. 민희식, "성서의 뿌리 오리엔트 문명과 구약성서" (2008), 도서출판 블루리본
  9. 박유미, "신명기 22장 13-29절에 나타난 성윤리와 성범죄에 대한 현대적 적용", 구약논단, 26(3), pp.142~171 (2020), 한국구약학회[DOI]
  10. 백승희, "어휘장을 활용한 한국어 어휘 교육 연구 : 일기예보에 나타난 날씨 어휘를 중심으로", 박사, 국어학, pp.2009
  11. 서정욱, "성경의 생사(生事)개념 어휘장(語彙場)연구", 진리와 학문의 세계, 4(1), pp.13~32 (2001)
  12. 신원하, "성, 권력 그리고 정의: 목회자 성적 탈선 문제에 대한 기독교 윤리학적 분석과 대책", 기독교사회윤리, (31), pp.151~184 (2015), 한국기독교사회윤리학회
  13. 신현숙, "의미와 의미 분석" (2012), 푸른사상사
  14. 오성종, "『개역개정(신약)』 번역어의 일관성 문제에 대한 소고 — 인간론적 용어와 성령을 나타내는 ‘pneuma’의 번역의 경우를 중심으로 —", 성경원문연구, (47), pp.191~217 (2020), (재)대한성서공회 성경번역연구소[DOI]
  15. 유미향, "번역가의 젠더와 성적 표현의 번역: 시몬 드 보부아르의 제2의 성(Le Deuxième sexe) 번역본 비교", 번역학연구, 13(5), pp.143~173 (2012), 한국번역학회[DOI]
  16. 유연희, "성서의 성: 에스겔과 아가의 포로노그래피", 한국기독교신학논총, (67), pp.53~74 (2010), 한국기독교학회
  17. 유연희, "이브에서 에스더까지 성경 속 그녀들" (2014), 도서출판 삼인
  18. 윤애선, "국내외 어휘의미망의 구축과 활용", 새국어생활, 17(3), pp.5~25 (2007)
  19. 윤애선, "한국어 어휘 의미망 KorLex 2.0―의미 처리와 지식 공학을 위한 기반 언어 자원―", 한글, (295), pp.163~201 (2012), 한글학회
  20. 이경숙, "구약성서에 나타난 성폭력과 여성", 기독교사상, 35(5), pp.7~18 (1991)
  21. 이경직, "한국교회와 동성애", 성경과 신학, 81, pp.431~460 (2017), 한국복음주의신학회[DOI]
  22. 이민규, "동성애에 관한 성경의 바람직한 태도: 창세기 19장, 사사기 19장, 레위기 18, 20장, 마태복음 19장 (마가복음 10장)과 로마서 1장 중심으로", 신학논단, 100, pp.111~148 (2020), 연세대학교 신과대학 연합신학대학원[DOI]
  23. 이보림, "성경 어휘의 번역과 등가성에 관한 연구", 열린정신 인문학 연구, 19(3), pp.35~56 (2018), 인문학연구소[DOI]
  24. 이성헌, "어휘문법과 대상부류 : 구조주의 언어학의 현대적 양상", 불어불문학연구, (109), pp.257~279 (2017), 한국불어불문학회
  25. 이수만, "성경 번역에서의 일관성 점검과 한글 성경 역본들", 성경원문연구, (28), pp.170~203 (2011), (재)대한성서공회 성경번역연구소[DOI]
  26. 이영미, "한글 성경의 성(性) 관련 용어들의 번역 용례 연구", 성경원문연구, (28), pp.86~108 (2011), (재)대한성서공회 성경번역연구소[DOI]
  27. 성서에도 성폭력이 있나요?, "기독교사상", 2021, 141~151
  28. 이종원, "NTIS 시스템에서 딥러닝과 형태소 분석 기반의 대화형 검색 서비스 설계 및 구현", 융합정보논문지, 10(12), pp.9~14 (2020), 중소기업융합학회[DOI]
  29. 이희학, "잠언에 등장하는 ‘음녀’(hr'z＂)와 ‘이방 계집’(hY＂rIk.N＂)의 번역 문제 -잠언 2장과 5장을 중심으로-", 성경원문연구, (21), pp.7~33 (2007), (재)대한성서공회 성경번역연구소[DOI]
  30. 장석진, "요리 어휘장을 활용한 한국어 어휘 교육방안 연구-요리 문화체험 전 활동을 중심으로", 언어학 연구, (59), pp.135~155 (2021), 한국중원언어학회[DOI]
  31. 정동수, "정동수 목사의 킹제임스 흠정역 성경 이야기" (2022), 도서출판 그리스도 예수안에
  32. 최상옥, "한국어 교육을 위한 ‘설날 문화 어휘장’ 구축에 관한 연구", 동남어문논집, 1(48), pp.175~204 (2019), 동남어문학회[DOI]
  33. 하재성, "인간의 성(sexuality)에 대한 복음주의적 관점에서의 재조명", 복음과 상담, 18, pp.295~323 (2012), 한국복음주의상담학회[DOI]
  34. 홍성지, "존 로스(J.Ross)의 성경번역 과정과 번역된 성경에 나타난 한국어의 특성", 박사, pp.2017
  35. Al-Barakati, Mohmmed, "Translation of the Sex-related Qur'ānic Euphemism into English", Doctoral dissertation, pp.2013
  36. Boer, Roland, "The Second Coming : Repetition and Insatiable Desire in the Song of Songs", Biblical Interpretation, 8(3), pp.276~301 (2000)
  37. Feng, Lei, "Retranslation Hypotheses Revisited: A Case Study of Two English Translations of SanguoYanyi — The First Chinese Novel", Stellenbosch Papers in Linguistics Plus, 43, pp.69~86 (2014)
  38. Frymer-Kensky, Tikva Simone, "Law and Philosophy: The Case of Sex in the Bible", Semeia, 45, pp.89~102 (1989)
  39. Lehrer, Adrienne, "Semantic Fields and Lexical Structure" (1974), American Elsevier
  40. Nida, Eugene Albert, "Toward a Science of Translating" (1964), Brill
  41. Nida, Eugene Albert, "The Theory and Practice of Translation" (2003), Brill
  42. Nurdina, Ovira, "The linguistic forms of English sexual euphemistic expressions in Lady Chatterley’s Lovers", Journal of Language and Literature, 5(1), pp.44~52 (2017)
  43. Santaemilia, José, "Sex and Translation : On Women, Men and Identities", Women’s Studies International Forum, 42, pp.104~110 (2014)
  44. Yuan, Mingming, "The Translation of Sexually Explicit Content in Peter Pan in China", Translation Studies, 13(1), pp.65~79 (2020)
  45. Zhu, Kun, "The Translation of Sex-related Content in Lady Chatterley’s Lover in China", Theory and Practice in Language Studies, 10(8), pp.933~939 (2020)
  46. De Hamel, Christopher, "성書의 역사" (2006), 미메시스
  47. Kirsh, Jonathan, "길섶의 창녀: 성경의 금지된 이야기들" (1998), 까치
  48. Munday, Jeremy, "번역학 입문: 이론과 적용" (2006), 한국외국어대학교 출판부
  49. McCartney, Dan, "성경해석학" (2000), 한국기독학생회출판부
  50. De Saussure, Ferdinand, "일반언어학강의" (2012), 민음사
  51. "개역개정", 대한성서공회, ~ (1998)
  52. "킹제임스흠정역" (2021), 그리스도 예수안에
  53. "현대인의성경" (2002), 생명의말씀사
  54. "메시지" (2022), 복있는 사람
  55. "교회용어사전" (2013), 생명의말씀사
  56. "성경관용어사전" (2005), 생명의말씀사
  57. "아가페성경사전" (2004), 아가페
  58. "히브리어 성경 및 히브리어 사전" (1977), Deutsche Bibelgesellschaft
  59. "언어분석", 한국전자통신연구원[URL]
  60. "한국어 어휘의미망"[URL]
  62. "생명의말씀사"[URL]
  63. "우리말샘"[URL]
  64. "음란하고 폭력적 美 학교도서관 성경 없애" (2023)[URL]
  65. "음란하고 폭력적?…미 유타주 학교 서가에서 성경 ‘퇴출’ 논란" (2023)[URL]
  66. "음란하고 폭력적 유타주의 한 교육구, 초중교 서가에서 성경 빼기로" (2023)[URL]

관련 논문AI추천

성경 역본의 어휘개념지도와 의미장나연서한국번역학회 · 번역학연구2021 · 제22권 제3호Linguistic Sexism in the Translation of “Nashim”박영란한국통번역교육학회 · 통번역교육연구2016 · 제14권 제2호성서 히브리어의 완곡어법과 위악어법 연구: ‘죽음’에 관한 표현을 중심으로김동혁한국구약학회 · 구약논단2024 · 제30권 제3호성경에 나타난 ‘사랑’의 은유적 개념화 양상최윤영언어과학회 · 언어과학연구2022 · 제102호영·한 성경의 기본 어휘 비교 연구이보림인문학연구소 · 열린정신 인문학 연구2017 · 제18권 제3호성서언어의 호칭에 대한 한일 비교-통시적 관점에서 번역 성서 분석-안증환한국일본문화학회 · 日本文化學報2007 · 제34호

이 간행물의 다른 논문 (18건)

번역서 <1984> 앞표지에 재현된 정보 유형과 구성 분석이경희pp. 11-43번역서의 온라인 곁텍스트와 사회문화적 맥락에 대한 통시적 연구: ‘오만과 편견’을 중심으로송연석pp. 45-71곁텍스트를 통해 본 영화번역가 황석희와 영상번역 생태계김순미pp. 73-107장 이론 기반 번역주체 연구 동향: 주요 실증연구 결과를 중심으로임진pp. 111-145페미니즘 소설 번역에 나타난 내러티브 리프레이밍: <82년생 김지영>의 중역본(中譯本)을 중심으로이지영pp. 147-182
원문 보기